Советский охотничьий нож
Модератор: тень
Хорошо бы увидеть фото без ножен.
Изначально написано Eagle77:
Хорошо бы увидеть фото без ножен.
Загрузил
Меня смущает слишком аккуратная рукоять явно заводского литья. К тому же клин и гарда - довольно аккуратные, зекпром обычно грубее...Зекпром 100%
А вот ножны какие-то кустарные, ИМХО. Мне лично видится продукция какой-то из бесчисленных ворсменско-павловских фирмешек 1990-середины 2000-х.
Нож моего деда,на клинке номер.Я думаю , что он был зарегистрирован где-то в 70х.В 90х деда уже не стало.А насчёт зекпрома,в те времена не думаю, что можно было такой нож зарегистрировать.
1970-е, говорите?
Если нож заводской, на клинке должно быть клеймо, штамп какой-то.
Есть что-то похожее?
Ножны родные?
На них клеймо, надпись есть?
Если нож заводской, на клинке должно быть клеймо, штамп какой-то.
Есть что-то похожее?
Ножны родные?
На них клеймо, надпись есть?
Изначально написано Eagle77:
1970-е, говорите?
Если нож заводской, на клинке должно быть клеймо, штамп какой-то.
Есть что-то похожее?
Ножны родные?
На них клеймо, надпись есть?
Ножны родные, у них носик из такого же материала,что и рукоять .Насчёт надписей, на ноже только четырёх значный номер. Весь металл хромирован,гарда из латуни. На ножнах с обратной стороны была декоративная полоска из кз ,она закрывала шёв.Но от времени развалилась, может на ней что-то было.
Затрудняюсь сказать что-либо насчёт производителя.
Нож похож на фабричный - в пользу этого говорит общее качество изготовления и такая деталь, как хромированный или никелированный клин, на мой взгляд. Но не припомню среди увиденного подобного заводского тыльника рукояти на изделиях 1970-1980 гг...
Нож похож на фабричный - в пользу этого говорит общее качество изготовления и такая деталь, как хромированный или никелированный клин, на мой взгляд. Но не припомню среди увиденного подобного заводского тыльника рукояти на изделиях 1970-1980 гг...
Самый известный и крупный - МООиР, Московское общество охотников и рыболовов.
Погуглил, очень похож на промысловый,но исполнение не рядовое.
Изначально написано AIS1947:
Типичное самодельное изделие, но никак не фабричное. Номер нанесен на клинок для того, чтобы вписать в охотничий билет.
Прежде чем, что то утверждать не плохо бы знать суть вопроса.
УК РСФСР
Статья 218. Незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ
Ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов или взрывчатых веществ без соответствующего разрешения -
наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
Примечание. Лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие, боевые припасы или взрывчатые вещества, хранившиеся у него без соответствующего разрешения, освобождается от уголовной ответственности.
Ношение, изготовление или сбыт кинжалов, финских ножей или иного холодного оружия без соответствующего разрешения, за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма или связано с охотничьим промыслом, -
наказываются лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на тот же срок.
(в ред. Указов Президиума ВС РСФСР от 11.07.74, от 03.12.82, Федерального закона от 24.04.95 N 61-ФЗ - Ведомости ВС РСФСР, 1974, N 29, ст. 781; 1982, N 49, ст. 1821;
С ваших утверждений получается, сделал нож в гараже, поставил номер и вперёд в общество мол впишите ножичек в билет
Изначально написано Rus.71:
Прежде чем, что то утверждать не плохо бы знать суть вопроса.
...
С ваших утверждений получается, сделал нож в гараже, поставил номер и вперёд в общество мол впишите ножичек в билет
По сути вопроса
Покупался номерной нож, номер вписывался в охотбилет, других данных (модель, размеры, цвет и т.п.) ни куда не вносилось.
Потом покупной нож благополучно ломался, прое... терялся, ронялся в реку, сжигался в костре и т.п.
Чтобы избежать лишних телодвижений со "списанием", изготавливался новый нож, на который набивался тот же номер - вот и всё.
Как вариант - на фабричном ноже могли поменять рукоять и пошить новые ножны.
Производителей номерных (да и простых) фиксов при СССР было по пальцам пересчитать. Будь "ведмед" хотя бы мелкосерийным, инфа по нему неизбежно всплыла бы.
Неа. На НР-40, например, не на всех было.Eagle77 писал(а): Если нож заводской, на клинке должно быть клеймо, штамп какой-то.
Ваши танцы с бубном, могли к сроку привести, попадись дотошный участковый. Ни чего страшного я думаю не было, придти в отдел и написать заявление о потери ножа.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9754
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
так на вашем ноже номер как нанесен?Rus.71
У меня МООиРовский холодняк, там номер именно набит, причем отдельными цифрами, довольно таки в кривь и в кось. И травленая надпись "нерж" на клинке.
На рукояти их клеймо в узоре спрятано.
Ваш номер по фото вообще не видно.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9754
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
Такой себе рабочий НРо подобный клинок, и такой китчевый мишка
Боставь к такому клину в те времена накладную рукоять из текстолита, или наборную из кожи, по сей день актуален был бы!
Боставь к такому клину в те времена накладную рукоять из текстолита, или наборную из кожи, по сей день актуален был бы!
Изначально написано Капитан Смоллетт:
так на вашем ноже номер как нанесен?
У меня МООиРовский холодняк, там номер именно набит, причем отдельными цифрами, довольно таки в кривь и в кось. И травленая надпись "нерж" на клинке.
На рукояти их клеймо в узоре спрятано.
Ваш номер по фото вообще не видно.
Именно так как вы пишете номер набит,травления не видно, рукоять сильно выцвела,была угольно-чёрная
Изначально написано Капитан Смоллетт:
Такой себе рабочий НРо подобный клинок, и такой китчевый мишка
Боставь к такому клину в те времена накладную рукоять из текстолита, или наборную из кожи, по сей день актуален был бы!
Нож разведчика или нож разделочный?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9754
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
Изначально написано Rus.71:
Нож разведчика или нож разделочный?
НР он такой один-Нож Разведчика естественно.
Да и фасон у него совсем не разделочный.
по моему мнению, это самодел, изготовленный на заводском оборудовании. не зона, а нормальное предприятие. и не говорите, что в СССР такое было невозможно
про вписывание в охотбилет ножей - так к этому и в СССР относились довольно халатно. есть запись - есть ножик с номером. а стандартный он там или нет - до звезды было. объектом пристального внимания был огнестрел, да и то - не везде...
про вписывание в охотбилет ножей - так к этому и в СССР относились довольно халатно. есть запись - есть ножик с номером. а стандартный он там или нет - до звезды было. объектом пристального внимания был огнестрел, да и то - не везде...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9754
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
Как раз ужасающе-безвкусный вид медведя вносит сомнения в пользу казённого дизайна..."Рыбка","Белка"..."Мишка"..Может какая фабрика детских игрушек по кооперации такие рукояти аутсорсила
На номер бы глянуть..если коряво и как попало набит (как ТС и пишет) то скорее всего заводской нож.
Хотя все элементы сами по себе-клин, гарда, мишка этот ,ножны...все как от разных ножей, но вроде все вместе фабрично собрано.
На номер бы глянуть..если коряво и как попало набит (как ТС и пишет) то скорее всего заводской нож.
Хотя все элементы сами по себе-клин, гарда, мишка этот ,ножны...все как от разных ножей, но вроде все вместе фабрично собрано.
- dim80
- Подпоручик
- Сообщения: 3168
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 07:37
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Московская обл. Воскресенский р-н
- Контактная информация:
Изначально написано Bonart:
по моему мнению, это самодел, изготовленный на заводском оборудовании. не зона, а нормальное предприятие. и не говорите, что в СССР такое было невозможно
..
полностью поддерживаю. У меня батя так же делал: пошел на склад, взял из того что было нержу "помоднее", Ж4)) пошел в слесарку, выточил клинки, отнес термисту, отполировал, потом отдал в гальванику на хромирование. Все получил, собрал и вуаля! Конфеты а не ножи)))
а подобные формы в указанный период были весьма популярны
Дмитрий
Изначально написано Капитан Смоллетт:
... но вроде все вместе фабрично собрано.
Да ну... На "фабричное" здесь тянет только клинок.
Припаянный/приваренный шарик на гарде, глаза эти вставные, вырезанные (а не отштампованные) оковки на ножнах, пластиковый наконечник и т.п. - не работали так советские заводы, технологи и экономисты такого конструктора прямо в цеху и закопали бы
А вот "для себя" (ну, или за пару пузырей) в каком-нибудь ремонтном цехе - легко.
Вот этот вариант хорошо объясняет и довольно высокое качество изготовления/сборки, и заводское хромирование/никелирование, и нормальную форму клина!по моему мнению, это самодел, изготовленный на заводском оборудовании. не зона, а нормальное предприятие. и не говорите, что в СССР такое было невозможно
-
- Поручик
- Сообщения: 5334
- Зарегистрирован: 08 окт 2009, 11:06
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва, СВАО
Именно так и делали. Наблюдал не раз.С ваших утверждений получается, сделал нож в гараже, поставил номер и вперёд в общество мол впишите ножичек в билет
Другой вариант - продавался самодельный ножик с "родными" МООИРовскими номерами через комиссионный рыболовно-охотничий магазин на пр-де Соломенной Сторожки в Москве.
Кстати - подобное делалось и с импортными ножиками, поскольку на них, не было номеров.
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 00:14
Был бы был советским на нем бы стояла цена как на любом ноже в СССР
цена стояла далеко не на любом ноже в СССРtihi@binka писал(а): Был бы был советским на нем бы стояла цена как на любом ноже в СССР
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей