Скопипастим ТТХ:
Длина клинка (мм) - 136
Длина РК (мм) - 120
Сведение (мм) - 0,3
Длина рукояти (мм) - 117
Спуски от середины обуха - обратная линза
Материал лезвия - сталь AUS-8
Твердость лезвия - 59 + 1 HRC
Материал рукояти - термопластичная резина (ТПР)
Обух (мм) - 1,9
Длина ножа (мм) - 253
Вес без ножен (гр) - 96
Вес с ножнами (гр) - 172
Вес ножа (брутто) в упаковке (гр) - 322
Тактические ножны из Кайдекса с системой крепления MOLLE
Производитель: Kanemasa Kyogyo Co
Страна-производитель: Япония
Сведение 0,3 и обух в 1,9 мм , к тому же - спуски 'вывернутая наизнанку обратная линза'. Я порезал только бумажку и побрил немного волосы на руке, в принципе мне и без резки подвешенного мяса, сухих палок, сырых палок, молодых деревьев и веток для шалаша, покрышек, канатов, стопок из кусков картона, пластиковых бутылок с водой, помидорок, хлеба, бастурмы, сала, кусков свиных тушек в одежде и перемотанных скотчем, оленины для гуляша, запеченной лопатки на кости, гвоздей и алюминиевых стоек-реек ясно, что это должна быть резучая железка - геометрия клинка обязывает. Пока перечислял - захотел есть. Нож очень легкий. Толщина клинка и рукоять существенно повлияли на это. Когда полез на сайт за ТТХ - увидел умные слова в описании ножа, а-ля это рациональный нож, дрова им рубить не стоит, самозатачиваться он самонеумеет и самонебудет. Кароч, 'защиту от дурака' в виде обуха лезвия 5 мм и сведения в 0,8 мм выключили и оставили только текстовой мантры.
Вообще на клинке хорошо прописано, что аус-8 - из Джапании (моя духовная родина. Наверное. Хотя скорее нет). Клинок обработан хорошо, симметричные спуски с чем-то вроде поперечного машинного сатина. Ну, это обычный практичный ход - сделать сатин в направлении реза.
Ровные подводы, симметричный не перекошенный сведж (привет Zero Tolerance, любителям симметрии лишь на каталожных картинках лимитках по цене последнего айфона). Единственное, что меня смущает - шкуродер-рыборез-вспарыватель-стропорез. Ну может рыбакам оно реально юзабельным покажется, я тут не скажу. Есть рыбаки в зале? Кто рыбак, подскажите? Как я понял (из гугла), плейновой версии без этой загогулины нет в природе.
Рукоять. Кратон, по форме - ну вроде не пи#$енная у фальков, экстрема рацио, бенчмейдовского ранта. Лично меня такое слегка радует. Кратон и есть кратон, приятный для удержания, не агрессивный. Проверил магнитом от старого жесткого диска где находится конец хвостовика. Практически до конца рукояти, до отверстия под темляк. Обнадеживает.
На фото под освещением в подпальцевой выемке указательного местоимения пальца выявилась какая-то спайка, след малопонятный. Наощупь практически не ощущается. Насечка только на тыльной стороне рукояти, для пальцев - гладкие выемки. По бокам рукояти - ромбическое мелкое сечение, много где такое было.
Ножны. Кайдекс с фиксатором, абсолютно симметричные, имеют канавку внизу а-ля 'drainage hole'. Люверсы, плотно повсюду - с боков щели не сквозят. У подвеса слегка вытянутые друг к другу отверстия для винтов, крепящих подвес к кайдексу. Замерил расстояния между максимальным и минимальным расстояниями. Вроде от 40 до 55 миллиметров. Прикинул по отверстиям на кайдексе - подвес можно практически к любым двум из них присобачить. Но сам не пробовал ('сильное заявление. Проверять я его, конечно же, не буду'). Плюс, на подвесе всего четыре овальные дырки отверстия. Можно и угол наклона рукояти в ножнах подобрать поудобнее. В общем, вариантов подвеса много. Я морочиться и перевешивать не стал. На подвесе я лишь не понял для чего нужна комбинация кнопка+велкро/липучка.
В общем, кратко пытался. Если что - задавайте свои ответы.
а я было собрался ТСу письмо катать, вдруг избавица захочет.. а тут опять эта чина ((((
