Страница 50 из 222
Добавлено: 04 янв 2017, 11:51
m1k3
Какая-то странная дулька,ее бы вперед продолжить. Со стороны гарды уже не поправить, но там бы побольше надо было оставить.
сам хотел это написать, ты опередил. это не мой нож.

Добавлено: 04 янв 2017, 13:42
m1k3
Мне не нравится сужение клинка к острию.
1. по сравнению с КАКИМИ Кондратами? со старыми к20+? )))
2. кто как думает - почему, таки, клин сузился?
3. свои мысли есть.

Добавлено: 04 янв 2017, 18:52
AlexeyChem
У к17 ZAVGENа очень хорошая форма клинка. Я приобрел к22 авторский, но там ребро жесткости до переднего спуска, который из-за этого не треугольный, а трапециевидный, тоже очень хорошо, но сложнее в изготовлении. Сужение клинка и загиб треугольной РК вверх по-моему вообще позволяют объединить переднюю и вогнутую РК, это уже правда будет не вполне Кондрат.
2. Думаю в ВВ экспериментируют. Правильно делают. Интереснее от них получить комментарии, чем гадать.
3. Мысли в начальной стадии их реализации.
Думаю, есть и другие точки зрения. Но все интересно в виде ножей, а не только идей.

Добавлено: 04 янв 2017, 19:25
Alan_B
Робяты, все просто:
Кому нравится поп, кому попадья, а кому попова дочка :-))
Разных Кондратов за все время было сделано заметно более 100 штук. Разные дизайны и решения оценивались и обкатывались. Что то оставалось, что то уходило, иногда снова возвращалось... Линейка живет и развивается.
Лично для меня приоритеты следующие:
1. Нож должен быть удобным и эффективным в своем форм-факторе.
2. Комплекс нож-ножны должен обеспечивать удобное ношение быстрое и НАДЕЖНОЕ извлечение.
3. Нож не должен быть уродом.
Мой внутренний мир не настолько тонок и сложен, что бы искать идеальный изгиб РК :-)))

Добавлено: 04 янв 2017, 21:26
m1k3
Мой внутренний мир не настолько тонок и сложен, что бы искать идеальный изгиб РК :-)))
просто интересно было, почему отказались от распрямления РК к15 у рукояти. такой вот у меня любопытный внутренний мир.
извините.

Добавлено: 04 янв 2017, 21:56
Alan_B
Если честно - вопрос эстетики. На рабочие качества не влияет. Де факто функциональность Кондрата - это последняя треть клинка. Все остальное - в основном "носитель".

Добавлено: 04 янв 2017, 22:01
m1k3
Если честно - вопрос эстетики. На рабочие качества не влияет. Де факто функциональность Кондрата - это последняя треть клинка. Все остальное - в основном "носитель".
благодарю. душа моя успокоилась)))

Добавлено: 05 янв 2017, 03:43
zavgen
Хо хо..Алан Георгиевич все правильно сказал-о вкусах нет смысла спорить..функционал в кондратах чаще всего проявляется в толщине клинка..были пара 12х с обухом в 4.5 это оковалки непонятные..без сожаления расстался..на 17м моем 4мм,но там и ширина его шкалит-отсюда и рез..и,да,Алан Георгиевич,ножны родные на моем 17м изначально .овно😊😊😊 это не в претензию,это про отработку комплекса извлечение удар...одной рукой его невозможно выхватить от слова вообще,даже при сильно закрепленных ножнах..он тупо не лезет оттуда..неправильная формовка..сразу не увидел(жена забирала)потом смысла не было говорить..

Добавлено: 05 янв 2017, 10:41
m1k3
функционал в кондратах чаще всего проявляется в толщине клинка..были пара 12х с обухом в 4.5 это оковалки непонятные..без сожаления расстался..
мои к12 и к13.5 от ВВ в обухе 4.3-4.4 (ванадис 10). получаеццо, "оковалки"... мой к12 от SpearHead Blades - 4.0 (с30в). тоже, получается толстоват)))
раньше у ВВ были к12 из д2 (3.2 вроде). сейчас на сайте ВВ к12 4.0 в холке (если верить заявленным ТТХ).
Алан, а мой к15 сколько в обухе и сколько твёрдость?

Добавлено: 05 янв 2017, 11:33
Alan_B
Если честно, толщина влияет на рез по продуктам - по МЯСУ все намного проще (то же касается сведения). Хотя вот крайний 15, который Михаил выложил при толщине 5+ и клинке 160 уже малость инерционен для меня, это спортивному дядьке 190/120 :-)) Так что все надо рассматривать в комплексе. Кстати, уменьшение ширины клинка к острию - в том числе для безпроблемного извлечения из ножен для крупных изделий. Чудес не бывает.

Добавлено: 05 янв 2017, 11:35
Alan_B
m1k3 писал(а): Алан, а мой к15 сколько в обухе и сколько твёрдость?
В обухе сейчас 5+, видимо надо будет уменьшить, твердость выбрали в районе 65.

Добавлено: 05 янв 2017, 16:17
AlexeyChem
Что-то все стали жаловаться на слабость. По-моему, все Кондраты достаточно легкие. Там во все стороны спуски, рукоять скелетная. Можно сделать Кондрат из бланка 6-7 мм, если он будет узкий и сведен в ноль. Были бы Кондраты реально тяжелые, сделали бы выборку с плоской части. Приобрел недавно Warrior от FOX, 6 мм монолитная пластина. По утрам с ним зарядку можно делать. Вот это действительно гиря, а не нож. Думаю во что его переделать.

Добавлено: 05 янв 2017, 16:32
дезерт игл
Приобрел недавно Warrior от FOX, 6 мм монолитная пластина. По утрам с ним зарядку можно делать. Вот это действительно гиря, а не нож
Так это ж классно!

Добавлено: 05 янв 2017, 17:05
zavgen
Алан Георгич так кондрат и задумывался для мяса,нес па?😊😊😊

Добавлено: 07 янв 2017, 16:15
Alan_B
Для мяса в одежде :-))

Добавлено: 07 янв 2017, 18:19
alex9999
При всем моём ножевом излишестве и достатке :) этот нож очень приятно лёг в руку. Первый, но надеюсь не последний...

Изображение

Добавлено: 08 янв 2017, 10:35
m1k3
Первый, но надеюсь не последний...
с праздниками, сосед. не маловат он для тебя? я то помню твои физ кондиции))) тестил уже? колет нормально?

Добавлено: 08 янв 2017, 11:37
alex9999
с праздниками, сосед. не маловат он для тебя? я то помню твои физ кондиции))) тестил уже? колет нормально?
Тебя тоже с Наступившим и Рождеством.
Режет нормально, пробовал на мясе уже. Укол, это конечно не кинжал, но проникновение в тушу хорошее, строя рукояти хватает для гарантированного удержания в руке при ударе, в целом, в руку лёг неплохо. Интересный нож.
Вот думаю в этом году взять двенадцатый :) :)))

Добавлено: 09 янв 2017, 08:50
m1k3
Вот думаю в этом году взять двенадцатый
имхо он самый "сбалансированный" и гармоничный. лично мне, правда, больше нравится 13.5 (там рукоять побольше, тебе как раз должна подойти). все, что меньше 12 и больше 15 -- не моё. пока, по крайней мере.

Добавлено: 09 янв 2017, 10:52
zavgen
Мясо в одежде,мясо без одежды...какая кондрату разница?😄😄😄

Добавлено: 09 янв 2017, 10:53
zavgen
Но тонкие кондраты лучше😈

Добавлено: 09 янв 2017, 15:27
Kodringer
2 alex999
Четочки красивые. Из чего это?

Добавлено: 09 янв 2017, 22:11
alex9999
Четочки красивые. Из чего это?
Кость... Человек долго руками делал. Потом раскаленной иглой бил точечный рисунок.

Добавлено: 10 янв 2017, 23:25
ВАРЯГ123
Здравствуйте. А по какой причине сейчас со стали cronidur на 440с перешли?

Добавлено: 11 янв 2017, 11:05
m1k3
на 440с перешли
вроде на ниолокс?

Добавлено: 11 янв 2017, 12:32
ВАРЯГ123
m1k3 писал(а): вроде на ниолокс?
Волчий Век из 440с сейчас делают. по крайней мере так написано у них на сайте.

Добавлено: 11 янв 2017, 17:21
Alan_B
Мы много из чего делаем. Но наша задача не только сделать, но и продать, причем, желательно, не в убыток. Кронидур в наши кризисные времена в масс продакшн уже не влезает, а в эксклюзив еще не влезает. Поэтому сейчас в основном 440С и Ниолокс, немного PGK для крупных изделий ну и всякий индпошив...

Добавлено: 12 янв 2017, 02:02
AlexeyChem
Alan_B писал(а): ну и всякий индпошив...
#1610
А рядовой заказчик типа меня никак не дождется своих заказов...

Добавлено: 12 янв 2017, 11:17
grrrey
Alan_B писал(а): немного PGK
Алан Георгиевич, и как оно в сравнении с 3V, на ваш взгляд? по параметрам прочность/стойкость РК/коррозионостойкость?

Добавлено: 12 янв 2017, 15:49
Kodringer
Вопрос ко знатокам и Алану Георгиевичу
Есть ли смысл делать Кондрат из новомодного Rex'а? Или выброс денег для этого ножа?
И второй вопрос. Почему для удешевления производства выбрали 440с а не D2?