Чудесный сохран для такого почтенного возраста.50 лет в геопартиях
Обзор Кондратов 12/13.5 и НДК-13 от Волчьего века
Модератор: тень
Ну чудесного сохрана там нет...но береста на ручке толщиной в 5мм это даааа...
Почему то возникла ассоциация с пресловутым "Ножом геоботаника".береста на ручке толщиной в 5мм
http://live-spinelli.com/blog/.../2015-03-05-414
Неее...тут совсем другое..мой реально отбегал в геологических партиях херову тучу лет
И ваще это странный нож...
Бритва с вогнутыми спусками но в мясных-одетых целях вязнет. Хоть она и острая
Можно заставить брить любой толсто сведенный нож и он тоже будет "острым" а требуемые цели поражать хреново
Ключевые вещи!
Можно заставить брить любой толсто сведенный нож и он тоже будет "острым" а требуемые цели поражать хреново
Ключевые вещи!
По части ЯН - я произвожу их по 200-300 ножей в год плавали и на Ганзе в.т.ч. (в интернете купленные у юрлиц)
И в настоящий момент времени у меня нет ни одного своего ножа сапожник без сапог
И в настоящий момент времени у меня нет ни одного своего ножа сапожник без сапог
2 zavgen
а твою кочергу с упором в ладонь хватом кои удобно держать? фото сделаешь?
а твою кочергу с упором в ладонь хватом кои удобно держать? фото сделаешь?
Ну задний крюк не шибко удобен под кои хват
И это при том что у меня не самая маленькая ладонь
так почему и спросил. а ведь ндк прежде всего и исключительно под кои-хват. я не понимаю ВВ...Ну задний крюк не шибко удобен под кои хват
Глюки поправили вроде
Потер лишние посты и таки прилепил картинку кинжального НДК)))
Потер лишние посты и таки прилепил картинку кинжального НДК)))
Но!в защиту ВВ..ндк с такой рукояткой сильно в руке лежит молотковым хватом..нереально чтоб выскользнул или рука на лезвие слетела
Но и в минус могу добавить!нафига заточку от ндк оставлять и плоскость с правой стороны?с правой это обусловлено ток при хвате кои..на этом ноже не надо этого
ндк с такой рукояткой сильно в руке лежит молотковым хватом
ещё спуск сделать на другой стороне и получится... хозбыти в минус могу добавить!нафига заточку от ндк оставлять и плоскость с правой стороны?с правой это обусловлено ток при хвате кои
Ничего с НДК не случается от переноса спусков на другую сторону
Раз и навсегда знаю что как сделано на ндк - под левшу
Кроме неудобства оригинальный строй ничего ножу не добавляет ИМХО
Раз и навсегда знаю что как сделано на ндк - под левшу
Кроме неудобства оригинальный строй ничего ножу не добавляет ИМХО
Да вот и я про левшу говорю
кинжальный НДК? Сделали такое зачем Бог его знает
Ключевая фраза.
И главный момент абсурдности такого строя на НДК -ослабление острия.
Пока там односторонняя стамеска - остриё ещё в рамках прочности. А как только на таком угле схождения силуэта снимаем две плоскости - кончик сразу становится уязвимым и слабым на излом.
Это раз
Второе:
Если на полку - то нормально.
Если же им работать по хозбыту или хотя бы периодическим свиннипухам - то остриё лезвия будет плавно "уходить" в больший угол заточки и постепенное скругление (откалывание).
Именно поэтому чаще всего обходятся фальшлезвием сверху -не ослабляя острия.
Либо имеют больший угол схождения силуэта или больший (зубильный) угол заточки...
Именно поэтому на К1люкс было убрано остриё и заменено четвёртым лезвием.
https://pp.userapi.com/c604419...KwqOZqwx0pQ.jpg
П.С.
Кстати, вас обманули. Тут
Мы имеем чисто декоративное фальшлезвие. Это не заточка - это фаска.
Ключевая фраза.
И главный момент абсурдности такого строя на НДК -ослабление острия.
Пока там односторонняя стамеска - остриё ещё в рамках прочности. А как только на таком угле схождения силуэта снимаем две плоскости - кончик сразу становится уязвимым и слабым на излом.
Это раз
Второе:
Если на полку - то нормально.
Если же им работать по хозбыту или хотя бы периодическим свиннипухам - то остриё лезвия будет плавно "уходить" в больший угол заточки и постепенное скругление (откалывание).
Именно поэтому чаще всего обходятся фальшлезвием сверху -не ослабляя острия.
Либо имеют больший угол схождения силуэта или больший (зубильный) угол заточки...
Именно поэтому на К1люкс было убрано остриё и заменено четвёртым лезвием.
https://pp.userapi.com/c604419...KwqOZqwx0pQ.jpg
П.С.
Кстати, вас обманули. Тут
Мы имеем чисто декоративное фальшлезвие. Это не заточка - это фаска.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7600
- Зарегистрирован: 26 дек 2007, 15:52
приближение профиля сечения участка клинка у острия к форме равностороненного треугольника - одно из немногочисленных здравых решений по упрочнению острия на модернизациях "боевой кочерги"снимаем две плоскости - кончик сразу становится уязвимым и слабым на излом.
Кроме неудобства оригинальный строй ничего ножу не добавляет
Абсолютно.
Но тут надо понимать процесс: это как у филиппинцев, придумавших керамбит и ФБИ. Чтобы как-то оправлять и монетизировать керамбит - был выстроен брендмиф и специфическая система ведения боя.
Вроде на показухах смотришь - всё красиво и впечатляюще. А по жизни - встаёт масса вопросов по нерациональности и ножа и системы.
С НДК мы имеем схожую ситуацию. Изучай КОИ - специальный хват и специальную технику... и тогда специальный НДК будет ого-го как страшен в твоих руках...
(дошло и до понимания что "НДК это нож для очень сильных парней с очень сильно-прокачанными руками... - абсурд, если вспомнить, что ХО как раз и создано для выравнивания боевого потенциала людей без особых физических возможностей)
Автомат Калашникова, наоборот полезен тем, что для него не надо учить африканские танцы с саблями. Взял и стреляй.
Объясню аллегорию.
Если нож требует каких-то специальных навыков, систем, хватов и т.п.... то это инструмент для одного отдельного вида творчества (искусства).
А большая часть людей далека от одной системы и одного хвата. И они вряд ли будут бросаться с головой в эту систему, если она противоречит банальным рациональным навыкам...
Абсолютно.
Но тут надо понимать процесс: это как у филиппинцев, придумавших керамбит и ФБИ. Чтобы как-то оправлять и монетизировать керамбит - был выстроен брендмиф и специфическая система ведения боя.
Вроде на показухах смотришь - всё красиво и впечатляюще. А по жизни - встаёт масса вопросов по нерациональности и ножа и системы.
С НДК мы имеем схожую ситуацию. Изучай КОИ - специальный хват и специальную технику... и тогда специальный НДК будет ого-го как страшен в твоих руках...
(дошло и до понимания что "НДК это нож для очень сильных парней с очень сильно-прокачанными руками... - абсурд, если вспомнить, что ХО как раз и создано для выравнивания боевого потенциала людей без особых физических возможностей)
Автомат Калашникова, наоборот полезен тем, что для него не надо учить африканские танцы с саблями. Взял и стреляй.
Объясню аллегорию.
Если нож требует каких-то специальных навыков, систем, хватов и т.п.... то это инструмент для одного отдельного вида творчества (искусства).
А большая часть людей далека от одной системы и одного хвата. И они вряд ли будут бросаться с головой в эту систему, если она противоречит банальным рациональным навыкам...
Вадим Вадимыч..ну та же кочерга уже ближе к норме...
И да..про левшу уже писал
Кочерга - это которая с дырками в лезвии?
С дырками в лезвии - это "оригинальные" НДК с КОИмаркета.
Кочерга - НДК с "модифицированной" рукояткой производства ВВ, (фото от камрада zavgen - пост # 4153)
Кочерга - НДК с "модифицированной" рукояткой производства ВВ, (фото от камрада zavgen - пост # 4153)
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2291
- Зарегистрирован: 18 июл 2006, 09:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: NoWhere
В теме https://forum.guns.ru/forummessage/342/2197209.html
автор барыжит 2 кондрата авторских (10 и 12), но сетом.
автор барыжит 2 кондрата авторских (10 и 12), но сетом.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 582
- Зарегистрирован: 13 апр 2012, 20:37
Ну задний крюк не шибко удобен под кои хват
Всё вышесказанное прежде всего относится к ножу "Кочерга 150" (НДК17). Я сам его не понимаю Потому как этот нож (в случае "коишного" хвата) действительно только для людей с огромными руками.
ндк прежде всего и исключительно под кои-хват. я не понимаю ВВ...
Все меняется, когда речь заходит о "гражданской версии" Кочерги 110 (НДК 11). Нож удобно лежит "коишным" хватом даже в моей небольшой руке:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей