Добавлено: 03 июн 2016, 10:37
Фото обновок только одно, но в фотосессии особого смысла не вижу, ибо ножи стандартные и на сайте ВВ картинок хватает. Зато бубкафф - мама не горюй. Заранее спасибо тем, кто дочитает до конца.
Сталь: Vanadis 10WA 64 HRC
Материал рукояти: микарта крупного плетения, токсик "камень"
КОНДРАТ-12 последней генерации (restyled)
Замеренные ТТХ:
Клинок: 123х38х4,2 мм, сведение 0,6 мм
Рукоять: 110 мм
По сравнению с "классикой" клин прямее (оптимизация баланса между эффективностью реза "тонких/толстых" целей) и чуть длиннее, рукоять - чуть короче. На клинке дулька (по моей просьбе), что не только облегчит заточку, но и смотрится аккуратнее.
Это мои первые ножи с микартой. Ощущения замечательные. По сравнению с G10 ощущается какая-то теплота в руке - не знаю как по-другому объяснить. Большое отверстие под темляк. Сабхилт намного глубже чем у "классики", что мне ОЧЕНЬ нравится. Баланс сильно в рукоять, что опять же, очень нравится, управляемость клинком замечательная. Это самая удобная рукоять из имеющихся в коллекции фикседов (даже ZT100 отдыхает).
Имхо налицо очень вдумчивое и бережное переосмысление классической модели. Изменения, в общем то, минимальны, но в руке нож чувствуется совсем по-другому. "Высшая ступень эволюции" или развитие будет продолжаться? Кто знает.
Для сравнения мой кастомный "классический" К-12:
КОНДРАТ-13.5
Замеренные ТТХ:
Клинок: 130х42х4,2 мм, сведение 0,6 мм
Рукоять: 120 мм.
При такой реальной длине клина вместо обещанных 135 мм идею этой модели не совсем понимаю. По сравнению с К-12 рукоять увеличилась на целый сантиметр и действительно рассчитана на оператора с крупными ладонями, а клин стал длиннее только на 7 мм. Хотя, всё это некритично, а мне давно пора лечиться. Кстати, на сайте ВВ длина рукояти К-13,5 указана 105 мм, это как?
НДК-13
Замеренные ТТХ:
Клинок: 140х42х4,2 мм, сведение 0,6 мм
Рукоять: 110 мм.
Первый раз держу НДК в руках. Зверь-машина... Возможно, НДК в Vanadis'е 10 - это в некотором роде "портянки из бархата", но я максималист) Очень понравилось, что спуски, как и просил, сделаны максимально высокими (в разумных пределах). Ибо могут быть и значительно ниже (почему такая разница?) - вот НДК-13, который, по независящим от Волчьего Века причинам, ко мне так и не приехал:
Продолжаем. Большой и указательный пальцы ложатся при хвате КОИ точно в выемки на токсике, позволяя надёжно фиксировать рукоять с упором в ладонь. Баланс точно на границе клин/рукоять, но учитывая, что рукоять выступает из ладони примерно на 1 см, клинок перевешивает, что непривычно. Мож так и надо?
КАЧЕСТВО ИЗГОТОВЛЕНИЯ
В целом, претензий нет. Есть ли незначительные косяки, влияющие на внешний вид (например, немного несимметричные фаски на накладках, достаточно грубый "вырваный" сатин)? Да. Влияют ли они на функционал? Ни разу нет. Про качество ТО сказать ничего не могу. В серьёзных тестах не вижу смысла, ибо приобретались как полочники - душу радовать. Бумагу ножи режут без заминов, пытаются брить. Ну и ладно.
ПОЖЕЛАНИЯ
Понятно, что и так далеко недешёвые ножи станут ещё дороже, но тем не менее (многое хотя бы как опцию):
- Насечки на рукояти как на авторских
- ЧПУ-токсик (так это называется?). Вручную такой симметрии и точности не добиться в принципе
- Таки, сведение хотя бы в 0,3 мм (для тех, кому это надо)
- Stonewash, TiNi, DLC. "Первая ласточка" уже появилась: В альбоме был Кондрат в blackwash'е.
- Повысить общее качество изготовления ножен (в частности ставить более качественные люверсы). Хотя по функционалу всех полученных ножен претензий нет. Добавлять отверстия для слива воды/продувки.
- Соответствие реальных ТТХ заявленным на сайте ВВ)))
- Очень серьёзное пожелание: из какой бы стали Мильки не выпускались (спринт-раны и.т.д.) толщина клина не меняется. Понятно, да? Я думаю, что для каждого типоразмера Кондрата должна быть только одна оптимальная толщина обуха. Как бы обойти зависимость от толщины закупаемых листов?
Огромное спасибо Алану Георгиевичу и ВВ за достойные ножи.
Сталь: Vanadis 10WA 64 HRC
Материал рукояти: микарта крупного плетения, токсик "камень"
КОНДРАТ-12 последней генерации (restyled)
Замеренные ТТХ:
Клинок: 123х38х4,2 мм, сведение 0,6 мм
Рукоять: 110 мм
По сравнению с "классикой" клин прямее (оптимизация баланса между эффективностью реза "тонких/толстых" целей) и чуть длиннее, рукоять - чуть короче. На клинке дулька (по моей просьбе), что не только облегчит заточку, но и смотрится аккуратнее.
Это мои первые ножи с микартой. Ощущения замечательные. По сравнению с G10 ощущается какая-то теплота в руке - не знаю как по-другому объяснить. Большое отверстие под темляк. Сабхилт намного глубже чем у "классики", что мне ОЧЕНЬ нравится. Баланс сильно в рукоять, что опять же, очень нравится, управляемость клинком замечательная. Это самая удобная рукоять из имеющихся в коллекции фикседов (даже ZT100 отдыхает).
Имхо налицо очень вдумчивое и бережное переосмысление классической модели. Изменения, в общем то, минимальны, но в руке нож чувствуется совсем по-другому. "Высшая ступень эволюции" или развитие будет продолжаться? Кто знает.
Для сравнения мой кастомный "классический" К-12:
КОНДРАТ-13.5
Замеренные ТТХ:
Клинок: 130х42х4,2 мм, сведение 0,6 мм
Рукоять: 120 мм.
При такой реальной длине клина вместо обещанных 135 мм идею этой модели не совсем понимаю. По сравнению с К-12 рукоять увеличилась на целый сантиметр и действительно рассчитана на оператора с крупными ладонями, а клин стал длиннее только на 7 мм. Хотя, всё это некритично, а мне давно пора лечиться. Кстати, на сайте ВВ длина рукояти К-13,5 указана 105 мм, это как?
НДК-13
Замеренные ТТХ:
Клинок: 140х42х4,2 мм, сведение 0,6 мм
Рукоять: 110 мм.
Первый раз держу НДК в руках. Зверь-машина... Возможно, НДК в Vanadis'е 10 - это в некотором роде "портянки из бархата", но я максималист) Очень понравилось, что спуски, как и просил, сделаны максимально высокими (в разумных пределах). Ибо могут быть и значительно ниже (почему такая разница?) - вот НДК-13, который, по независящим от Волчьего Века причинам, ко мне так и не приехал:
Продолжаем. Большой и указательный пальцы ложатся при хвате КОИ точно в выемки на токсике, позволяя надёжно фиксировать рукоять с упором в ладонь. Баланс точно на границе клин/рукоять, но учитывая, что рукоять выступает из ладони примерно на 1 см, клинок перевешивает, что непривычно. Мож так и надо?
КАЧЕСТВО ИЗГОТОВЛЕНИЯ
В целом, претензий нет. Есть ли незначительные косяки, влияющие на внешний вид (например, немного несимметричные фаски на накладках, достаточно грубый "вырваный" сатин)? Да. Влияют ли они на функционал? Ни разу нет. Про качество ТО сказать ничего не могу. В серьёзных тестах не вижу смысла, ибо приобретались как полочники - душу радовать. Бумагу ножи режут без заминов, пытаются брить. Ну и ладно.
ПОЖЕЛАНИЯ
Понятно, что и так далеко недешёвые ножи станут ещё дороже, но тем не менее (многое хотя бы как опцию):
- Насечки на рукояти как на авторских
- ЧПУ-токсик (так это называется?). Вручную такой симметрии и точности не добиться в принципе
- Таки, сведение хотя бы в 0,3 мм (для тех, кому это надо)
- Stonewash, TiNi, DLC. "Первая ласточка" уже появилась: В альбоме был Кондрат в blackwash'е.
- Повысить общее качество изготовления ножен (в частности ставить более качественные люверсы). Хотя по функционалу всех полученных ножен претензий нет. Добавлять отверстия для слива воды/продувки.
- Соответствие реальных ТТХ заявленным на сайте ВВ)))
- Очень серьёзное пожелание: из какой бы стали Мильки не выпускались (спринт-раны и.т.д.) толщина клина не меняется. Понятно, да? Я думаю, что для каждого типоразмера Кондрата должна быть только одна оптимальная толщина обуха. Как бы обойти зависимость от толщины закупаемых листов?
Огромное спасибо Алану Георгиевичу и ВВ за достойные ножи.