Обзор Кондратов 12/13.5 и НДК-13 от Волчьего века
Модератор: тень
я как то у Алана думал тож переспустить кондраты в ноль-на что получил соответсвующий вопрос,а оно тебе надо,если ты ими просто как ножами пользуешься?)))
А нож был в ноль изначально заточен? Я просто какие видел, на всех микроподводик был. Пусть и совсем маленький, но все же.
именно тот-в ноль аппсолютный)))
но это и было хренову тучу лет назад,страшно даж представить)))
не могу найти сейчас ссыль, кто-то уже переспускал кондрат, результат- выщербина нефиговая от собачки, в основе по-моему пластиковая труба была.я как то у Алана думал тож переспустить кондраты в ноль
ну собственно да,именно об этом и речь..как разовый хирургический инструмент-выше всяких похвал,но и Вадим никогда не призывал юзать свои кондраты как повседневные ножи))) это как катаной салатик нарезать и дрова на костёр рубить)))
Угу, тока при этом ими и консервные банки вскрывали и кабанов разделывали.... ))))))))))но и Вадим никогда не призывал юзать свои кондраты как повседневные ножи)))
Изначально написано дезерт игл:
а чего им еще делать то? Обороняться ножом идея способная перевернуть всю жизнь...так что полочник для фана
Оборона от собаки - актуально. Малохольных собачников с крокодилами на поводках полно... да и уличные псы тоже тема...
И чем это "перевернет вашу жизнь"? Ну это конечно если после собаки вы на еЁнного хозяина не переключитесь... )))))
ПС. Я писал в свое время на АБФ, как на моих глазах на детей играющих на площадке бросилось что то овчаркоподобное... К15 в руке здорово добавил уверенности...
ПС2. Никто не пострадал! Пес улепетнул от меня быстро-быстро,а за мной бежал хозяин собаки со словами, что "собачка просто хотела поиграть".
ну кабанов-да,про банки -не знаю...неудобно кондратом банки вскрывать...и разделать свинку кондратом очень реально,не пробовал авторским,своим пробовал,ток главное не забывать палец на обух не класть и кисть на лезвие не спускать))) и если кости им не перерубать,то что ему будет то?
http://my.mail.ru/mail/ndk15/video/46/423.html
11.53 - Кондрат и "консерва".
11.53 - Кондрат и "консерва".
да я верю))) ток консерву то зачем?)))
Я тож не согласен. Вскрывать консерву Кондратом а равно и каким другим угодно ножом - не рационально. Для консервы есть консервный нож.ток консерву то зачем?)))
у меня походный набор складной вилколожкооткрывалконож-вот там у меня нож спецом консервы открывает,просто быстрей и удобней чем открывашкой)))
Тоже вариант. Но вряд ли им еще чего можно делать толкового. Значит по сути та же открывашка...у меня нож спецом консервы открывает
дык он больше там ни для чего и не нужен)))
Кондраты это хорошо. Но НДК тоже. Если интересует что-то по моемУ НДК-13 (страница 1), задавайте вопросы. И, при желании, делитесь впечатлениями от имеющихся.
не прижились....
Сколько и каких только не перевидел... понять не смог.НДК тоже
Да, наверное под коивскую технику и хороши... но, в том то и разница.
НДК - оружие обученного человека под специфическую технику.
Кондрат в этом отношении кратно лояльнее к уровню оператора... )))
Подпишусь
Однозначно.Кондрат в этом отношении кратно лояльнее к уровню оператора... )))
Ну... Если держать отвёрточным хватом, то да. Кстати, таким хватом я и Кондрат-12 и ложку столовую держу. А вот если держать молотковым хватом, но с упором верхней части навершия в ладонь, то вроде как обычная техника годится. Обычный достаточно массивный нож с танто клинком. Я имею в виду НДК-11 и 13. 17-й дюже здоров.Да, наверное под коивскую технику и хороши... но, в том то и разница. НДК - оружие обученного человека под специфическую технику.
Непонятно про хват написал? Фото пока не могу выложить.
Правда, баланс в клинок получается - непривычно.
Правда, баланс в клинок получается - непривычно.
ну беды то можно любой заточенной железякой наделать... лишь бы дури хватилото вроде как обычная техника годится
Эт да. Я уже немало таким хватом сисек пластиковых поколол-порубил, ну м другие стандартные наши тесты. Замечательно. Но к балансу пока привыкнуть не могу.ну беды то можно любой заточенной железякой наделать... лишь бы дури хватило
В выходные планирую сравнение эргономики рукояти К-13.5 с моим текущим эталоном - ZT100.
Ждем отчета после сравнения)) Отличный обзор! Тему вверх!))
Благодарю. Обязательно.Ждем отчета после сравнения)) Отличный обзор! Тему вверх!))
Сравнение рукоятей К-13.5 и Zero Tolerance ZT0100. Это две самые удобные рукояти у моих фикседов. Сами ножи сравнивать неправильно, ибо их предназначение абсолютно разное. Понимаю, что сравнивать рукояти в отрыве от клинков также неправильно, ибо форма и размер рукояти во многом определяется параметрами и формой клина, но, тем не менее. Общее у них то, что обе эргономичны и имеют развитую подпальцевую выемку.
Ширина ладони - 9 см.
Итак, ZT0100. Обзор уважаемого Pablitto: Zt100 &zt200 Берешь в руку - и сразу вау-эффект: неужели может быть что-либо удобнее? Оказывается, может. Лично мне "брюхо кальмара" раньше никогда не мешало, но взяв в руку Кондрат окончательно пришёл к выводу, что расширение рукояти под средним пальцем, таки, не лучшая идея. В принципе, мне зто и раньше в голову приходило. Не зря народ пузо уменьшал (хоть и в ущерб общей гармоничности и узнаваемому "луковому" стилю). 3D-форма рукояти ZT0100 (если смотреть со стороны спинки, она не плоская) тоже неоднозначна. Лично у меня под мизинцем ощущается "пустота". Тонковата она в этом месте. У К-13.5 всё замечательно.
Насечка 'Кожа крокодила'. Лучше никогда ничего не видел и вряд ли увижу. Токсик на Кондрате навязывает положение руки - но так и было задумано. Рукоять ZT более универсальна в этом смысле. Кстати, мой выбор по удобству именно К-13.5, а не К-12. Пусть рукоять и великовата для меня, но более "свободная". Хотя и к рукояти К-12 претензий нет никаких.
Диагональный хват с большим пальцем на обухе: однозначно ZT за счёт упора для пальца и джимпинга.
Вывод: не знаю ))) Достоинство одной рукояти может стать недостатком для другой учитывая слишком разные сферы применения ножей.
ЗЫ: нахрена я это всё написал?
Ширина ладони - 9 см.
Итак, ZT0100. Обзор уважаемого Pablitto: Zt100 &zt200 Берешь в руку - и сразу вау-эффект: неужели может быть что-либо удобнее? Оказывается, может. Лично мне "брюхо кальмара" раньше никогда не мешало, но взяв в руку Кондрат окончательно пришёл к выводу, что расширение рукояти под средним пальцем, таки, не лучшая идея. В принципе, мне зто и раньше в голову приходило. Не зря народ пузо уменьшал (хоть и в ущерб общей гармоничности и узнаваемому "луковому" стилю). 3D-форма рукояти ZT0100 (если смотреть со стороны спинки, она не плоская) тоже неоднозначна. Лично у меня под мизинцем ощущается "пустота". Тонковата она в этом месте. У К-13.5 всё замечательно.
Насечка 'Кожа крокодила'. Лучше никогда ничего не видел и вряд ли увижу. Токсик на Кондрате навязывает положение руки - но так и было задумано. Рукоять ZT более универсальна в этом смысле. Кстати, мой выбор по удобству именно К-13.5, а не К-12. Пусть рукоять и великовата для меня, но более "свободная". Хотя и к рукояти К-12 претензий нет никаких.
Диагональный хват с большим пальцем на обухе: однозначно ZT за счёт упора для пальца и джимпинга.
Вывод: не знаю ))) Достоинство одной рукояти может стать недостатком для другой учитывая слишком разные сферы применения ножей.
ЗЫ: нахрена я это всё написал?
Камрады, в Сети было видео Инициатора о заточке Кондрата на наждаке. Сейчас найти не могу. Никто не поможет?
Изначально написано m1k3:
Камрады, в Сети было видео Инициатора о заточке Кондрата на наждаке. Сейчас найти не могу. Никто не поможет?
Тоже бы хотел глянуть это видео.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
