Обзор Кондратов 12/13.5 и НДК-13 от Волчьего века

Модератор: тень

Феликс_Пермь
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 26 май 2010, 07:35

Сообщение Феликс_Пермь » .

Если тонкий тогда увеличить чойл, что вы начали на крайнем нижнем фото, чтоб при порезе на себя не цеплялся углом, тем что вы уменьшили в правильном направлении. Нарисовать не могу с телефона, вроде и так всем все понятно должно быть.
Феликс_Пермь
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 26 май 2010, 07:35

Сообщение Феликс_Пермь » .

Во-во, радиус что описал Kodringer одним постом выше.
m1k3
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 30 июн 2008, 10:13

Сообщение m1k3 » .

2 фото реального профиля на текущий момент:
Изображение
Изображение
------------------
а вот так если? подпальцевая и чойл -- 2 хорды окружности. гарду жалко правда ))) получаеццо недо-ВВК
Изображение
edited 21:10
ЛисЪ69
Поручик
Поручик
Сообщения: 4290
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 23:35

Сообщение ЛисЪ69 » .

а вот так если?
А кстати интересно. Вопрос только в том, насколько будет удобно. Щупать надо. Выглядит гармонично.
m1k3
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 30 июн 2008, 10:13

Сообщение m1k3 » .

Вопрос только в том, насколько будет удобно.
ну... к картонному макету претензий по эргономике нет ))).
ЛисЪ69
Поручик
Поручик
Сообщения: 4290
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 23:35

Сообщение ЛисЪ69 » .

претензий по эргономике нет )))
Тогда вообще вопросов нет.
Феликс_Пермь
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 26 май 2010, 07:35

Сообщение Феликс_Пермь » .

Если вдруг кому интересно, то я за первый номер. В красоте я не очень разбераюсь, вот в руке бы оба повертеть. Но все же я за первый вариант, не знаю почему но он мне ближе.
ЛисЪ69
Поручик
Поручик
Сообщения: 4290
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 23:35

Сообщение ЛисЪ69 » .

Чисто психологически 2 вариант... )) 2-3 мм дополнительной безопасности лишними не бывают! )))
m1k3
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 30 июн 2008, 10:13

Сообщение m1k3 » .

Чисто психологически 2 вариант... )) 2-3 мм дополнительной безопасности лишними не бывают! )))
однозначно!
но эстетическм?
Феликс_Пермь
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 26 май 2010, 07:35

Сообщение Феликс_Пермь » .

А можно узнать о какой безопасности идет речь?
ЛисЪ69
Поручик
Поручик
Сообщения: 4290
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 23:35

Сообщение ЛисЪ69 » .

о какой безопасности
Для собственных пальцев.
m1k3
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 30 июн 2008, 10:13

Сообщение m1k3 » .

1) этот уже показывал
Изображение
2) менее глубокий чойл, чем у 1)
Изображение
3) по мотивам 4)
Изображение
4) фото ВВ
Изображение
какой лучше? это уже конечно ловля блох, но тем не менее. надо уже определяться и просить мастера доделать
потом все фото удалю, чтобы ветку не раздувать
ЛисЪ69
Поручик
Поручик
Сообщения: 4290
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 23:35

Сообщение ЛисЪ69 » .

какой лучше?
Второй.
А вот если есть возможность поставить новые накладки (точно в "угол" как на первом варианте) - то вообще замечательно.
Если оставлять прежние накладки, то чисто внешне первый вариант выглядит более законченным.
ПС. Без обид, но "третий" вариант ну вообще не в дугу, взять и отрезать кусок РК... ЗАЧЕМ?
AlexeyChem
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1638
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 02:15

Сообщение AlexeyChem » .

Второй мне больше нравится. Накладки опасно менять, изменится облик ножа существенно. Может лучше будет, а может хуже.
AlexeyChem
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1638
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 02:15

Сообщение AlexeyChem » .

Травмоопасность Кондратов, по-моему, проявляется при вытирании его о свои штаны или рукав. Я пробовал в доску с нарастающей силой наносить колющий удар. Фиксация рукояти очень надёжная. У НДК нет вообще сабхилта и гарды, а в руке тоже очень надёжно фиксируется из-за угла между линией обуха и осью рукояти.
Феликс_Пермь
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 26 май 2010, 07:35

Сообщение Феликс_Пермь » .

Первый вариант.
Четвертый тоже неплохо смотрится со своей, немного измененной формой рукояти.
Феликс_Пермь
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 26 май 2010, 07:35

Сообщение Феликс_Пермь » .

ИМХО все четыре формы чойла будут работать по собачке качественно, мне кажется тут надо смотреть что самому владельцу больше нравится внешне.
Феликс_Пермь
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 26 май 2010, 07:35

Сообщение Феликс_Пермь » .

Я тут немного подумал отравмобезопасности и решил коварно предложить: а может быть стоит сделать дополнительные насечки на рукояте для этого?
m1k3
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 30 июн 2008, 10:13

Сообщение m1k3 » .

Я тут немного подумал отравмобезопасности и решил коварно предложить: а может быть стоит сделать дополнительные насечки на рукояте для этого?
сделать насечки на брюшке и спинке (если речь об этом) -- моя мечта, можно сказать, но:
1) мне уже совесть не позволяет опять просить Алана выполнять дополнительные операции, не предусмотренные изначальным ТЗ, на практически готовом ноже,
2) если делать насечки, то по-взрослому: через металл
3) лучше вообще без насечек, чем с косячными. я ZT0100 выбирал из нескольких: на всех насечки были кривоваты
4) есть и бюджетный вариант (Олег делал):
http://i2.guns.ru/forums/icons...493/5493243.jpg\
или вот так
http://i2.guns.ru/forums/icons...59/18159495.jpg
хотя и в текущем состоянии с "битым камнем" Расула-Алана у меня вопросов по травмобезопасности никаких. да и врядли насечки на спинке/брюшке будут хорошо смотреться на уже полностью готовых накладках
m1k3
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 30 июн 2008, 10:13

Сообщение m1k3 » .

кстати, я выбрал фото1.
Kodringer
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 15 авг 2016, 10:04

Сообщение Kodringer » .

Да фото 1 лучше)
бланк 4 любопытный. 222-образное?
m1k3
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 30 июн 2008, 10:13

Сообщение m1k3 » .

Да фото 1 лучше)
не хватает ежель-серрейтора )))
а что про насечки скажете (писал выше)?
бланк 4 любопытный. 222-образное?
а чем ещё это может быть?
hatedivision
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 806
Зарегистрирован: 21 апр 2015, 12:27

Сообщение hatedivision » .

Ребят,если на полку,то любой,если серьёзно уж заморочится в кач-ве ножика на всякий крайний случай,или поманьячить,то тут да-особый подход нужен...и дело вкуса всё решает...ежели чего-пишите в личку,распродам свои....увы...но без скидух,по тем ценам,что и мне достались.
Инициатор
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6866
Зарегистрирован: 20 апр 2006, 14:28

Сообщение Инициатор » .

Брожения варианта 1 и прочих уже давно реализованы в "Александре".
Ребят, вы сейчас просто продолжаете утрировать уже сделанное .
Главное вовремя остановиться.
Я уже ходил по этим векторам...
Farmacevt
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7710
Зарегистрирован: 15 май 2010, 17:39

Сообщение Farmacevt » .

К222 13,5 :)
Изображение
m1k3
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 30 июн 2008, 10:13

Сообщение m1k3 » .

К222 13,5
поздравляю! красив, однако. фото строго в профиль не сделаете? на чойл вдумчиво посмотреть. кто о чем, а вшивый о бане )))
Farmacevt
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7710
Зарегистрирован: 15 май 2010, 17:39

Сообщение Farmacevt » .

Можно, но позже) сегодня на кармане с собой К12.
m1k3
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 30 июн 2008, 10:13

Сообщение m1k3 » .

Изначально написано Alan_B:
... говорил про "возвращение к истокам" :-)) - правда, считаю это разумным в крупных форматах (135+).
а у меня -- _извращение_ к истокам :-) а если серьезно, мне вариант 1 удобней по одной простой причине: незакрытая накладками часть длинной гарды (помимо того что будет цепляццо) дискомфортит мой указательный. пусть на ней даже будут дремель-фаски под 45 град, как мне Олег делал на к12. а за безопасность ответит сабхилт, который должен стать повыраженней. да и глубокий чойл не позволит руке на клин соскользнуть.
m1k3
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 30 июн 2008, 10:13

Сообщение m1k3 » .

дражайшая удивила. она вообще в теме Кондратов (от ВВ), насколько вообще может быть в теме супруга кондратовода. даже знает про фронтальный рез, сведение итд.
дал ей в руки макет текущего варианта с гардой: "что бы ты изменила?". покрутила, подумала, закрыла подушечкой большого пальца нижнюю часть гарды (получилось что-то напоминающее вариант 1, пост #3345): "вот так лучше". молча достаю из шкафа и даю ей в руки картонный макет варианта 1. потом макет ВВК12. ржём...
neyris72
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 14 апр 2013, 11:33
Страна: Российская Федерация
Откуда: москва

Сообщение neyris72 » .

Изначально написано m1k3:
на к17 углубления под указательный нет (увы!)
http://forum.guns.ru/forums/ic...85/19385062.jpg
на моём к15 -- есть
http://forum.guns.ru/forums/ic...67/19567189.jpg
это из-за (вроде) разных типов винтов? мож и мастера объяснят?

они из разных бланков сделаны,винты тут не причем)ваш из стандартного бланка к17,а у Алекс Чема по его эскизу
Ответить

Вернуться в «Нож глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей