Обзор Кондратов 12/13.5 и НДК-13 от Волчьего века
Модератор: тень
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 07:35
Если тонкий тогда увеличить чойл, что вы начали на крайнем нижнем фото, чтоб при порезе на себя не цеплялся углом, тем что вы уменьшили в правильном направлении. Нарисовать не могу с телефона, вроде и так всем все понятно должно быть.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 07:35
Во-во, радиус что описал Kodringer одним постом выше.
А кстати интересно. Вопрос только в том, насколько будет удобно. Щупать надо. Выглядит гармонично.а вот так если?
ну... к картонному макету претензий по эргономике нет ))).Вопрос только в том, насколько будет удобно.
Тогда вообще вопросов нет.претензий по эргономике нет )))
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 07:35
Если вдруг кому интересно, то я за первый номер. В красоте я не очень разбераюсь, вот в руке бы оба повертеть. Но все же я за первый вариант, не знаю почему но он мне ближе.
Чисто психологически 2 вариант... )) 2-3 мм дополнительной безопасности лишними не бывают! )))
однозначно!Чисто психологически 2 вариант... )) 2-3 мм дополнительной безопасности лишними не бывают! )))
но эстетическм?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 07:35
А можно узнать о какой безопасности идет речь?
Для собственных пальцев.о какой безопасности
Второй.какой лучше?
А вот если есть возможность поставить новые накладки (точно в "угол" как на первом варианте) - то вообще замечательно.
Если оставлять прежние накладки, то чисто внешне первый вариант выглядит более законченным.
ПС. Без обид, но "третий" вариант ну вообще не в дугу, взять и отрезать кусок РК... ЗАЧЕМ?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1638
- Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 02:15
Второй мне больше нравится. Накладки опасно менять, изменится облик ножа существенно. Может лучше будет, а может хуже.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1638
- Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 02:15
Травмоопасность Кондратов, по-моему, проявляется при вытирании его о свои штаны или рукав. Я пробовал в доску с нарастающей силой наносить колющий удар. Фиксация рукояти очень надёжная. У НДК нет вообще сабхилта и гарды, а в руке тоже очень надёжно фиксируется из-за угла между линией обуха и осью рукояти.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 07:35
Первый вариант.
Четвертый тоже неплохо смотрится со своей, немного измененной формой рукояти.
Четвертый тоже неплохо смотрится со своей, немного измененной формой рукояти.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 07:35
ИМХО все четыре формы чойла будут работать по собачке качественно, мне кажется тут надо смотреть что самому владельцу больше нравится внешне.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 07:35
Я тут немного подумал отравмобезопасности и решил коварно предложить: а может быть стоит сделать дополнительные насечки на рукояте для этого?
сделать насечки на брюшке и спинке (если речь об этом) -- моя мечта, можно сказать, но:Я тут немного подумал отравмобезопасности и решил коварно предложить: а может быть стоит сделать дополнительные насечки на рукояте для этого?
1) мне уже совесть не позволяет опять просить Алана выполнять дополнительные операции, не предусмотренные изначальным ТЗ, на практически готовом ноже,
2) если делать насечки, то по-взрослому: через металл
3) лучше вообще без насечек, чем с косячными. я ZT0100 выбирал из нескольких: на всех насечки были кривоваты
4) есть и бюджетный вариант (Олег делал):
http://i2.guns.ru/forums/icons...493/5493243.jpg\
или вот так
http://i2.guns.ru/forums/icons...59/18159495.jpg
хотя и в текущем состоянии с "битым камнем" Расула-Алана у меня вопросов по травмобезопасности никаких. да и врядли насечки на спинке/брюшке будут хорошо смотреться на уже полностью готовых накладках
кстати, я выбрал фото1.
Да фото 1 лучше)
бланк 4 любопытный. 222-образное?
бланк 4 любопытный. 222-образное?
не хватает ежель-серрейтора )))Да фото 1 лучше)
а что про насечки скажете (писал выше)?
а чем ещё это может быть?бланк 4 любопытный. 222-образное?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 806
- Зарегистрирован: 21 апр 2015, 12:27
Ребят,если на полку,то любой,если серьёзно уж заморочится в кач-ве ножика на всякий крайний случай,или поманьячить,то тут да-особый подход нужен...и дело вкуса всё решает...ежели чего-пишите в личку,распродам свои....увы...но без скидух,по тем ценам,что и мне достались.
Брожения варианта 1 и прочих уже давно реализованы в "Александре".
Ребят, вы сейчас просто продолжаете утрировать уже сделанное .
Главное вовремя остановиться.
Я уже ходил по этим векторам...
Ребят, вы сейчас просто продолжаете утрировать уже сделанное .
Главное вовремя остановиться.
Я уже ходил по этим векторам...
поздравляю! красив, однако. фото строго в профиль не сделаете? на чойл вдумчиво посмотреть. кто о чем, а вшивый о бане )))К222 13,5
Можно, но позже) сегодня на кармане с собой К12.
а у меня -- _извращение_ к истокам а если серьезно, мне вариант 1 удобней по одной простой причине: незакрытая накладками часть длинной гарды (помимо того что будет цепляццо) дискомфортит мой указательный. пусть на ней даже будут дремель-фаски под 45 град, как мне Олег делал на к12. а за безопасность ответит сабхилт, который должен стать повыраженней. да и глубокий чойл не позволит руке на клин соскользнуть.Изначально написано Alan_B:
... говорил про "возвращение к истокам" ) - правда, считаю это разумным в крупных форматах (135+).
дражайшая удивила. она вообще в теме Кондратов (от ВВ), насколько вообще может быть в теме супруга кондратовода. даже знает про фронтальный рез, сведение итд.
дал ей в руки макет текущего варианта с гардой: "что бы ты изменила?". покрутила, подумала, закрыла подушечкой большого пальца нижнюю часть гарды (получилось что-то напоминающее вариант 1, пост #3345): "вот так лучше". молча достаю из шкафа и даю ей в руки картонный макет варианта 1. потом макет ВВК12. ржём...
дал ей в руки макет текущего варианта с гардой: "что бы ты изменила?". покрутила, подумала, закрыла подушечкой большого пальца нижнюю часть гарды (получилось что-то напоминающее вариант 1, пост #3345): "вот так лучше". молча достаю из шкафа и даю ей в руки картонный макет варианта 1. потом макет ВВК12. ржём...
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: 14 апр 2013, 11:33
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: москва
Изначально написано m1k3:
на к17 углубления под указательный нет (увы!)
http://forum.guns.ru/forums/ic...85/19385062.jpg
на моём к15 -- есть
http://forum.guns.ru/forums/ic...67/19567189.jpg
это из-за (вроде) разных типов винтов? мож и мастера объяснят?
они из разных бланков сделаны,винты тут не причем)ваш из стандартного бланка к17,а у Алекс Чема по его эскизу
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей