Изначально написано lokis77:
Антон, я больше следил за работой Бирюковского, чем за ПУНом, но видел, что реально им обваляли 2 ноги (у лося 4 ноги) и порезали на порционные куски всю мякоть. А в ней бывают (Вы не поверите) всякие жилы, пленки, сухожилия и случайные осколки костей. Я четверть ноги примерно этим Пуном от мяса освободил - очень приятно резал, но это в самом начале операции. Потом Даг его забрал.Видел, что Даг материал резал как машина и после окончания материала нож был способен резать дальше. Т.Е. нож дал хозяину уверенность и комфорт. Мне кажется что это чего-то стоит. Знаю мастеров (их на клинке будут десятки), которые за нож с такими рабочими качествами ломят гораздо больше чем пуновские 5 или 6 тыс. Мне кажется что срач переносится в эту тему уже просто из ненависти к Дагу, а не истины для.
Теперь о Бирюковском ноже: Не конское там сведение - я же написал: 0,5-0,6. Мне кажется (и с Бирюковым мы это не раз обсуждали) что это оптимально для ножа под мои задачи. 0,2 - это не мое. И в этой теме я это иллюстрировал. Но и 0,8-0,9 - тоже не мое. Вот это "конское" сведение. Это для тактиков и т.д. Если есть желание обсудить все предметно - в четверг с 14 и до вечера буду на Клинке, заодно Бирюковский нож принесу - мастеру показать результаты.
Владимир, спасибо, все понятно. В разных темах муссируют какие-то свойства ниолокса и мне, в том числе, поступают предложения проверить проектный ПУН на охоте, раз уж его назвали универсальным полевым.
Ноги отрезать можно и морой, это не ошкурить и разобрать лося без пил и топоров.
Я для себя хотел понять, имеет ли смысл проверять его на охоте? Теперь, из ваших комментариев опытного охотника понял, что не имеет смысла.
Буду рад увидется на «Клинке».
