Волею случая я стал обладателем ножа от Triple Aught Design. Под названием Dauntless mk4.
На ганзе ни одного обзора на этот нож я не нашел, да и вообще инфы по ним маловато, посему решил исправить это недоразумение и немного рассказать о нем и поделиться своим впечатлением.
Пока что тут будут первые впечатления, со временем дополню полноценным обзором.
Итак, спешите любить и жаловать, Dauntless mk4.
Этот нож достался мне фактически случайно. В один прекрасный субботний вечер, я лениво просматривал барахолку. Без особой необходимости и желания что либо покупать, ну так, просто чтоб в курсе рынка. И тут натыкаюсь на занятное объявление - герой обзора фактически за половину цены производителя. Хотелка сразу же сказала "ХОЧУ!", а жаба мирно дремала, успокоенная обедом и ласковым июльским солнцем...
Списался с продавцом, обговорили нюансы и на следующий день, встав пораньше я помчался на встречу. Опущу подробности сделки, все прошло как положено. И вот, деньги отданы, нож у меня в кармане...
В процессе мыслезлияния я буду частенько сравнивать мк4 с одноклассником - Strider SnG CC. Ножи похожи своей концепцией, маленького мощного ломика, способного на большие свершения. Так же как и у страйдера рукоять даунтлесса представляет собой бутерброд из титановой плашки с фреймом и фрезерованной из композита G10. Обе детали приятной обтекаемой формы и, благодаря этому, нож прекрасно лежит в руке. При чем, что важно, размер ладони пользователя практически не влияет на удобство пользования. И в небольшой и в крупной руке нож лежит удобно и уверенно.
Еще одно общее в этих двух ножах - чойлы. Большие глубокие, мегаудобные для меня, чойлы. Резать они мне не мешают, а удобства в удержании и вариативности хватов добавляют однозначно. Но о клинке подробней чуть позже...
В целом даунтлесс тактильно очень приятный, гладенький и ладный. Клинок "выстреливает" не хуже чем у флиперов, с отжатым замком складывается под собственным весом. При этом люфтов ноль, даже намека на них нету (что не может не радовать). В отличие от своих братьев под индексами мл1, мк2 и мк3, осевой узел четверки собран на подшипниках. Благодаря этому и достигается отличная мягкость хода при отсутствии люфтов. Подшипник не популярный IKBS, а что то свое. Название нигде не указано, но не думаю что это уникальная разработка TAD. Я не являюсь большим любителем подшипников, более того, считаю что на рабочем ноже это излишество. Но в данном случае подшипник в осевом пришелся к месту и раздражения не вызывает.
Клинок ножа мощный, с бронебойным кончиком (снова привет Страйдеру) и всеми своими очертаниями навевает мысли о штык-ноже. Собственно производитель так и позиционирует тип клинка bayonet (то есть штык). На обухе нарезан аккуратный не острый сведж, который смотрится очень гармонично и лишний раз придает сходство со штыком. На голоменях с двух сторон клинка, фрезерована проточка - дол (в народе кровосток
). В данном случае это скорее дань дизайну, нежели практическая необходимость в ребре жесткости на клинке. Клинок короткий и довольно толстый по обуху, да еще и с невысокими спусками - прочности за глаза. Спуски, как я говорил, не высокие, да еще и сведен нож довольно толсто - примерно 0,7 мм. Ожидать от него джедайского реза не приходится, но режет однозначно не хуже чем мой Страйдер СнГ. В общем средненько, но отвращения точно не вызывает.Титановый фрейм ножа мягкий, не залипает и стопорит клинок с внятным щелчком и намертво. Претензий к замку у меня нет, ну разве что шайбу-стабилизатор поставить могли бы. Но в целом сойдет и без нее. Сама контактная поверхность замка закалена, так же, как это делает Крис Рив на своих себензах. На мой взгляд это решение более удачное - чем сухарь или карбидизация. Самое важное что люфта нет, "табуреточный тест" пройден успешно, залипания отсутствуют. Просто хороший фрейм.
Все это первый взгляд и возможно эти мысли будут дополнены попозже. в процессе пользования ножом.
Теперь о недостатках, к сожалению без них не обошлось.
Первый скорее косметический, и жить совершенно не мешает. Разве что лютому перфекционисту это будет отравлять существование и мешать наслаждаться хорошей вещью. Думаю те, кто интересовался этим ножом, догадались о чем я. Конечно же это финиш титановой плашки и клипсы. Бидбласт выглядит красиво и на ощупь очень приятен, но царапки и потертости на нем появляются от косого взгляда или громкого чиха. В этом плане ТАД еще более нежный чем себенза, и если себе потертости к лицу и придают вид бывалый и рабочий, то на Даунтлессе они выглядят как то не так благородно и привычно. Ну да ладно, мы не в армии где "чистота сапог - залог успехов в боевой подготовке"
Гораздо более существенный косяк всплыл неожиданно. Напуганный рассказами одного из наших камрадов о склонности к коррозии у подшипников Неустрашимого, я решил нож разобрать и посмотреть как там все внутри. Решил да не смог.
С лицевой стороны осевой узел - винт с обычным плоским шлицем, а вот со стороны фрейма это просто чуть выпуклая круглая шляпка и все. Ни торксов ни шлица НИ-ЧЕ-ГО!!! При попвтке раскрутить, осцевой узел, щедро залитый фиксатором резьбы, проворачивался единым блоком. Пытался прижать пальцем - результат нулевой. два выходных дня были угроблены на попытки разобрать нож. Самое плохое во всей этой истории то, что винт чуть-чуть стронулся и замер. Появился поперечный люфт, примерно по 1-1,5 мм на сторону и клинок стал тереться по G-10. ни фен, ни кипяток не помогали справиться с адским фиксатором. Паяльником я греть опасался, памятуя о неизвестной конструкции подшипника и боясь его повредить.
Когда в моей раздосадованной голове родились мысли плюнуть на все и пропилить шлиц дремелем (хотя и очень не хотелось это делать) взгляд случайно упал на тюбик суперклея.
"Хмм, а почему бы и нет..." подумал я и приступил к делу. "Мама" осевого была щедро полита творением трудолюбивых азиатов и я стал ждать. Через пол часа, когда цианокрил наверняка полимеризовался даже в самых глубоких щелях, я снова взялся за отвертку.
Держит... Не проворачивается... Хорошо... Усилие чуть больше и нецензурная брань оглашает окрестности рабочего места. Клей не выдержал и осевей, снова единым блоком провернулся.
Нет, не зря, не зря я инженер с двумя высшими образованиями. Раз произошел срыв, значит недостаточна площадь склеиваемой поверхности, это поправимо. Старый слой клея был удален димексидом ( всем на заметку - димексид самое дешевое и легкодоступное, в любой аптеке за 50-70 рублей, средство для удаления суперклея). Затем я нанес новую порцию клея и на головку винта и на титан плашки и водрузил сверху монетку 50коп. Снова подождал пол часика и решил рискнуть... Усилие и винт страгивается, несколько секунд нож разобран. Плашка с винтом и монетой была помещена в димексид и клей благополучно растворился не оставив и следа.
После разборки ножа мне предстало печальное зрелище, мало того что шары и обоймы подшипника были в какой то липкой черной грязи (смазкой это назвать сложно) так еще и стальная проставка в плашке G-10 под подшипник имела четкие и недвусмысленные следы коррозии.
Честно сказать, преобразователем ржавчины и и флитцем коррозию полностью убрать не удалось. И вот ржавучесть этой проставки я считаю главным косяком данного ножа. К сожалению фото потрохов я сделать забыл, но при следующей разборке сделаю обязательно. Если ситуация повториться, то буду писать претензию в ТАД. Пусть задумаются о качестве своих комплектующих.
Что то сильно объемные получились "первые впечатления" ну да ладно, пусть будет так.
Резюмируя могу сказать, что нож мне нравится. Даже не смотря на все недостатки, он удобный, харизматичный и эргономика на уровне. Вот уже неделю он живет на кармане и съезжать от туда не собирается.
Возникни вопросы, буду рад ответить и было бы здорово если бы эта темя стала общей для всех ножей TAD Gear вообще и даунтлессов в частности. Поверьте, они заслуживают свою собственную тему.
