Mr. Blade, Buffalo.

Модератор: тень

Ответить
NAVAJO
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3497
Зарегистрирован: 19 сен 2006, 19:16

Сообщение NAVAJO » .

Всем доброго воскресного вечера!
Довелось мне тут приобрести нож от относительно нового бренда- Mr. Blade. Про ножи эти я слашал и видел в интернете уже давно, но как-то не вызывали они никакого трепета и желания их купить.
Но недавно удалось подержать эти ножи в руках, и что-то, видимо зацепило- решил купить, попробовать.
Сам нож произведён в Китае, под чутким руководством наших соотечественников. Вообще, сам бренд, как я понимаю, достаточно глобализирован- производство в Китае, корни русские, ноги дизайна растут из Европы...
Изображение
Ладно, рассмотрим изделие.
Картонная коробка с одноцветными картинками и надписями, всё такое современно-модное.
К слову. С маркетингом у этого бренда всё в порядке- яркий логотип с бородатым лицом, всячиские слоганы, англоязычный модерновый сайт и т.д.
"Ты не знаешь меня, но я знаю, что тебе нужно", "Лучшее для тебя" - вот о чём нам вещает таинственны мистер Блэйд, достаточно смело, ни дать, ни взять.
Ну что же, вызов принят, главное теперь, что бы за этими громкими словами скрывалось соответствующее содержание.
Сразу скажу про ножны, что бы больше к ним не возвращяться. Ножны такие же, как и у Кизляра Суприм, видимо имеет место быть родство производственных мощностей, но не суть. Ножны неплохие, НО- громоздкие. К этому ножу просто просятся аккуратные ножны из кайдекса, с многовариантным подвесом. Но, что имеем- то имеем, ножны не такие уж и плохие, в конце концов.
Теперь ближе к делу. Что из себя представляет данный нож.
Кусок стали D2 с плоскими спусками и пластинчатым монтажом рукояти- неплохое начало, мне всегда импанировала такая концепция ножа, да и сталь эту я люблю.
Нож средних размеров,
Общая длина: 262 мм
Длина клинка: 127 мм
Ширина клинка: 37 мм
Толщина клинка: 4,5 мм
Сталь D2(твердость 58-60 HRC)
Накладки G10
Фома клинка- спир-поинт, спуски на две трети клинка, плоские.
На обухе фальшлезвие удобно для отбивания мяся, высекания искры из огнива и т.д.
Заводская заточка ровная, сведение ~0,65мм. Может быть переточу на меньший угол.
Слесарка клинка, как и всего ножа в целом, на высоком уровне, всё симметрично и ровно, приятно в руки взять. Китаем, в привычном смысле, язык не поворачивается назвть.
Рукоять из двух плашек G-10. Честно признаюсь, первым делом меня в этом ноже зацепила рукоять. Что называется, взял и выпускать не захотелось.
Эргономика очень хороша, как для прямого и обратного хватов, так и для всяких комбинированных хватов, за рукоять ставлю 5. Также имеем отвестие для темляка, я использовал стандартный паракорд песчаного цвета.
Насечка под большой палец мощная, но не агрессивная, грани аккуратно обработаны, и не режут палец при силовой работе.
Гарда, по традиции русского ГОСТа есть, но, там где не надо- сужена. Могу сказать, не самый плохой вариант, по сути рукоять травмобезопасная, и внешний вид ножа в порядке.
Пару слов про рикассо- тут мне пришлось приложить руки. Рикассо есть, но палец туда не помещаяется, врезается РК. Не приятно, но не смертельно. Берём Дремель в руки, и рикассо приобретает нужный размер, дел на 15 минут.
Ну а вообще советую производителю увеличеть рикассо в массовом порядке, тем более, что Buffalo по дизайну унифицирован с ещё несколькими ножами, там такое же рикассо.
Теперь немного впечатлений от тестов.
По продуктам, признаюсь, ещё не работал, сразу приступил к полевым испытаниям.
Начал с мощного батонинга с участием неимоверно сучковатых полен, нож не жалел. Колотил от души))) Так что немножко стали шевелиться плашки на рукояти, им от меня тоже досталось)
Но тут не вижу ничего страшного, подтянул стяжные винты, и всё стало хорошо.
Ради интереса также пробил жестяной лист, потом ещё и пошевелил нож, воткнутый в железо и пень.
И кончик и РК без видимых изменений, иное было бы удивительно для такого ломика.
Выламывание щепы поперёк волокон также прошло бесследно для кончика клинка.

После всех этих действий слегка поправил РК на алмазном бруске. Ни заминов, ни сколов не обнаружил, хотя нож при батонинге и втречался с частицами земли и песка.
По первым впечатлениям, ТМО адекватная.
Что в итоге.
Нож понравился, даже не ожидал, честно.
От меня два замечания:
- хотелось бы, что бы рикассо было изначально побольше.
- более качественные стяжные винты (при подтяжке торксом их немного съело)
Ну и для полного счастья хорошие ножны из кайдекса.
Так что, есть над чем поработать, мистер Блэйд. Совершенствоваться всегда полезно. И тогда что-то хорошее станет ещё лучше, как бы банально это не звучало.
Так что громкие фразы на коробке не обманули, только если слегка слукавили :P
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Спасибо за внимание!
Всех с весной!
StealthOwl
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3155
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 23:43

Сообщение StealthOwl » .

Рукоять даже по фоткам кажется удобной. Звери няшные :).
Спасибо за обзор!
miha83
Поручик
Поручик
Сообщения: 6767
Зарегистрирован: 04 май 2009, 11:48

Сообщение miha83 » .

Интересное изделие, есть свои фишки.
SENSXUP
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3601
Зарегистрирован: 27 сен 2008, 15:45

Сообщение SENSXUP » .

Кизляр суприм номер 2
Pivnic
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1667
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 12:14

Сообщение Pivnic » .

Есть такой нож, неплохой лом, очень удобная рукоять. Есть и претензии, прежде всего развесовка, рукоять можно было и облегчить немного, ну и ножны, но уж это на вкус и цвет. Из коробки брил, сталь пока не понял толком, вроде ничего. Честно говоря, мне больше понравился, чем аналоги от Кизляр Суприм, реально удобно работать и крепкий как танк.
МастерОК Барахольщик
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 733
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 22:07

Сообщение МастерОК Барахольщик » .

Присматриваюсь к сабжу.Интересна цена вопроса на данный момент в РФ.Спасибо за обзор и тесты!
Pivnic
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1667
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 12:14

Сообщение Pivnic » .

цитата:
Изначально написано МастерОК Барахольщик:
Присматриваюсь к сабжу.Интересна цена вопроса на данный момент в РФ.
У меня вышло около 3000 руб.
NAVAJO
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3497
Зарегистрирован: 19 сен 2006, 19:16

Сообщение NAVAJO » .

цитата:
Изначально написано Pivnic:
Есть такой нож, неплохой лом, очень удобная рукоять. Есть и претензии, прежде всего развесовка, рукоять можно было и облегчить немного, ну и ножны, но уж это на вкус и цвет. Из коробки брил, сталь пока не понял толком, вроде ничего. Честно говоря, мне больше понравился, чем аналоги от Кизляр Суприм, реально удобно работать и крепкий как танк.
Да, ножны средние, скажем так.
А про баланс, так мне наоборот нравится когда баланс в руке, лучше удержание ножа - это применительно к ножам средних размеров, коим и является сабж.
NAVAJO
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3497
Зарегистрирован: 19 сен 2006, 19:16

Сообщение NAVAJO » .

цитата:
Изначально написано SENSXUP:
Кизляр суприм номер 2
Нет.
Намного интереснее. В том числе и качество и материалы лучше.
Pivnic
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1667
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 12:14

Сообщение Pivnic » .

цитата:
Изначально написано NAVAJO:

Нет.
Намного интереснее. В том числе и качество и материалы лучше.

Для бюджетного ножа качество отличное. Еще сабж душевный, что часто не хватает Суприму.
Аватара пользователя
muscovite
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2449
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 17:04
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение muscovite » .

цитата:
Originally posted by NAVAJO:

...сам бренд, как я понимаю, достаточно глобализирован-...
...корни русские...

Дядька на логотипе на клинке похож на Кукина. ))
Vladimir1981
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 626
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 09:06

Сообщение Vladimir1981 » .

а где купить?
SENSXUP
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3601
Зарегистрирован: 27 сен 2008, 15:45

Сообщение SENSXUP » .

NAVAJO
Что с материалами? У суприма тоже д2 и ж10.
Дизайн тоже очень похож, сведение судя по фотке тоже нехилое
Pivnic
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1667
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 12:14

Сообщение Pivnic » .

цитата:
Изначально написано NAVAJO:

Да, ножны средние, скажем так.
А про баланс, так мне наоборот нравится когда баланс в руке, лучше удержание ножа - это применительно к ножам средних размеров, коим и является сабж.

Долго думал над этим. ) Думаю, что баланс, смещенный к клинку помог бы рубить ножом, а это ему по зубам. Возможно, существующий баланс упрощает работу стеклобоем, но не знаю. В любом случае, неплохой среднеразмерный лом.
temp789
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:41

Сообщение temp789 » .

IMHO, у Buffalo излишне скелетизирована рукоять под накладками. Зачем делать излишне толстое лезвие (якобы увеличивая поперечную прочность), и при этом настолько ослаблять рукоять, что при поперечной нагрузке будет гнуться именно она? Лучше уж сделать нож тоньше, и не так сильно скелетизтизировать. Тогда и нож прочнее, и резать будет лучше.
Что до "баланса", то имхо - для рубки Buffalo слишком короток, в любом случае. Не говоря уже про заточку и материал клинка. Не нужен ножу баланс, он резать должен, а не рубить.
Маленькое рикассо? Не, не мальнкое. Наоборот - слишком большое. "Съедает" режущую кромку, а пользы от него никакой нет. ИМХО, если кому-то захотелось на рикассо палец положить, то это значит, что у человека есть лишний палец, а у ножа хреновая рукоять.
Pivnic
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1667
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 12:14

Сообщение Pivnic » .

Это не резак, это ломик, крепкий нож для тяжелой работы, и для порубить тоже. Как бы не для лесозаготовки в проммаштабе, но и не филейник. И как это ножу не нужен баланс? Это еще и удобство работы, разве нет?
Товарищ Татарин
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 18 дек 2014, 16:46

Сообщение Товарищ Татарин » .

Спасибо за обзор! Душевно получилось!
Другой вопрос, что уши Кизляр-Суприма и правда чувствуются. :)
temp789
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:41

Сообщение temp789 » .

цитата:
Изначально написано Pivnic:
Это не резак, это ломик, крепкий нож для тяжелой работы, и для порубить тоже. Как бы не для лесозаготовки в проммаштабе, но и не филейник. И как это ножу не нужен баланс? Это еще и удобство работы, разве нет?
Для порубить нож не подойдет, он короткий. Как ни извращайся, а рубить им будет неудобно. И от того что вы сделаете нож толще, удобства не прибавиться. У меня есть несколько старых ножей, толщиной 1.5 - 2мм (из пил делались), но при этом широких и длинных (около 20см). Чурки, на дрова ими не порубишь, а вот тонкие деревья или ветки - очень даже замечательно. Для сравнения есть Fallkniven S1 (длинна 13см, толщина 5мм), рубит хреново (короткий слишком), режет так себе (толстый, даже спуски линзой в ноль не спасают). Если для дичи использовать, то может и будет нормально, а просто для леса или туризма - так себе.
Поясните, если не сложно, при каком применении вам у этого ножа нужен баланс? Во время шашлыков в ближайшее дерево метать? Чурки рубить вы им не сможете. Будь он толстый или тонкий - все равно не будете вы для этого нож испльзовать. Ни этот, ни любой другой. А для тонких деревьв или веток, тонкий нож подходит лучше (+ им еще и резать можно будет).
Тяжелые работы? Красивый термин, часто встречаю. Но что за ним кроется, мне невдомек. Заготовка дров, рытье траншей, протыкание 2мм жести, висение на ноже воткнутом в дерево, или попрыгушки на нем сверху? Так это не тяжелые работы, это просто рекламные извращения с ножами.
Pivnic
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1667
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 12:14

Сообщение Pivnic » .

цитата:
Поясните, если не сложно, при каком применении вам у этого ножа нужен баланс?
Все очень просто, лично мне ножом работать удобнее, когда баланс не сильно смещен в сторону рукояти. В сабже рукоять очень тяжелая получилась, несмотря на выборку металла.
цитата:
Тяжелые работы? Красивый термин, часто встречаю.
Термин в ножевом контексте околорелигиозный, так что тут можно насочинять на 10 страниц, и так же 10 страницами опровергнуть. Тут либо нужен крепкий нож, либо нет. Не понимаете зачем крепкий нож, ну значит это не Ваше. Я сабжем батонил, Виксом бы не стал этого делать. Прекрасно обошелся без топорика. То есть можно взять пилу, Буффало (который еще и режет) и горя не знать. Потом ведь, под рубкой не надо понимать только исключительно рубку векового сухостоя, тонким ножом рубить вообще не получится, только резать.
Habib
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 811
Зарегистрирован: 03 окт 2011, 09:43

Сообщение Habib » .

цитата:
Originally posted by Pivnic:

либо нужен крепкий нож, либо нет

Соглашусь с предыдущим оратором. Именно из-за необходимости в таковом, не так давно, стал владельцем "гризли". Так же исходя из поставленных задач отнёс этот нож к разряду универсальных.
temp789
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:41

Сообщение temp789 » .

Тонким ножом не получится рубить? Длинна ножа в данном вопросе, гораздо больше сказывается. По крайней мере, 20см. нож, толщиной 2мм, прекрасно справляется с задачей. Без батонинга, естественно (это извращение не доводилось практиковать), и не сухие чурки 30см диаметра.
Тут, вероятно, у нас разные требования к ножу. У меня "резать всяко-разное, и иногда не толстую палку срубить", а у вас в списке задач явно присутствует "замена топору".
А вообще, изначальный посыл был несколько иной: нож не логичный. Большой объем выбранного металла в рукояти, делает самым слабым местом именно рукоять. Если хотели снизить вес, то логичнее было сделать нож чуть тоньше, и не так много металла выбирать. Чойл тоже на пользу не идет.
Pivnic
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1667
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 12:14

Сообщение Pivnic » .

Нож не иделен, я с Вами согласен, но все же не плох.У меня есть ножи для реза, с тонким сведением, а этот я купил как крепкий универсал, который, да, может заменить и топорик. Рукоять у сабжа врядли развалится от работы, ну если кувалдой не молотить по нему. По чойлу не согласен, защита пальцев.
Yugorsky
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 02 фев 2016, 10:48

Сообщение Yugorsky » .

С
Изображение
Yugorsky
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 02 фев 2016, 10:48

Сообщение Yugorsky » .

Согласен с автором полностью! Это мой любимый лесной нож. Еще владею парочкой, что с ним на фото!
Alex19-77
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 17:26
Страна: Российская Федерация
Откуда: Краснодар

Сообщение Alex19-77 » .

Если автор не будет возражать вставлю видео по данному ножу...

rexii
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 13:45

Сообщение rexii » .

Привет всем!
А вот таким "девайсом" никто не владеет?
Изображение
Alex19-77
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 17:26
Страна: Российская Федерация
Откуда: Краснодар

Сообщение Alex19-77 » .

Изначально написано rexii:
Привет всем!
А вот таким "девайсом" никто не владеет?

Страшный то какой😂😂😂😂
Alex19-77
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 17:26
Страна: Российская Федерация
Откуда: Краснодар

Сообщение Alex19-77 » .

Изначально написано Alex19-77:

Страшный то какой😂😂😂😂

И правда , Уродец каких свет не видывал)))
Ответить

Вернуться в «Нож глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей