BUCK 105 Pathfinder и BUCK 102 Woodsman

Модератор: тень

miha83
Поручик
Поручик
Сообщения: 6758
Зарегистрирован: 04 май 2009, 11:48

Сообщение miha83 » .

цитата:
Эт как так?
Глянул в интернете, охозбыченных версий тоже не нашел.
amazharov65
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 31 окт 2011, 13:46

Сообщение amazharov65 » .

цитата:
Originally posted by mbkm:

Эт как так?

В Басселарде на Сколковском. И в ормаге на Ильинском, в Красногорске.
mbkm
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31332
Зарегистрирован: 23 фев 2008, 14:03

Сообщение mbkm » .

цитата:
Изначально написано amazharov65:

В Басселарде на Сколковском. И в ормаге на Ильинском, в Красногорске.

Ну эт наверно по лицензиям на оружие, то что они хо не кто не отменял
amazharov65
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 31 окт 2011, 13:46

Сообщение amazharov65 » .

цитата:
Originally posted by mbkm:

Ну эт наверно по лицензиям на оружие, то что они хо не кто не отменял

Лицензию никто не спрашивал.Хотя разрешение имеется. Это в басселарде. На Ильинке только глазел Изображение
Стреляка
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1322
Зарегистрирован: 01 июл 2005, 12:13

Сообщение Стреляка » .

как и обещал, старичок 102 конец 70-х
Изображение
Изображение
Изображение
Даг
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23842
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 01:27

Сообщение Даг » .

цитата:
Originally posted by Стреляка:

как и обещал, старичок 102 конец 70-х

Думаю, большой разницы в старом и новом нет.
В старом видится чуть большая вздернутость носика..
102 в дереве гораздо больше нравится..
dimazay
Поручик
Поручик
Сообщения: 6327
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 16:37

Сообщение dimazay » .

цитата:
Изначально написано Даг:

Думаю, большой разницы в старом и новом нет.
В старом видится чуть большая вздернутость носика..
102 в дереве гораздо больше нравится..

Скорее всего и сталь другая. Тогда у Buck'ов 440 была. Во всяком случае на 110м так было.
Даг
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23842
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 01:27

Сообщение Даг » .

цитата:
Originally posted by dimazay:

Скорее всего и сталь другая. Тогда у Buck'ов 440 была. Во всяком случае на 110м так было.

Эффекты малого порядка имхо..
Стреляка
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1322
Зарегистрирован: 01 июл 2005, 12:13

Сообщение Стреляка » .

цитата:
Изначально написано Даг:

Эффекты малого порядка имхо..

нене ! небо и земля по стали между 420 и 440. к тому же геометрия спусков совершенно иная. старьё рулит однозначно.
GA-Perm
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2835
Зарегистрирован: 29 июл 2009, 05:53

Сообщение GA-Perm » .

цитата:
102 в дереве гораздо больше нравится..
+1
Из сети:
Изображение
Даг
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23842
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 01:27

Сообщение Даг » .

цитата:
Originally posted by Стреляка:

нене ! небо и земля по стали между 420 и 440. к тому же геометрия спусков совершенно иная.

1. Чем же 440 лучше 420 ? У меня был Бакс 440...-понравилась в правке гораздо меньше, чем 420
2. Что там с геометрией? Вижу те же вогнутые спуски..
Стреляка
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1322
Зарегистрирован: 01 июл 2005, 12:13

Сообщение Стреляка » .

цитата:
Изначально написано Даг:

1. Чем же 440 лучше 420 ? У меня был Бакс 440...-понравилась в правке гораздо меньше, чем 420
2. Что там с геометрией? Вижу те же вогнутые спуски..

хм...
1. ну во первых, 440 режет, когда затуплена. в правке - как-то без особой разницы, и та и та правится даже на керамике прекрасно.
2. спуски новых - просто внутр. закругление и всё. дальше подводы в 0.6-0.9 мм. на старом перед РК идёт расширение заметное, потом к РК практически конвексом, на РК выходит в ноль почти. за счёт этого не вязнет, но стойкая. сфоткать это, видимо, не получится у меня, поэтому описал, как мог. лучше, конечно, помацать оба сразу, станет моментально понятно. старые более трудоёмкие в изготовлении, новые более технологичные.
попытался повторить, как мог, "старые" спуски на простеньком небольшом кухоннике из быстрореза, дочка аж пищит и не берёт другие.
dimazay
Поручик
Поручик
Сообщения: 6327
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 16:37

Сообщение dimazay » .

цитата:

2. спуски новых - просто внутр. закругление и всё. дальше подводы в 0.6-0.9 мм. на старом перед РК идёт расширение заметное, потом к РК практически конвексом

Размещал фото, как на 110м старом.
Buck 110 или мечты сбываются...
На этих не знаю может и так
Даг
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23842
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 01:27

Сообщение Даг » .

цитата:
Originally posted by Стреляка:

2. спуски новых - просто внутр. закругление и всё. дальше подводы в 0.6-0.9 мм. на старом перед РК идёт расширение заметное, потом к РК практически конвексом, на РК выходит в ноль почти. за счёт этого не вязнет, но стойкая. сфоткать это, видимо, не получится у меня, поэтому описал, как мог. лучше, конечно, помацать оба сразу, станет моментально понятно. старые более трудоёмкие в изготовлении, новые более технологичные.
попытался повторить, как мог, "старые" спуски на простеньком небольшом кухоннике из быстрореза, дочка аж пищит и не берёт другие.

возможно и так...
Стреляка
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1322
Зарегистрирован: 01 июл 2005, 12:13

Сообщение Стреляка » .

цитата:
Изначально написано dimazay:

Размещал фото, как на 110м старом.
Buck 110 или мечты сбываются...
На этих не знаю может и так

дада, именно так. кста, 110-й такой же таскаю. в т.ч. в данный момент.
dimazay
Поручик
Поручик
Сообщения: 6327
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 16:37

Сообщение dimazay » .

Только из посылки. Кручу верчу. Не пойму какой нравится больше. Будем тестить.
Изображение
Даг
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23842
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 01:27

Сообщение Даг » .

цитата:
Originally posted by dimazay:

Только из посылки. Кручу верчу. Не пойму какой нравится больше. Будем тестить.

105 или 119 ?
dimazay
Поручик
Поручик
Сообщения: 6327
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 16:37

Сообщение dimazay » .

102 и 105
dimazay
Поручик
Поручик
Сообщения: 6327
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 16:37

Сообщение dimazay » .

По 102му. Провел небольшой тест по мясу, точнее отбивным и овощам. Тест на удобство реза, ощущения в руке. Что сказать-102й отличная альтернатива для 110го. Рез похож, сталь и спуски одинаковы. Равная длина клинка, похожая форма(а 102й вообще вылитый мой старый курносый 110й с 440 конца 70х годов). Притом, что рукоять у 102го короче почти на 2,5 см это не мешает сидеть в руке ему не хуже 110го. Вес-выигрыш существенный 73vs205. Плюс непахнущий материал рукояти. Писал, что мне не нравится запах мокрой рукояти 110го с деревяшкой, точнее тем из чего ее сейчас делают. Тут все просто- нельзибор и какой то пластик. Рукоять действительно удобна и в крупной руке, да еще и наборная, со вставками, красиво. Что не понравилось-ножны. Материал понятно как на всех дермантин пахучий. Но он в них болтается. Открывашку я бы сделал в другую сторону для более удобного открытия большим пальцем. Думаю закажу себе ручной работы. Для 110го я заказал себе пару и очень рад.
105й пока только крутил-вертел. Но есть пару коментов. Рукоять и у него при более длинном клинке все равно меньше 110го на 1см но удобна. Сидит отлично. Вес также в пользу 105го 119 грамм. По материалам рукояти и ножнам тоже самое, как у 102го.
В общем тестить продолжаю.
Даг
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23842
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 01:27

Сообщение Даг » .

цитата:
Originally posted by dimazay:

Что не понравилось-ножны. Материал понятно как на всех дермантин пахучий. Но он в них болтается. Открывашку я бы сделал в другую сторону для более удобного открытия большим пальцем. Думаю закажу себе ручной работы.

Просьба показать заказные ножны под 102
Интерсно...
dimazay
Поручик
Поручик
Сообщения: 6327
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 16:37

Сообщение dimazay » .

цитата:
Изначально написано Даг:

Просьба показать заказные ножны под 102
Интерсно...

Я еще не заказал. Если сделаю, то покажу. Может попробую что нибудь сотворить с имеющимися. Поэксперементирую. Честно говоря думаю про вариант с горизонтальным расположением
Стреляка
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1322
Зарегистрирован: 01 июл 2005, 12:13

Сообщение Стреляка » .

цитата:
Изначально написано dimazay:
Тут все просто- нельзибор и какой то пластик.
да нет на 102-м нейзильбера. люминтий там. и фенолформальдегидная пластмасса (карболит, если по советскому). потому он и лёгенький. потому с латунькой и тяжёленький.
в остальном - да, согласен и поддерживаю. хотя 110-й носить в городе удобнее, в загороде 102-й отрабатывается на 100 %
dimazay
Поручик
Поручик
Сообщения: 6327
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 16:37

Сообщение dimazay » .

цитата:
Изначально написано Стреляка:

да нет на 102-м нейзильбера. люминтий там. и фенолформальдегидная пластмасса (карболит, если по советскому). потому он и лёгенький. потому с латунькой и тяжёленький.
в остальном - да, согласен и поддерживаю. хотя 110-й носить в городе удобнее, в загороде 102-й отрабатывается на 100 %

По материалу думал на алюминий. В городе я тоже за габариты скорее, чем за вес. 110 тут рулит. Раз алюминий то стало интересно его поведение на море или подобных средах.
Стреляка
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1322
Зарегистрирован: 01 июл 2005, 12:13

Сообщение Стреляка » .

цитата:
Изначально написано dimazay:

Раз алюминий то стало интересно его поведение на море или подобных средах.

не встречал окисленного люминтия на баках, а 420-я - да, питтингует в морской воде, проверено. правда, после купания в море лежал с неделю непомытый, и питтинг совсем незначительный был, можно сказать, условный.
всё-таки не совсем кастрюльная сталь, так и должно быть.
думаю, если в скорости после контакта с морской водой промыть пресной, ничего не случится. 119-й с 420-й таскал мокрый в горах пару дней под дождём, и потом просушил не сразу - чехол подрасквасился, водой напитался, покрытие с кожи облезло, как плёнка, в местах контакта с ремнём и одеждой, обнажив жёлтую кожу, с ножом проблем никаких.
Даг
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23842
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 01:27

Сообщение Даг » .

цитата:
Originally posted by Стреляка:

чехол подрасквасился, водой напитался, покрытие с кожи облезло, как плёнка, в местах контакта с ремнём и одеждой, обнажив жёлтую кожу

Неужели там настоящая кожа, а не прессовка ?
Стреляка
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1322
Зарегистрирован: 01 июл 2005, 12:13

Сообщение Стреляка » .

цитата:
Изначально написано Даг:

Неужели там настоящая кожа, а не прессовка ?

да вроде кожа, но мексиканская намного проще по качеству, чем мириканская, при серьёзном поюзе. не прокрашена в массе, а какое-то полимерное окрашивание на поверхности, слазящее плёнкой.
dimazay
Поручик
Поручик
Сообщения: 6327
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 16:37

Сообщение dimazay » .

Сваял ножны из кайдекса на 102й. Впервые работал с этим материалом. Понравился. Вес получился 38 грамм. Клипса переставляется для подвеса под разный угол. Сидит очень плотно, не болтается. Надо теперь на 105й подобное сделать.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
miha83
Поручик
Поручик
Сообщения: 6758
Зарегистрирован: 04 май 2009, 11:48

Сообщение miha83 » .

Хорошо вышло, кайдекс какой толщины?
dimazay
Поручик
Поручик
Сообщения: 6327
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 16:37

Сообщение dimazay » .

1,5мм. Очень поддатлив с феном.
DarkPower
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 17:34

Сообщение DarkPower » .

Изображение
Ответить

Вернуться в «Нож глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя