Mora 2000 разочарование легендой или...
Модератор: тень
вот такого класса-на рыбалку-охоту потаскать. рыбу потрошить, пернатую дичь по костям рубить, чурбачки батонить, хлеб-колбаску, золотой корень если попался однократно выкопать, можжевельник на растопку построгать, краба разделать. если выдержит - разобрать- поменять рукоятку на карелку и рог, и опять - см. выше.
Стало быть разная онакак показала практика
Мечты )) Фантазии скорее ))вот такого класса-на рыбалку-охоту потаскать. рыбу потрошить, пернатую дичь по костям рубить, чурбачки батонить, хлеб-колбаску, золотой корень если попался однократно выкопать, можжевельник на растопку построгать, краба разделать. если выдержит - разобрать- поменять рукоятку на карелку и рог, и опять - см. выше.
Армия самураев? Если ножей много они скорее всего тупые и бесполезные иначе не глядели бы на другие.
Если именно такой, то там сталь не лучше чем у моры.. был такой у меня.. хороший он сам по себе.. но то что пишут 55-57, это пишут от фонаря, просто смотря на марку стали 65х13, на самом деле это китайская какая то сталь там.. да и стоить он сейчас будет раза в 2 побольше.вот чё нашёл в местном магазе. только в кожаных ножнах. http://www.klyk.ru/index.php?productID=1616
повертел в руках. щели в больстере нет. прямой хват-почти идеален. на мой взгляд- если сравнивать с морой- финка против детского пластмассового.
сталь посмотрите- 55-57. против 54-56.
Изначально написано SergeyNm:
Если именно такой, то там сталь не лучше чем у моры.. был такой у меня.. хороший он сам по себе.. но то что пишут 55-57, это пишут от фонаря, просто смотря на марку стали 65х13, на самом деле это китайская какая то сталь там.. да и стоить он сейчас будет раза в 2 побольше.
Сталь нормально оттмошена, для туризма - дуракоустойчивости.
Нож абсолютно другой по строю и идеологии.
Кстати, спуски вогнутая линза.
Разве марку Витязь викинги не на ворсме делают?
Да знаю я какая там сталь, использовал, и переделывал, и шлифовал, именно такой как по ссылке.Сталь нормально оттмошена, для туризма - дуракоустойчивости.
Нож абсолютно другой по строю и идеологии.
Кстати, спуски вогнутая линза.
Разве марку Витязь викинги не на ворсме делают?
В Китае сейчас все эти поделки делаются, и с китайской стали. Этот еще нормальный, бывает гораздо хуже. Таки посерьезнее чем 2000.. но рукоять сомнительная по удобству, на любителя.
Сегодня полапал в магазе Мору синею, самая простая которая, хз.. вроде сделано аккуратно, в руке удобно, но клинок какой то мелковатый, тонкий гнется, короткий, узкий.. 450 руб.. завышена цена по-моему.
гы. что же здесь для вас фантазийного? и вы то же самое можете проделать. даже из дома можете не выходить. покопать можете в цветочном горшке. или в ящике с песком для кота.Шухер писал(а): Мечты )) Фантазии скорее ))
Армия самураев? Если ножей много они скорее всего тупые и бесполезные иначе не глядели бы на другие
ножей у меня всяких.дорогих-1,средних-2. переделок-3. дешёвых больше. не считая дайверского, подвоховского, мультитула. бесполезных-только мора2000. смотрю на всех, кроме неё.
не должен стоить 1000р нож целиком конвейерного изготовления из десятка операций и двухэтапной т.о. 54 hrc. его назначение- одноразовый- до первой заточки-потом -на утилизацию. расходный именно материал. вроде канцелярского ножа. если кому нравится такой подход. или выдавать вместе со спецодеждой рыболовным гидам и пр. и цена соответственно 200р. как у кухонных китайцев. всё имхо. но основанное на реальных событиях
Зачем?гы. что же здесь для вас фантазийного? и вы то же самое можете проделать. даже из дома можете не выходить. покопать можете в цветочном горшке. или в ящике с песком для кота.
Странная ненависть к ножу но ей всё равноножей у меня всяких.дорогих-1,средних-2. переделок-3. дешёвых больше. не считая дайверского, подвоховского, мультитула. бесполезных-только мора2000. смотрю на всех, кроме неё.
Нож никому ничего не долженне должен стоить 1000р
Разумеется. Что может быть реальнее...всё имхо. но основанное на реальных событиях
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 27 фев 2009, 11:01
6 евро за хороший нож? Это очень дёшево... 450 руб.. завышена цена по-моему.
Я покупаю Моры. Потому что это хороший инструмент. В руке сидит отлично, режет тоже, правится в минуты. Плюс небольшой вес и удобно мыть (пластик).
Если нужен просто хороший нож, а не музейный экспонат, то Мора самое то.
Относительно.. на мой взгляд, если брать мору, то уж добавить 250 р и взять Компаньена.. у которого, клин подлиньше, шире, толще на пол мм, рукоять обрезинена, ножны лучше гораздо.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 27 фев 2009, 11:01
чем толще клинок, тем более нож становится колуном.толще на пол мм,
так что это не преимущество для ножа.
Изначально написано SergeyNm:
Относительно.. на мой взгляд, если брать мору, то уж добавить 250 р и взять Компаньена.. у которого, клин подлиньше, шире, толще на пол мм, рукоять обрезинена, ножны лучше гораздо.
Ээээ неееет! В этих морках - БАЛАНС характеристик клинка...
Клинок не изгибается, но пружинит, не ломается, РК может пойти волной - но резать будет только лучше волокнистые материалы.
Рукоять - крепчайшая! Ножны 100% функциональны цена -минимальная...
Компаньен гораздо более гламурный нож... И толще и длиннее (для работы это не нужно)и рукоять не прямая и двухсоставная...Вес...чуть больше, но больше.
Если в машину бэкап- то мора 546 (нержа)- самое то, для постоянного пользования - 511 (т.к. уголь) самое то...
С такими спусками конечно типа колун при 2.5мм толщины, но это все таки не критично.. если правильно его точить, то будет резать нормально, только вот точить муторно такие широкие спуски постоянно. Зато прочности гораздо больше, можно клинком уже что то ломать, ковырять. А 2мм гнется не серьезно.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 27 фев 2009, 11:01
у 546 спуск уже,чем у Компаньона. Я сканди- спуски не "точу", а подправляю, ближе к самой РК. Если совсем РК завалена (ну, к примеру, банки консервные вскрывал), то точу по спускам, обухом вперёд. Это очень просто, и как выразился один известный гуру-выживальщик, Мору легко заточит даже Стиви Уандер.вот точить муторно такие широкие спуски постоянно.
Изначально написано sabeltiger:
Мору легко заточит даже Стиви Уандер.
Ну 2мм полегче точиться будет конечно. Подправлять можно раз-два через заточку, потом мне жалобы поступают, что нож тупой, хоть я его и правил, - на кухне у меня такой клинок 2.5мм трудится, в итоге через год меня это достало, на точиле выточил ему спуски вогнутые на 2/3, проблемы кончились.. режет лучше, точится легче, прочность на изгиб кстати не сильно уменьшилась.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 330
- Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 07:05
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 330
- Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 07:05
По идее он должен плавать как настоящий "якут"
Никто не пробовал?
А покрытие рукояти - софт-тач?
Никто не пробовал?
А покрытие рукояти - софт-тач?
Судя по тестам на ютубе в ей х12мф не меньше
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 330
- Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 07:05
Изначально написано Шухер:
Судя по тестам на ютубе в ей х12мф не меньше
твердость - 60-62???
Дай Бог чтоб так.
Не слушай его лучше.. слабенькая нержавейка там, 54 HRC. Передняя часть клинка гнется как трамонтина за 25 рублей. Для шведских вояк то как раз пойдет.
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 17 июн 2015, 16:59
Однозначно армейские !!!Может быть и взаправду армейский ????
АминьДай Бог чтоб так
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 27 фев 2009, 11:01
а что с шведскими вояками не так...?Для шведских вояк то как раз пойдет.
Может ещё финских вспомним? В зимней войне...
Ща проржался
Ваще различия между вояками и аутдором не вижу ))
Ваще различия между вояками и аутдором не вижу ))
С кем им шведам воевать, даже во 2й мировой не воевали.. насколько знаю не принимают участие в военных конфликтах.
С другой стороны не воевать, ни есть плохо. Но и боевого опыта нет. Мы в 41м долго катились назад, пока воевать не научились. Немцы уже были опытные и вошли в нашу страну как нож в масло.
Мирные люди, с хозбытным ножичком, легеньким удобным, чего еще надо для приятного времяпрепровождения.
С другой стороны не воевать, ни есть плохо. Но и боевого опыта нет. Мы в 41м долго катились назад, пока воевать не научились. Немцы уже были опытные и вошли в нашу страну как нож в масло.
Мирные люди, с хозбытным ножичком, легеньким удобным, чего еще надо для приятного времяпрепровождения.
на сайте mora2000.ru написано что мора-2000 состоит на вооружении Шведской армии. давно я так не смеялся на дураков сайт рассчитан, что ли
Вообще, упоминаний о том, что Mora 2000 состоит на вооружении Шведской армии, довольно много в сети. Правда, нет никаких достоверных подтверждений. Три картинки, гуляющие по сети, больше похожи на фейковый монтаж.
Мора и шведская березка
(с 3:35)
(с 3:35)
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
Изначально написано ftiziatr:
на сайте mora2000.ru написано что мора-2000 состоит на вооружении Шведской армии. давно я так не смеялся на дураков сайт рассчитан, что ли
а что в этом такого? "Состоит на вооружении" это не значит ,что шведы с ним в рукопашную ходят. У швейцарцев и немцев, Викториноксы складные "на вооружении" сотоят. Они ими колбасу режут, хлебушек, колышек постругать можно... У нас любят разоблачать собственные заблуждения.
А для тыкания в живых человеков у них штык есть к их Бофорсу АК5.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей