Захотелось мне заиметь крепкий компактный фиксед. Так в небольшой коллекции появился нож от финской компанией EnZo, по имени Trapper 95.
Ранее находил на форуме пару обзоров этого ножа, однако они написаны о варианте со скандинавскими спусками. К тому же, прошлогоднее падение Ганзы побило много фотографий в обзорах. Что и сподвигло поделиться с уважаемым сообществом некоторыми своими мыслями об этом интересном крепыше.
Ножом владею всего пару недель. Впечатлений много, впечатления яркие. Однако, немного о том, что покупке предшествовало..
Долгое время интерес во мне вызывали только складные ножи. Процесс захватывающего и немного мучительного поиска 'идеального' фолдера, думаю, здесь знаком многим. В результате проб и ошибок, на кармане прочно закрепился Benchmade 710 с D2. Вторым эшелоном идут Military и Endura, а замыкают строй многопредметный Викторинокс и скромный Опинель. Каждый из этих ножей по-своему дорог и полезен для меня, но... чего то не хватало. Не хватало ножа, с которым не нужно думать о многом: о надежности замка, загрязнении полости рукояти, о коварной коррозии, подстерегающей беспечного туриста за каждым кустом, и прочих неприятностях. В общем, в преддверии летнего сезона захотелось надежного фикседа.
И снова поиск. Одни ножи были отвергнуты по финансовым соображениям, другие по эстетическим. В третьих пугали жалобы владельцев на нестабильную термообработку или хлипкость конструкции. К вожделенному Фальку F1 просто охладел, даже не знаю почему.. Перегорел, что ли? В итоге, решил остановиться на EnZo, модель Trapper 95. Сталь австрийская Böhler N690Со, спуски от обуха.
Вкратце, ТТХ:
Длина общая: 208 мм.
Длина клинка: 97 мм.
Толщина клинка: 3.5 мм.
Сталь: N690
Вес: 136 г.
Данные о ТТХ взяты с сайта продавца, и честно говоря, мною не перепроверялись. Измерил только длину клинка. Оказалось ровно 97 мм., а не 95, как можно предположить по цифрам в названии модели. Никогда не придавал особого значения десятым и сотым. Да и плюс-минус пару грамм рука не ощущает. Для меня важнее, как нож лежит в руке, а лежит он очень хорошо. Ладонь имею 23 см. в обхвате, что соответствует британскому 9 размеру, при этом длины рукояти мне вполне хватает.
Нож комплектуется кожаными ножнами погружного типа, приятного коричневого цвета. Кожа толстая, без дефектов. На мой взгляд, слишком жесткая, но это должно со временем пройти. Прошиты аккуратно, строчка ровная. В верхней части окончание шва усилено стальной клепкой. Что тут скажешь, разумно и достаточно.
Предполагается два варианта подвеса ножен на ремень. Все просто:
О первом, свободном варианте подвеса скажу отдельно. Изначально верхний элемент подвеса был собран на одной клепке. С лица вроде ничего, а вот с изнанки эта клепка мне не понравилась. Развальцовка образовывала бортик примерно в 1 мм., что не внушало уверенности в надежности соединения. К тому же, клепка имела лопину по бортику, и сильное осевое смещение. К сожалению, не сделал фото дефектной клепки, но постарался отобразить это на рисунке.
Клепка была аккуратно высверлена, а проблема соединения решена с помощью винта из набора (Kit) для Izula и Izula II. Новые винт и втулка имеют мощную резьбу и широкие шляпки, поэтому риск потерять нож вследствии ненадежного соединения подвеса теперь сведен к нулю.
Теперь собственно о ноже. Конструкция фуллтанг. Накладки рукояти из зеленой полированной микарты. Имеется отверстие под темляк. Стандартный 550 паракорд проходит свободно. Хочу предупредить, людям с большой ладонью рукоять будет коротка!
Клинок формы дроп-пойнт, имеет ровные спуски от обуха, что даже при солидной толщине клинка в обухе обеспечивает уверенный и приятный рез. Первый же тест ножа по продуктам это подтвердил.
Толщина клинка в обухе сохраняется примерно на 2/3 его длины, и лишь затем начинает плавно уменьшаться к кончику. Для наглядности сравним с классическим 'тройным клином' на Милитари.
Сталь на клинке N690Со, что обещает неплохой баланс режущих свойств РК в сочетании с высокой коррозионной стойкостью. Кстати, до последнего момента перед покупкой хотелось сталь D2, но предполагаемые походно-пикниковые условия эксплуатации ножа заставили посмотреть в сторону более нержавеющей стали.
Рассуждать о свойствах стали не буду, желающие могут найти массу информации о ней, например, здесь:
http://taifun.nethouse.ru/articles/64994
В целом, нож производит очень приятное впечатление. Классический дизайн, отличные материалы, конструкция обещает солидный запас прочности. Качество обработки и сборки очень достойное. Все сделано со свойственной финам педантичностью, ровно и аккуратно, не считая чуть несимметричной заточки РК. Однако, не считаю это большим недостатком. Бывали в моих руках ножи куда более распиаренных брендов, с гораздо худшей заводской заточкой и кучей других косяков.
Сделал фото с Милитари, и, мягко говоря, удивился, какой же EnZo мелкий! На самом деле, я бы назвал его среднеразмерным. Реальные габариты немного искажает оптика мыльницы. К тому же, рукоять Мили для моей руки с очень большим запасом. Следующие фото с Морой и БМ 710 поправили ситуацию
Думаю, Trapper 95 с такими спусками будет отличным универсальным ножом для несложных вылазок на природу. Рыбку выпотрошить, сходить за грибами, шашлыки-пикники, или просто побродить с ним по лесу. Охота?... возможно. Но это не мое. А в городе я предпочитаю складной нож.
. РМ.
