Небольшой обзор Coldsteel Code 4 Tanto

[Владимир Патриот]

http://www.youtube.com/watch?v=o58R4TZtQDs
В общем разобрал вчера нож. Вопрос остался открытым

[GA-Perm]

Вот еще про замок:
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 88&t=16769

[SergSpb81]

Посмотрел видео.
Вот посмотрите рисунок, который раньше была на сайте Coldsteel-а и теперь почему-то ее не найти там.
По претензиям:
1. Люфт коромысла. Судя по рисунку, люфт - это фича, которая предназначены для выбора люфтов в закрытом состоянии, для самоподстройки замка (self-adjustment). Возможно неприятно тактильно, но судя по всему это нормально.
2. Зазор между коромыслом и внутренним штифтом. Насколько я понимаю, этот штифт к работе замка отношения не имеет и нужен, чтобы в него упирался клинок в сложенном состоянии. Его собственно на рисунке замка и нет.
3. В открытом состоянии коромысло не уходит до уровня плашек.
Это похоже неправильно и обусловлено тем, что зуб коромысла не может уйти до нужной глубины в пространство между упорным штифтом и зубом на клинке.
После разборки ушло, но если нет, то лечить можно было бы аккуратным подпиливание либо зуба коромысла, либо зуба клинка.

[Владимир Патриот]

SergSpb81 спасибо за ответ и картинку.
1) Судя по картинке, отверстие в коромысле имеет овальную форму, а на моем ноже - отверстие круглое. Если бы было овальным как на фото, то люфта бы не было.
2) Насчет этого я с вами согласен. Я просто не знал всех тонкостей.
3) Я так понял, что дело не в зубьях. Получается, что коромысло упирается и трется о штифт, который на картинке описывается самым верхним. Поидее коромысло в этой части потточить можно.

[Владимир Патриот]

GA-Perm спасибо за ссылку. Добавил в избранное.

[iKon]

1. Люфт коромысла. Судя по рисунку, люфт - это фича, которая предназначены для выбора люфтов в закрытом состоянии, для самоподстройки замка (self-adjustment). Возможно неприятно тактильно, но судя по всему это нормально.

+1
Это не косяк Code 4, это особенность замка. На всех триадлоках, что довелось подержать (Recon 1, AK-47, Lawman), то же самое.

[Димон-43]

Отверстие в коромысле необходимо для перемещения вперед-назад для выбора люфтов и занятия оптимального равновесного состояния. По идее отверстие в коромысле должно быть овальным, чтобы обеспечить перемещение коромысла вперед-назад. А это фрезировка. Возможно ради удешевления производства тайваньцы китайского происхождения стали делать обычную сверловку.
Как вариант для устранения фичи нужно из отверстия сделать овал, т.е. уменьшить его высоту. Пути могут быть разными, начиная от подварить-пересверлить-подпили-ть отверстие коромысла, до холодной сварки и подпиливания, или даже подклейки твердого материала на суперклей.

[Димон-43]

Владимир Патриот, отпишись пожалуйста по результатам ответа производителя на твой запрос о данной проблеме. Я у Сергея покупаю данный нож с обзора, тоже хотелось бы узнать, что думает по этому поводу производитель.

[Владимир Патриот]

Владимир Патриот, отпишись пожалуйста по результатам ответа производителя на твой запрос о данной проблеме. Я у Сергея покупаю данный нож с обзора, тоже хотелось бы узнать, что думает по этому поводу производитель.

Обязательно сообщу, как получу от них ответ. На предыдущее ваше сообщение я на ютубе ответил. Еще раз спасибо за информацию. Очень полезна.

[imjohnsmith]

Получил сегодня свой спир-пойнт. В раскрытом состоянии коромысло тоже выпирает. Но не сильно. Примерно вровень с насечкой. Люфтов никаких нет вроде.
А в общем: нож шикарен. Намного приятнее по тактильным ощущениям чем Бокер Титан.
Или это просто радость от нового ножа все затмевает.

[Владимир Патриот]

imjohnsmith, т.е. люфта триадлока у вас совершенно нет? Если есть возможность, желание и 10 минут свободного времени - разберите пожалуйста нож и сфоткайте отдельно коромысло триадлока и общий план.

[imjohnsmith]

Если есть возможность, желание и 10 минут свободного времени

Это всё есть - а рук прямых нет. Я зарекся разбирать ножи без крайней необходимости, потому что обратно я собираю их криво.
А люфтов действительно нет никаких - я сейчас перепроверил. И замок очень тугой. Ход клинка плавный, но когда пытаюсь закрыть нож, то нажимать на бэклок приходится довольно сильно.

[Владимир Патриот]

imjohnsmith если нажать на ту часть замка, которая ближе к клинку, что происходит? У меня тупо люфтит и хоть занажимайся, замок не откроется. Замок срабатывает при нажатии на ту часть замка, которая ближе к темлячному отверстию. У меня просто мысль, что мне брак подсунули. Брал на барахолке. Продавец выслал нож и больше со мной на контакт не выходит. Возможно ему стыдно

[imjohnsmith]

если нажать на ту часть замка, которая ближе к клинку, что происходит

Я бы это люфтом не назвал (на моем экземпляре). Замок туго пружинит и все. И срабатывает только если нажать на его заднюю часть. Но это не люфт.

[Владимир Патриот]

Значит все тоже, что и у меня. Походу это только у меня бесячий дискомфорт вызывает

[Шмель 82]

Интересный ножик, хотелось бы сравнительное фото с Реконом увидеть. По ТТХ он компактнее должен быть.
Просто, я считаю, это "грех" многих производителей - выпускать модели с клинками 3" и 4" без чего-то промежуточного.
Напрягает "нетеплая" рукоять и блестящая клипса. Но заочно нравится "плоскость". И спирпойнт ).
Вот бы все то же самое заполучить в "пластике" и с черной клипсой ...

[Владимир Патриот]

Облагородил немного музыкальный обзор:

[Fr0l]

Народ являюсь счастливым обладателем сего ножа с клином сперпойнт. Печалит только одно отсутствие сертификата на него. Если есть у кого поделитесь пожалуйста.

[blackout400]

Тоже бы хотелось сертификат на этот нож (ну так, на всякий случай). Первый раз такая ситуация, что гугл совсем не помог.

[Fr0l]

Сложилось такое впечатление что нет серта на Code 4 ((( В магазине то же не было.

[emishka]

[FIXXXL]

вот тут
http://www.youtube.com/watch?v=2mxBEqLEwpI#t=224
какой-то бред про анодирование клинка
или я чего то пропуслил и Томпсон Коды так облизывает-анодирует?
на сайте про это ни слова
http://www.coldsteel.com/Produ...Clip_Point.aspx

[Fr0l]

цитата:

---

Изначально написано emishka:
//popgun.ru/files/g/64/orig/11142831.jpg

---

От всей души тебе спасибо! Я уж отчаился. Теперь моя душа спокойна )

[StealthOwl]

цитата:

---

какой-то бред

---

+1. Чушь полная. Товаристч фантазирует.

[Sinistral]

цитата:

---

Изначально написано ser_t:
Вот, снял на скорую руку. Мой восьмой нож с Три-Адом и первый, который можно так открывать:

---

да код 4 вообще цаца для поиграца:
http://www.youtube.com/watch?v=tpTSAxzIaN4

[wanna_sleep]

а мож есть у кого танто б\у не нужный? сменял бы на вояджер лардж б\у

[shpindos]

Есть ли сертификат на эти ножи, но с клинком из стали CTS-XHP?

[Puh-Li]

Немного обслужили нож.

[SergSpb81]

не весомый,на кармане не мешает,на повседневное ношение лучше, не придумаешь

Вцелом он соответствует своей марктинговой легенде о том, что это легкий нож, который совершенно не отягощяет нощением, его нет желание выложить, соответственно он всегда будет с тобой, в том числе в нужный момент.
Понятно, что удобство при этом может страдать, но это не первый приоритет.
P.S. Перечитал свой обзов, там собственно это же и написал 5 лет назад

[ALEKCANDP]

Приобрёл себе тоже с танто. Пока впечатления супер. Ношу каждый день, на кармане неощутим, очень удобный для каждодневного ношения.