Microtech Socom Elite NEW. Первые впечатления

[Eagle77]

Тут ещё начал лайнер уходить слишком далёко - упирается
в противоположную плашку и вертикальный неустраняемый люфт появился.

Шпеньки открутились сами, посадил на капельку клея, держит.

Шёл по улице, нашёл обломок бамбуковой удочки в 1,5 сегмента,
диаметр около 1-1,5 см.Лишнее решил отрезать, целый сегмент
себе на ручку оставлю. Отрезал, в итоге подхватил неплохой
такой замин на рк.

Как-то очень странно... А Вы его у проверенного продавца брали?
Просто столько критичных косяков (лайнер, люфт, низкая твердость), обнаруженных на одном ноже за короткое время наводят на мысль либо о страшенном браке (отбраковке), либо о подделке...

[Eagle77]

По идее, нож с таким низким качеством вообще не должен был попасть в продажу.
У меня максимальный глюк, который я наблюдал на Микротыках - продавливание фрейма на всю его толщину рукой на паре Мини Соком Элитов. Кстати, оба этих Миника выпущены в конце 2003: 11/2003, 12/2003.
Но там именно надавить надо было, сам по себе фрейм заходил на половину толщины, а люфтов при этом никаких не было и в помине.
И уж точно никаких проблем с твердостью или чем-то еще...

[desert.snake]

"А Вы его у проверенного продавца брали?"
Не знаю, друг его для меня взял, говорит - оригинал,
да и так вижу, что оригинал.
Он же был регринденный, мб просто отожгли.
Твердомер ТК-2 расставит все точки..

[Eagle77]

Он же был регринденный, мб просто отожгли.

Тогда понятно. Вполне может быть, что и перегрели РК, при тонком сведении это дело нескольких секунд.
Но вот проблемы с лайнером и люфтом - это очень странно... Микробар случайно не погнут или не подточен, а то мало ли?

[desert.snake]

Да нет, всё вроде в норме.
Хотя отзывы на дельту встречались плохие, но по иной причине.
На кнайфцентре есть отзыв - как понял, пошли на новом ноже трещины
и лайнер сломался.
Хотя, это мог был быть и вброс.
Человек наш:
http://www2.knifecenter.com/it...tin-plain-blade

[Barbarus]

Но вот проблемы с лайнером и люфтом - это очень странно

У меня был мини соком из с60в, с когтем который, авто - был там люфт ощутимый) На сокоме из 35вн микробыр пролетал до конца, но люфта не было.

[Eagle77]

У меня был мини соком из с60в, с когтем который, авто - был там люфт ощутимый) На сокоме из 35вн микробыр пролетал до конца, но люфта не было.

На автоматах, как правило, присутствует определенный горизонтальный люфт - особенности конструкции.
А вот чтобы был вертикальный люфт, да при этом лайнер упирался в дальнюю плашку - это, по-моему, брак или повреждение ножа...

[Barbarus]

Не смотря ни на что, захотелось большой соком прикупить. Хорошо, что денег нет)

[XaN00tuSS]

35-ка на Дельте 12 года тоже не нравится. На Элите 11 года она же отлично.

[desert.snake]

Изначально написано Barbarus:

Ну как там?

Дошёл, померил, по шкале HRCэ там 62 ед.

если верить инету, то это просто 62 ед

В России имеется специальный эталон воспроизведения твердости по шкалам НRС и НRСэ (шкала Супер-Роквелла). Для пересчета шкал НRС и НRСэ, существуют официальные таблицы. В настоящее время требования к твердости рекомендуется указывать числа по шкале НRСэ.
В связи с модернизацией российского государственного эталона твердости по шкалам Роквелла и Супер-Роквелла в разработанных во ВНИИФТРИ методических указаниях МИ 2211-92 'Государственная поверочная схема для средств измерений твердости по шкалам Роквелла и Супер-Роквелла' было принято единое обозначение HRC (взамен HRCэ). Затем аналогичное решение было зафиксировано и в межгосударственном стандарте ГОСТ 8.064 - 94. 'ГСИ. Государственная поверочная схема для средств измерений твердости по шкалам Роквелла и Супер-Роквелла' В соответствии с этим были внесены изменения в ГОСТ 2.310 - 68 'ЕСКД. Нанесение на чертежах обозначений покрытий, термической и других видов обработки'.
Для внедрения принятых решений можно руководствоваться следующими рекомендациями:
- во вновь выпускаемой технической документации обозначать числа твердости по шкале С Роквелла пользуясь обозначением НRC;
- в действующей конструкторско-технологической документации из обозначений HRCэ индекс 'э' исключить;
- в конструкторско-технологическую документацию, изданную до 1979 г. и не измененную в соответствии с требованиями новой версии ГОСТ 8.064, внести изменения в соответствии с таблицей в стандарте ГОСТ 8.064 - 94 и затем исключить индекс 'э' из обозначения HRCэ.
- обозначения чисел твердости HRC и HRCэ считать равнозначными.

измеряли они на этой штуке в 2 точках между обухом
и началом спусков, на плоской части, иначе никак
http://www.chipmaker.ru/files/...591f61e52e2446/
если и есть перегрев рк, то со временем сточится и будет нормально

[desert.snake]

Но может быть такое, что таблицы в том месте, где измеряли,
не менялись с 60х годов, поэтому
HRCэ 62,0 = HRC 60,7
http://www.exproteh.md/rus/HB-HRC
или HRCэ 62,0 = HRC 61.0
по этой бумажке



Было такое, что давал мерить kershaw 1082
и они намеряли 61 ед, а по всем источникам в сети
на этот нож 14C28N имеет 57-58 HRC
мб надо ещё делать поправку в меньшую сторону

[Barbarus]

Дошёл, померил

спасибо!

[Barbarus]

мб надо ещё делать поправку в меньшую сторону

ИМХО На вашем сокоме это не та существенно, как на том же керше.

[desert.snake]

Изначально написано Barbarus:

ИМХО На вашем сокоме это не та существенно, как на том же керше.

да мне интересно, где та пограничная твердость
для микротековской атс34, выше которой сколов больше,
чем заминов, а ниже - наоборот?

[Rinatabziy]

В новом году, новый Соком Элит.

https://www.microtechknives.com/knives/socom-elite/
Предзаказ $275.00 https://www.knifecenter.com/it...luminum-handles

[Rinatabziy]

[Rinatabziy]

[Rinatabziy]

Что-то эта новость не вызвала ажиотажа? Интерес к модели угас что ли?

[grrrey]

Что-то эта новость не вызвала ажиотажа? Интерес к модели угас что ли?

страшненький он, как и почти все новые поделки микротека. людт опошлили, теперь соком

[Eagle77]

страшненький он, как и почти все новые поделки микротека. людт опошлили, теперь соком

Вдобавок к опошлению дизайна (тут я с Вами солидарен!) ещё и геометрия клина ухудшилась, с такими спусками резать будет хуже.
Хотели, видимо, вернуться к первоначальному дизайну Сокома, а получили фигню.

[Пехота]

Изначально написано Rinatabziy:
В новом году, новый Соком Элит.

А мне новый соком спир нравится, тоже по своему красивый, самое главное чтоб не на шарах
==============

[vemon]

Ого, Микротековская тема вне раздела, Клёво! Я уж было забывать про Сокомы начал ))

[Eagle77]

А мне новый соком спир нравится, тоже по своему красивый, самое главное чтоб не на шарах

А на снимке - Соком Элит 2007 года...
Такой и мне нравится! Но что в нём нового?

[IGoRGo]

Изначально написано vemon:
Ого, Микротековская тема вне раздела, Клёво! Я уж было забывать про Сокомы начал ))

+1

[Пехота]

Изначально написано Eagle77:

А на снимке - Соком Элит 2007 года...
Такой и мне нравится! Но что в нём нового?

Да я писал про новый, а фотку своего вставил просто так

[Булпап]

Качество анодирования вообще полный атас.
https://forum.guns.ru/forummessage/322/2232434.html

[Eagle77]

Качество анодирования вообще полный атас.
https://forum.guns.ru/forummessage/322/2232434.html

А причем тут Соком Элит?
Но вообще выглядит странно, покрытие по фото больше похоже на краску. И характер истирания тоже как у краски: облупившиеся участки, а не потёртости.
Анодирование - штука прочная, на нем от медных (латунных) монет остаются золотистые полоски - монеты стираются, а анодирование - целое.
На Соком Элите старом у меня есть сколы, но там нож летал на асфальт так, что алюминий на рукояти сколот и смят.
Такие потёртости при обычном ношении на кармане - это не про анодирование...

[Пехота]

Такие потёртости при обычном ношении на кармане - это не про анодирование...

Однозначно

[Eagle77]

А вот мой старый "новый" Соком Элит, тот что на фотографиях выше, в плане стойкости покрытия алюминиевой рукояти вполне неплохо себя показал. Я им бил бутылки, тестируя стеклобой (на 20-й странице этой темы про это), вот после стекла остались следы на покрытии, а то что он носился уже сколько лет, падал на асфальт, со всякими ключами в кармане валялся - это на покрытии никак не сказалось.

Так и я говорю, что анодирование - надёжное и прочное покрытие!
Просто на моём удары были довольно сильными, алюминий деформировался - и анодирование пострадало именно в местах деформации.

[Egorrr]

Блин. Ни у кого новый ещё не появился? Требую фото и чтива, а то.. а то самому придётся покупать.