Boker Plus Titan Drop Point - Воплощение городского ЕДЦ
Модератор: тень
-
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 28 дек 2010, 03:57
Разобрал. Обе шайбы - бронзовые. Коромысло обратно ставил минут 40, не меньше.
На титан дропе ? если туда теперь бронзу ставят вообще кайф !Обе шайбы - бронзовые
-
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 28 дек 2010, 03:57
На нём. 2 бронзы, никакого пластика. Тольк показывать не буду. Когда разбирал, не фотографировал. После мрачной сборки разбирать опять особого желания нет/На титан дропе ?
Впрочем, всё нормально встало на свои места.
Наверное, он у меня относительно недавно испеченный. Если число у шпенька на лезвии справа - это номер (на фото 0729), то у моего - 4780. Получается, уже почти 5т наклепали.
Круто , я кстати и без фото верю Бокер радует все больше2 бронзы, никакого пластика. Тольк показывать не буду. Когда разбирал, не фотографировал
Как такое может быть...alexanderry писал(а): Коромысло обратно ставил минут 40
-
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 28 дек 2010, 03:57
Ну, я вообще не мастер-самоделкин и бэк-лок в первый раз мучил. Но просто установить клинок, пружину и коромысло, а потом накрыть это дело лайнером, не получилось из-за того, что шпеньки, в которые пружина упирается,сидят в гнездах слишком свободно. При попытке пошевелить и поймать их в гнёзда пружина с коромыслом делали "бздынь" и улетали. Начал собирать по методу, указанному в ветке - выяснилось, для совмещения отверстий лайнеров и коромысла мне нужны упор и две руки, не хватало третьей, чтоб гайку в отверстие вставить. В общем, еще немного помучился, позвал жену - вдвоём получилось с первого раза=)Как такое может быть...
В качестве третей руки я использовал колени (свои)для совмещения отверстий лайнеров и коромысла мне нужны упор и две руки, не хватало третьей,
У меня как то давно был бокер из линейки магнум, так там также разбалтывалсся осевой, думал здесь такого не пудет(((
Это у всех бокеров такая особенность? Ту же крысу щелкай сколько влезет ничего не раскручивается и не люфтитцитата:
Изначально написано serg69:
NalogoviK
сажать, да. только не переборщите с фиксатором
у всех ножей так у складных, да
за редким исключением
за редким исключением
Первый нож у меня, у которого осевой после нескольких открываний раскручивается (кроме магнума). Говорю же на той же крыса такого нет.цитата:
Изначально написано serg69:
у всех ножей так у складных, да
за редким исключением
У крысы дистанционная втулка. Там намертво вкручено. Зато если там остался небольшой люфт, то его не уберешь пока шайбы не поменяешьцитата:
Изначально написано NalogoviK:
Это у всех бокеров такая особенность? Ту же крысу щелкай сколько влезет ничего не раскручивается и не люфтит
Ясно, люфт собака все впечатление портит.цитата:
Изначально написано Hvost:
У крысы дистанционная втулка. Там намертво вкручено. Зато если там остался небольшой люфт, то его не уберешь пока шайбы не поменяешь
Так шпенек на нем титановый?
Шикарные фото !oldTor
Молдаване и стройка
Титан у меня года два. Люфтит. Эндура не люфтит.
Режет, строгает, ковыряет. Бруски сосновые, фанеру, гипсокартон.
Точится и правится очень быстро. Наждачкой 1000 и 2000 грит.
Закален слабовато. 440-с на Пресидио Ультра вообще другая сталь.
Обух толстоват, но сведение на РК в 0,5. Ручка удобная.
В целом, пойдет. Нормальный китаец.
Титан у меня года два. Люфтит. Эндура не люфтит.
Режет, строгает, ковыряет. Бруски сосновые, фанеру, гипсокартон.
Точится и правится очень быстро. Наждачкой 1000 и 2000 грит.
Закален слабовато. 440-с на Пресидио Ультра вообще другая сталь.
Обух толстоват, но сведение на РК в 0,5. Ручка удобная.
В целом, пойдет. Нормальный китаец.
Юмарист ...долго думали ?Молдаване и стройка
Изначально написано chiseliov:
Юмарист ...долго думали ?
Не, какое там, вот только очередной ремонт прикрыл, сам весь пылью пропитался. Сейчас убираюсь, выгребаю и отмываю всё дома.
Наверно, нервное у меня.
А ножик бодрячком, промыл, собрал, смазал маслом от Викториноксов. Люфтит вертикально при строгании. Подгонка торца бэклока и тыльника клинка халтурная. Место контакта минимальное. Это видно по блестящему пятнышку на окисленном металле замка и клинка. На работу люфт не влияет, замок держит намертво, проверено. Для нежных чувств разве только, но это не про меня.
а причем тут молдоване ?очередной ремонт прикрыл, сам весь пылью пропитался
человек представился—молдованин на стройке
что вы к нему пристали? )) фото хорошее, в рабочей обстановке
что вы к нему пристали? )) фото хорошее, в рабочей обстановке
да я как бы сам в Молдове живу , интересуюсь не земляк личто вы к нему пристали?
Изначально написано chiseliov:
да я как бы сам в Молдове живу , интересуюсь не земляк ли
Всё просто: я так называю свои ножи-работяги, так как у меня дома затяжной ремонт, занятие ножикам находится соответствующее.
Ассоциации такие, извините, пожалуйста, если они привели к недоразумению.
Живу в Уфе, по происхождению татарин.
да все ок , вы же не зналиизвините, пожалуйста, если они привели к недоразумению
сочувствую , ремонт невозможно закончить , его можно только прекратить (С)ак как у меня дома затяжной ремонт,
Изначально написано chiseliov:
сочувствую , ремонт невозможно закончить , его можно только прекратить (С)
Мерси
Приветсвую форумчан!
Принимайте в ряды Titan Drop -водов. О ноже давненько уже узнал, как раз из этой темы, и лишь на днях стал обладателем.
Информация о конкретном экземпляре.
Возможно, поможет определиться с выбором.
Клин по центру, шата нет. Но, сведен не ровно.
Внешний осмотр замечаний по обработке поверхностей не выявил, все хорошо, супенек в рукоятке нет, все подогнано плотно и ровно. Но, криво стоит коромысло бэк-лока. Ступенька с одной стороны - с другой нет.
Принимайте в ряды Titan Drop -водов. О ноже давненько уже узнал, как раз из этой темы, и лишь на днях стал обладателем.
Информация о конкретном экземпляре.
Возможно, поможет определиться с выбором.
Клин по центру, шата нет. Но, сведен не ровно.
Внешний осмотр замечаний по обработке поверхностей не выявил, все хорошо, супенек в рукоятке нет, все подогнано плотно и ровно. Но, криво стоит коромысло бэк-лока. Ступенька с одной стороны - с другой нет.
Изначально написано Headcrabb:
Клин по центру, шата нет. Но, сведен не ровно.
У моего еще и плоскость спусков с одной стороны не ровная
Но, криво стоит коромысло бэк-лока. Ступенька с одной стороны - с другой нет.
[/QUOTE]
М-да, а номер на клинке у Вас какой? Когда нож купили? Похоже, у первых партий с качеством было все ОК.
Номер на клинке 10452aloxide
Спуски ровные, линейкой металлической, правда, не "гостовской" проверял.
Изначально написано Headcrabb:
Номер на клинке 10452
Спуски ровные, линейкой металлической, правда, не "гостовской" проверял.
У комрада chiseliov #0729, у vininull'a на youtube вроде #1800-какой-то, у меня #6433. Не уверен, что это индивидуальные номера ножей, может коды партий, но увеличение номеров и интересный уровень качества, напрашивается на вывод.
Сейчас достал нож из ящика, крутил-крутил и узрел, что клинок вообще кривой по обуху, чуть загнут вправо.
Итак, что имеем: клацающий люфт клинка в открытом положении и кривой гринд спусков.
Плох ли мой нож? Эстетически эти огрехи ужасны. На практике, в тяжелых работах он гарантированно не закроется на пальцы, а тонкое сведение РК дает хороший рез не самой твердой сталью. Китай, две тысячи рублей. Сойдет? Но почему-то мой BM Vex 10750 за те же деньги и того же происхождения вообще проблем не имеет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей