Популярное оружие

Коллеги, а люфты на данном предмете в каком пределе допустимы? Шатает его немного и вдоль и поперек.

Поперечный шат киянкой через книгу лечится.Только не со всей дури дубасьте,а тихонечко.Я со своим 110-м ничего не делал.Чуток есть люфт,но не мешает.А вот 110-й эколайт у Меня без поперечного люфта вообще.Повезло.Очень плохо,что ножи почтой заказываются.Я бы с удовольствием выбирал себе лучшие экземпляры из кучки на витрине,но такой возможности нет.

все последние Баки как обычные так и с 30-кой попадались без люфтов.
Но я бы не дубосил чтобы убрать люфт, т.к. такое убирание не излечит имхо доконца, а может со временем приведет к еще большему люфту
на кастоме одном оставил как есть-пусть таким и остается

Вчера со своим 110 420HC гулял по лесу.
К слову, прошли 25 км за 7 часов + час на привал.
Первый раз он гулял на природе.)) Палочки построгал, кору посдирал...Появился вертикальный люфт, не сильный, но явно заметный. Раньше не было. Вот такие пироги.... Всех С Наступающим!!!

Интересный тест замка Buck 112 Ranger
380 фунтов = 173 кг
http://www.youtube.com/watch?v=4KmHfbG7z7g

Спасибо, познавательные тесты

Спасибо за видео тестов. Результат для меня неожиданный.

подпишусь.

Вот еще тестик )
http://www.youtube.com/watch?v=L7g_WgIs764

Режем, играем...

Дневной набор...

Buck 560

Инстаграм компании https://www.instagram.com/buckknives/

Восторгаюсь теми людьми, кто выбрал 110-го в качестве ЕДС.
Это мужественные люди, не боящиеся большого веса ножа, толстой рукояти и отсутвия клипсы.
У самого неплохая подборка Баков, включая 110-го 1972 года, 560-ый и различными БакЛайтами, но любимым ножом 110-ый так и не стал.

110 это нож для души.

Отличный нож. У меня - китайская реплика, и то - один из любимейших ножей.

Тоже стал обладателем 110-го совсем недавно. Принимайте новенького. Писал уже в отдельной теме что изначально данный нож меня совсем не впечатлял! Выглядел как ископаемый реликт Советских времен но многое изменилось после того как подержал его в руках! Короче решил отдать дань традиции и приобщиться к легенде. Выбор пал естественно на Кабелас с бараном и клинком с покрытием. Люблю черненые клинки и хотелось именно латунные больстеры-притины а не мельхиоровые. Сначала долго думал стОит ли его вообще покупать так как у меня в коллекции есть Колд Стил Рекон 1 со сталью CTS-XHP. Выполнен в схожей с баком стилистике только по всем пунктам, имхо, лучше и обошелся мне в 2 раза дешевле Бака! Но затем понял что в 110-ом есть свое очарование времени, винтажность и её ничем не заменишь!
Жаль что компания не сильно балует своих почитателей разнообразием сталей. В принципе тридцатки на клинке по большому счету достаточно но я бы не отказался, например, от лимитки Бака 110-го с порядковым номером 110 и со сталью cpm-s110v на клинке! )) Надо им подкинуть такую идею! Может к 110-ти летию со дня рождения и сваяют что-нибудь подобное! )) Ну и конечно же учитывая старомодность конструкции бака 110-го я думаю что современные станки с ЧПУ были бы не лишними!! Они бы помогли убрать люфты и зазоры! Почему Рокстид, Майкротек и даже Широгоров (хотя не люблю ножи Широгорова) могут выпускать придельно качественные ножи с минимальными допусками\зазорами а Бак не может или не хочет?? Эх, мечты, мечты где ваша сладость?

green hornet писал(а): ножи с минимальными допусками\зазорами а Бак не может или не хочет?? Э

По люфтам:
Баки последних лет не имеют люфтов- и это приятно, т.к. лично меня люфты сильно раздражают.
В свое время избавился от 2-х кастомов с искусств. роговыми накладками с АТС-34 и 154СМ и 2-х старых 70-х гг из-за больших люфтов.
Аляскинца нашел без люфтов.
По сталям и наворотам:
Имея кастом в роге с олешками, 2 шт с S30V, Аляскинца.. последним я купил себе самый простой и обычный с 420С и безлюфтовый.
Он хорош в своей простоте. Навороченные стали кмк на Баке не нужны..
Это простой брутальный нож и сталь там простая видится. 420С за глаза в быту хватит
такие личные ощущения

Вопрос есть по Баку-110 нового разлива. У моих Баков-Кабеласов, 16-го года выпуска, при открывании-закрывании бэк-лока раздается небольшой хруст и из под осевого на лезвии виднеются следы какой-то пасты, возможно уплотняющей, сыпятся немного какие-то ошмётки (но не грязь и не продукты износа). Похоже на порошок канифоли или какой то уплотняющей пасты. Может это окислы латуни внутри узла? Нож абсолютно новый и свежий и куплен у частного продавца в России (на нашем сайте). Вопрос: кто-нибудь сталкивался с подобным? Это Бак добавляет Пасту в узел или, быть может, продавец добавил пасту? Когда я крутил обычные Баки в руках в магазине, я такого не видел, поэтому и спрашиваю.

Это нормально. Остатки полировки с завода. Вымойте хорошо, промажте маслом.