Новинки ножей фокс

Dimon Hell · Сообщение **Dimon Hell** » 04 сен 2010, 23:37.

Я рад, что поржал, но похоже, на самом деле. А тонкого лайнера мне на Баке хватило.

KpoJIuK · Сообщение **KpoJIuK** » 04 сен 2010, 23:41.

а цена ручки не в курсе ?

alex9999 · Сообщение **alex9999** » 05 сен 2010, 13:13.

а цена ручки не в курсе

Ее еще надо найти, сколько пытался заказать, нет их...
Может нам ТС шепнет по наличию и ценам, ведь через почту с Украины гарантированно дойдут, обыкновенные ручки, к отправлению почтой пока не запрещены.

А тонкого лайнера мне на Баке хватило.

я 747 почти из-за этого на полку отправил, но не сколько из-за толщины лайнера, материал не понравился... И нет дополнительной фиксации.
Кстати, по теме, посмотрел складники у Фокса то с фиксацией почти все, достаточно надежная система. Я когда Прохантера разбирал, убедился в этом.

relikt · Сообщение **relikt** » 15 сен 2011, 18:56.

Fox Bantay интересует. По форме- ну вылитый старый Темпест. Как там с качеством? Толщина лайнера, крепкость, надежность, люфты?

relikt · Сообщение **relikt** » 15 сен 2011, 22:28.

Камрады, повторю вопрос: кто что можетсказать про ФОКС Бантай?
Информации крайне мало, короткий поверхностный обзор был только здесь:
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 13&t=14645
А нож крайне интересный....

Негатив

Всех приветствую. Хотел поинтерсоваться, нужен ли микарте на рукаятях какой-то специальный уход? Мне недавно подарили FOX Trapper, вот и интересуюсь. а сам нож очень нравиться, правда попользоваться как следует пока не удалось, к сожалению.

TopperHarley

Лайнер у ФОКС/ФКМД традиционно делается из той же стали, что и клинок, изнашивается такая пара весьма небыстро. Недостаток у фирмы всего один- быстрое и несколько неожиданное изменение модельного ряда.

Stade · Сообщение **Stade** » 16 сен 2011, 22:42.

Негатив писал(а):Всех приветствую. Хотел поинтерсоваться, нужен ли микарте на рукаятях какой-то специальный уход? Мне недавно подарили FOX Trapper, вот и интересуюсь. а сам нож очень нравиться, правда попользоваться как следует пока не удалось, к сожалению.

это который fx132?
не могли бы вы написать обзор по этому ножу? первые впечатления, полкило веса (если fx132) не тяжело?

Негатив

Так точно, fx132. По весу - там поменьше, чем полкило, а в руке лежит очень удобно. Обух 6 мм, но из-за высоких спусков можно спокойно на весу бумажки на лапшу переводить. А дельного обзора пока написать не могу, так как толком попльзовать его ещё не получилось, да и фоток маловато(да и те не ахти

).

Stade · Сообщение **Stade** » 17 сен 2011, 13:54.

Негатив писал(а):Так точно, fx132

а ножны так носить удобно? не пережимают ногу? ходить, сидеть не мешают, не стесняют движений? вешаются на поясной ремень (по типу пистолетного) или на брючный? возможно ношение вниз рукоятью?
какое использование ножа предполаете будет самым подходящим: на полку, на всякий случай, на пикники, в походы (водные, пешие) в какой местности (леса, предгорья, степь, тундра)?
есть ли изъяны заточки (ассиметрия, разный угол схода к рк)? пробовали ли порубить и построгать твердое дерево (не сосновые доски а хотя бы топорище или ручку для кувалды из хозмага), разной частью рк (топорной выгнутой и серпообразной вогнутой)?
извините что много вопросов - интересно мнение, а то по большим фоксам отзывов очень мало...

Негатив

По ножнам - ничего нигде не пережимает, целый день отгулял с ножом на бедре. Никакого дискомфорта или неудобства лично у меня не вызвало. Носил рукоятью вниз, под мышкой, вполне удобно.
Использовать планируется в наших подмосковных лесах. Не фиг ему на полке делать)))
Из косячков - плашки рукояти совсем чуть-чуть выступают со стороны гарды(во время работы это не заметно, дискомфорта не вызывает). Ну и русификация ножа, естественно)) слегка омрачает, такие дела))

прошу прощения за качество фотографий - мобильничек))

Pozharskiy · Сообщение **Pozharskiy** » 24 сен 2011, 11:11.

relikt писал(а):Fox Bantay интересует. По форме- ну вылитый старый Темпест. Как там с качеством? Толщина лайнера, крепкость, надежность, люфты?

Купил недавно. Качество изготовления - потрясающее, вровень с лучшими моделями ZT. Эргономика рукояти - 5+, люфтов нет, клин строго по центру, заточка отличная, покрытие качественное; лайнер держит мертво, касается клинка всей пятой + LАWKS. Нож в руке сидит удобно любым хватом и вызывает чувство уверенности в нем в любой ситуации. Выглядит дороже тех денег, что за него просят. Респект фирме FOX F.K.М.D.

relikt · Сообщение **relikt** » 02 окт 2011, 12:17.

Pozharskiy писал(а): Купил недавно. Качество изготовления - потрясающее, вровень с лучшими моделями ZT. Эргономика рукояти - 5+, люфтов нет, клин строго по центру, заточка отличная, покрытие качественное; лайнер держит мертво, касается клинка всей пятой + LАWKS. Нож в руке сидит удобно любым хватом и вызывает чувство уверенности в нем в любой ситуации. Выглядит дороже тех денег, что за него просят. Респект фирме FOX F.K.М.D.

Привет! Может, фоток выложите, желательно с другими ножами, чтобы понять размер...

Pozharskiy · Сообщение **Pozharskiy** » 05 окт 2011, 10:35.

Простите, не могу. В форуме участвую со смартфона, компа и камеры нет под рукой.

Victor_S · Сообщение **Victor_S** » 06 ноя 2011, 15:58.

Кто знает в чем отличия FOX combative edge M1 и M3 ?

TopperHarley

М3 очень уж похож на SR 11, каковым, по-видимому, и является

Запутали всех ФОКСовые маркетологи.

relikt · Сообщение **relikt** » 10 ноя 2011, 21:20.

Интересует Fox Cutlery U.T.K. У Паблитто была фото сессия, но сам Паблитто пропал с ганзы. Кто сталкивался?

ortodocs1 · Сообщение **ortodocs1** » 10 ноя 2011, 23:02.

У меня первый справа U.T.K - FX 629. Позиционируется, как нож для скрытого ношения. В комплекте кроме ножен из нейлона и кайдекса две ленты для крепления на голень или предплечье. Возможна двухсторонняя заточка клинка. На "среднюю" руку. Кольцо (или отверстие) способствует более надёжному удержанию ножа в руке, можно крутить, как карамбит. Метательные качества должны быть не плохими. Тефлоновое покрытите клинка на вид устойчивое.

Pablitto · Сообщение **Pablitto** » 11 ноя 2011, 13:50.

да тут я никуда не уходил)
вот вам)

Негатив

траппер в разборе =)

Stade · Сообщение **Stade** » 15 фев 2012, 14:52.

Негатив писал(а):траппер в разборе =)

если бы хвостовик был сплошной - весил бы грамм 600 наверно, и баланс в рукоять бы сильно сместился

Негатив

А на прочность сие влияет как-нибудь?

Stade · Сообщение **Stade** » 16 фев 2012, 13:21.

Негатив писал(а):А на прочность сие влияет как-нибудь?

наверно влияет, вопрос насколько?
вот маленький гвоздодер http://www.stanleyrussia.com/p...,+114,+115.ctlg у меня такой есть, у него сечение наверно меньше 1 кв.см.
Или фальк-ф1, у него сечение хвостовика не более 0.8 кв.см (примерно)
и у траппера с дырявой рукоятью суммарное сечение в самом слабом месте в рукояти гдето 0.36+0.36 = 0.7 кв.см
т.е. все они имеют примерно одинаковое сечение. У трапера пустоты выбраны плавными линиями, да еще накладки плотно привинчены. Сомневаюсь что лопнет под накладками. Еще есть рикассо как у кукри. И если предположить нагрузку поперечную нагрузку на нож - то наверно самое уязвимое место будет чуть впереди рукояти, там где вогнутая часть с-образной рк. Из всех поломанных ножей что я видел вживую и в инете - почти все ломались не внутри рукояти. Единственный экземпляр сломавшийся внутри рукояти - купленный мной давно еще в сплаве кукри вн с приварренным хвостовиком под резиновой рукоятью - тот лопнул как стеклянный от легкого нажатия ногой. Вот вспомнил что у самодельных кукрей с Непала также небольшие хвостовики.
Я попробую дома простой тест - положу траппер между двуми брусками и встану на него посередине, лопнет да и хрен с ним, только сомневаюсь что лопнет. Я траппер ношу как универсальный инструмент для спасательных работ в аварийных ситуациях, в том числе предполагая использовать его как ломик.

Негатив

Stade, огромное спасибо за исчерпывающий ответ!

Stade · Сообщение **Stade** » 17 фев 2012, 13:34.

вечером положил траппер на два брусочка, острие см два на одном бруске и рукоять, окончанием микарты за крайним винтом, на другом бруске. Встал одной ногой посередине ножа, т.е. всем весом, совсем слегка немного попрыгал (не отрывая ноги от ножа). Нож ощутимо пружинит. Перевернул нож на другую сторону и аналогично протестировал. Нож не погнулся, накладки не отвалились и не сдвинулись, упруго пружинит. На брусочках остались небольшие вмятины. Во мне 80кг. Думаю мне достаточно такой прочности, нож и так тяжелый - 370грамм без ножен. Если он поперек не сломался, то уж от обычной рубки тем более сломаться не должен. Вообще мне кажется это не лесной а городской инструмент, типа тактула бкт (я описал свои минитесты по "деревянным" работам в теме про снапер-траппер), за городом мне лично траппер не нужен.

Мараунен

Хотел бы присоединиться к разговору. Приобрел тут инструмент 468G10/2 серии Fox Tecnoreef II, вроде для дайверов позиционирован. В руке лежит неплохо, но надо будет попробовать еще в неопреновой перчатке, в воде поработать...
Ну и траккера за компанию забрал

. Расходятся они как горячие пирожки!

Мараунен

Хотел бы присоединиться к разговору. Приобрел тут инструмент 468G10/2 серии Fox Tecnoreef II, вроде для дайверов позиционирован. В руке лежит неплохо, но надо будет попробовать еще в неопреновой перчатке, в воде поработать...
Ну и траккера за компанию забрал

. Расходятся они как горячие пирожки!

konstantin47

Сертификат на М1, если кто-то все еще ищет.

Новинки ножей фокс

Кто сейчас на конференции