Итак - по порядку:
Верхний ряд:
1) Нонейм, ничего достопримечательного. Зажим винта оси регулируется.
2) Нонейм с буквами RG на рукоятке. На лезвии - краской рисунок коалы.
Средний ряд (слева направо):
3) "Master Knives" (якобы
) Складной стилет (есть Викинговский аналог). После напилинга, заточки, проклепки оси - весьма нормальный инструмент. Сталь достаточно приличная.4) "Stinger" Складной с плоской рамочной "листовой" (с одной стороны лезвия) рукояткой. Фирма Китайская, достаточно в Мире известная. Но, в основном только классические складные ножи, кроме пары моделей вроде этого. Сталь неплохая (ИМХО, даже немного лучше Викинговской на нескладных компактных ножах). Винт оси регулируется, но нужно фиксировать клеем, иначе со временим выкручивается. Было два таких ножа, один ушел к СМ
. Пользовался в сумме довольно долго, основной мой носимый нож до покупки Викинговского SR515. Очень неплох, удобно лежит в руке, цены - не дороже Викингов. В Москве мельком бывает в продаже, целенаправленно найти проблематично. Фирма продавала аж с полугодовой гарантией.5) "China" надпись на лезвии краской, ну и где-то что нержавейка. И все. Эмблема на рукоятке - орел с раскинутыми крыльями. Брал давно, были еще такие же с формой лезвия "аварийного" Спайдерко. Рукоятка полиамид, фиксация лезвия без проблем. Лезвие что-то в районе качественной 40Х13 дореформенных Советских складных ножей. Второй моделью пользовался как носимым довольно долго, где-то оставил
. В общем, данный образец - неплохая дешевая копия Колдстила (исходник тоже дома лежит - просто в фотку не влез бы, да и не в тему). Единственная проблема - развалилась двухсторонняя пластмассовая кнопка шпенька.Больше ножей этой фирмы в Москве не видел. Жаль, хоть ножи и не из самых дешевых были.
6) "Jin Teng" - прикольный, практически сувенирный ножичек, тоже с "листовой" рукояткой. Сделан неплохо, хотя их конструкция (по сравнению со "Стингером", ИМХО, довольно дурацкая.
7) Нонейм выкидушка. Сделана неплохо, лезвие в закрытом виде чуть вылезает кончиком из рукоятки, сталь среднего качества. Не особо люблю выкидушки, но так - не очень плох. Есть тоже аналог у Викингов.
8) "Star Automatic" - классическая выкидушка с прямым выбросом лезвия. Пока жива и работоспособна (при обмотке рукоятки скочем). Практически не пользовался. Сталь нормальная. Как нож для практического использования - ну никак
.9) Нонейм, складной. Тяжеловата рукоятка, сталь ниже средней. Есть Викинговские аналоги (ИМХО, наверное лучше выполненные). Брался давно (Викингов в Москве еще не попадалось широко).
10) Нонейм, довольно интересный. Рукоятка легкая, удобный, фиксируется лезвие хорошо. Лезвие около 105 мм. Шпеньки двухсторонние, с заводской верхней насечкой квадкатами. Все замечательно - только сталь - совсем ни-ка-кая. Ну картошку еще можно почистить, а колышек деревянный обстругать - уже сомнительно. Обидно, блин. Остальное то все хорошо сделано.
11) "Magnum" Интересный складной (форма лезвия прикольная - прям "птеродактиль"), весьма качественно сделан. Не дешевый. Попал в этот обзор исключительно из-за надписи на лезвии "440 Stainless Japan". Смутило про Японию как-то. Сталь вообще, по ощущению - хорошая 440А, но при стоимости ножа в районе 35$ - как-то Тайванщиной попахивает просто.
12) Нонейм Бабочка. Сталь в районе хорошо каленой 420-й. Люфты не особо жуткие. Покрутить как тренировочный - пригоден. Куда-то серьезнее - не уверен.
13) Нонейм бабочка. Люфты страшные. Сталь была, похоже, весьма недокалена. Перекалка в "кухонных" условиях к улучшениям не привела. На помойку пока не выкинул, но место такому ножу - именно на помойке.
14) "Rolson" Мультитул. Весьма приличное качество, жесткая фиксация лезвий и другого инструмента. Хорошая наружная обработка рукоятки. Сталь похоже, на рукоятке - не самая плохая. Нормально сделана заводская заточка лезвий и другого инструмента. До кучи - маркировка линейки на рукоятке (снаружи при сложенном положении). Пользовался мало, но похож на хороший инструмент.
15) Нонейм Микро-мультитул. Сделан аккуратно, маникюрные ножницы ногти все-же стригут. Пилка для ногтей (именно пилка, а не декорация). Фиксация в сложенном положении. Пригоден как мощный пинцет, как брелок. Ну, и когда кроме него нет вообще ничего другого.
Нижний ряд:
16) Нонейм совсем "пионерский". Дешевая пластмасса, металл - только пластинка фиксатора - и та - так-себе. Клипса пластиковая, совсем на соплях. Было две такие модели. Брал в переходе у Павелецкой. Короткая - 60 руб., эта - 80 руб. Именно, "пионерская" игрушка. Но (и очень серьезное "но") - сталь, как это ни удивительно - очень и очень приличная (или 420, но с хорошей термообработкой, или даже 440А). Чудно, но именно совсем даже не хуже, чем на простеньких Викингах.
Несколько грустные выводы (ну совсем не реклама Викингов, даже скорее наоборот) - кроме того, что есть в каталоге Викингов (те аналоги, которые делались в Китае даже до них, с успехом тоже ими копируются, и не с худшим качеством) - у других поставщиков - или очень небольшой выбор моделей (тот же, весьма уважаемый мною "Stinger") или поставщик вообще теперь не продает на московском рынке (аналог Колдстила #5), или копии нынешних Викингов, пусть даже и не худшего качества (опять же - с меньшим ассортиментом). Изредка что-то оригинальное попадается, но - или рукоятки из непойми-какого полиэтилена, или остальное все хорошо сделано, но сталь на лезвии - полное Г-о.
Вот несколько меня и огорчает, что кроме Викингов ничего в серьезных объемах и не завозится. Не то что пугает, что качество у Викингов без жесткой конкуренции снижаться начнет. Этого, скорее всего, можно не бояться.
Просто хочется от Китайских Товарищей несколько других ножей, и в несколько других стилях (пусть даже и полусувенирный "Jin Teng"). Видел разок на ВДНХ интереснейшие Китайские кухонные ножи. Кованные. Просто "писк". Цена, правда, чуть дешевле Викториноксовских кухонных. До сих пор жалею, что тогда не купил. Один раз только и видел, года три назад. Вроде и фирменный там магазин Китайских товаров. А из ножей - вообще ничего. Будто и не производят в Китае вообще
.
