GERBER A-F Combat Folder
Модератор: тень
Позавчера купил в "Кольчуге" данный аппарат, забрал последний. Стоил 4750р.Они пересмотрели сертификацию, и теперь - налетай не скупись, без билетов и разрешений. Вообще думал что сталь используемая для клинка этого меча 154cm? но был неприятно удивлен что GERBER использовал 425 Modified, что это за сталь, и какова ее HRC (твердость по Роквеллу) неизвестно. Хотя пишут что от 56-60. но это большой разброс. Вот и думаю - положить его на полку и взять TANTO RECON от COLD STEEL - этим можно деревья рубить... Что за бред? У всех добропорядочных KOMBATов AST-34, 154cm, тут 425M.....
И сертификатик имеется?eskabar писал(а):Позавчера купил в "Кольчуге" данный аппарат, забрал последний. Стоил 4750р.Они пересмотрели сертификацию, и теперь - налетай не скупись, без билетов и разрешений. Вообще думал что сталь используемая для клинка этого меча 154cm? но был неприятно удивлен что GERBER использовал 425 Modified, что это за сталь, и какова ее HRC (твердость по Роквеллу) неизвестно. Хотя пишут что от 56-60. но это большой разброс. Вот и думаю - положить его на полку и взять TANTO RECON от COLD STEEL - этим можно деревья рубить... Что за бред? У всех добропорядочных KOMBATов AST-34, 154cm, тут 425M.....
Был бы премного благодарен, если б поделились.
А сталь... Чего волноваться? Режет, кромку держит, не ржавеет. Какая разница, AST-34, 154cm или 425M?
Сертификат выдали сразу, нет вопросов. На счет стали скажу так - хирургическая, заточку держит прочно, я и аллюминий резал ( во время еды - вилку) ни следов ни чего. Могу прислать спецификацию по сталям.
Общее исполнение очень хорошее, с металлической вставкой внутри. Вообще вещь стоящая. Только громадный как мечь)))
Общее исполнение очень хорошее, с металлической вставкой внутри. Вообще вещь стоящая. Только громадный как мечь)))
P/S: Тут о ржавчине можно забыть, это же 425М, а вот AST-34 ржавеет хоть и 60 HRS
Вопрос счастливым владельцам девайсов. В сложенном виде клинок полностью прячется в рукоятку? Можно-ли точить верхнюю часть или тогда лезвие будет торчать наружу? Спрашиваю потому как в нашей стране такие не продаются и полапать негде.
Сам все облизываюсь на подобный.... И скорее всего- приобрету... Все же думаю, что брать:Комбата и Коверта.... Комбат больше, АднАзначнА!!! А на Коверте есть дополнительный предохранитель ЛАВКС.OKUPANT писал(а):Вопрос счастливым владельцам девайсов. В сложенном виде клинок полностью прячется в рукоятку? Можно-ли точить верхнюю часть или тогда лезвие будет торчать наружу? Спрашиваю потому как в нашей стране такие не продаются и полапать негде.
Насчет заточки обухе на Комбате- не знаю.... А на Коверте заточить можно.
Кстати, вот очень хороший обзор Коверта, написанный Сергеем Чиковым:
http://webcenter.ru/~ssch/obzor/Covert_folder.htm
Заметьте, обух на своем он заточил!!!
С уважением,
Алексей
Полностью.OKUPANT писал(а):В сложенном виде клинок полностью прячется в рукоятку?
Можно-ли точить верхнюю часть или тогда лезвие будет торчать наружу?
Можно, торчать не будет.
Полностью уходит в рукоятку. Как тут фото добавить?
Над своим текстом нажми иконку вторую. Дальше поймёш.
Ну а вот и картинка.....joker писал(а):Подтверждаю, проверил на своём - клинок полностью уходит под накладки
фото
А можно заодно фоту в раскрытом виде со стороны замка и покрупнее? Спасибо.
Хорошо
Спасибо еще раз. А эта рифлёная поверхность это есть загнутая пластина замка, если я правильно понял? Удобно ли в употреблении это решение?
Уточню, что пеньками с двух сторон лезвия упирается - площадь контакта довольно большая, что, несомненно сказывается положительно на надежности фиксации. Недавно (случайно) с приличным усилием ударил клинком о деревянную поверхность - на пеньках и выступах под них на рукояти - вмятин нет! Только след от прилегания! Также, ничего не погнулось. Сделано добротно.
2 relikt
Берите комбат. Я крутил коверт - после комбата производит впечатление игрушки для пионеров
Хотя, сначала, заглядывался именно на "малыша".
2 relikt
Берите комбат. Я крутил коверт - после комбата производит впечатление игрушки для пионеров
Хотя, сначала, заглядывался именно на "малыша".
2 eskabar
А сертификат?
С меня бы пиво...
Да, и еще.
"А эта рифлёная поверхность это есть загнутая пластина замка, если я правильно понял? Удобно ли в употреблении это решение?" (OKUPANT)
На моем ноже - это отдельная деталь из какого-то твердого сплава, крепящаяся к пластине замка двумя винтами. Контакт с клинком происходит именно по этой загогулине. Думаю, сделано для увеличения площади контакта и повышенной жесткости запирания. Всяко жестче, чем просто пластинка. Открывать удобно.
А сертификат?
С меня бы пиво...
Да, и еще.
"А эта рифлёная поверхность это есть загнутая пластина замка, если я правильно понял? Удобно ли в употреблении это решение?" (OKUPANT)
На моем ноже - это отдельная деталь из какого-то твердого сплава, крепящаяся к пластине замка двумя винтами. Контакт с клинком происходит именно по этой загогулине. Думаю, сделано для увеличения площади контакта и повышенной жесткости запирания. Всяко жестче, чем просто пластинка. Открывать удобно.
OKUPANT
Да, так и есть.. Удобно.
Да, так и есть.. Удобно.
И последний вопрос. Во что упирается клинок в раскрытом положении(пеньком на лезвии в рукоятку, как CRKT M16/21, или пяткой в специальный штифт внутри рукоятки)?
пеньком на лезвии в рукоятку
Так и я все же задумываюсь о Комбате!FRAG писал(а):....2 relikt
Берите комбат. Я крутил коверт - после комбата производит впечатление игрушки для пионеров
А что сертификат? Отксерить что ли?
Можно отсканить в режиме "e-mail" и на "мыло" - есть в профайлеeskabar писал(а):А что сертификат? Отксерить что ли?
???пацифист писал(а):А ты бери и не думай
Да это и есть складной А-Ф!
На нем так и написано
2пацифист
В смысле "разница заметна"? Те же люди, Апплгейт и Фаирбаирн (т.е. А-Ф), сконструировали складной нож, дизайнерские решения являются типичными для их творческого альянса. Это все равно, что говорить: "АКМС почти "калашников"", поюзав предварительно АК-47
В смысле "разница заметна"? Те же люди, Апплгейт и Фаирбаирн (т.е. А-Ф), сконструировали складной нож, дизайнерские решения являются типичными для их творческого альянса. Это все равно, что говорить: "АКМС почти "калашников"", поюзав предварительно АК-47
-
пацифист
- Полковник
- Сообщения: 17903
- Зарегистрирован: 18 мар 2010, 20:11
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
На счет дизайна согласен.В создании а-ф фолдер У.Фэйберн не участвовал так как давно умер.Я считаю а-ф фолдер складной вариантом а-ф комбата,но клинки у них имеют достаточно много различий(размеры,серрейтор и т.д.).Вот что я имел в виду.С уважением.Стас.
Как помер?!пацифист писал(а):На счет дизайна согласен.В создании а-ф фолдер У.Фэйберн не участвовал так как давно умер.Я считаю а-ф фолдер складной вариантом а-ф комбата,но клинки у них имеют достаточно много различий(размеры,серрейтор и т.д.).Вот что я имел в виду.С уважением.Стас.
Я тож неправильно выразился, "калашников" сейчас тож без отца-основателя делают
, но вижу, мы друг друга поняли.С уважением, Слава.
-
пацифист
- Полковник
- Сообщения: 17903
- Зарегистрирован: 18 мар 2010, 20:11
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Так выпьем за понимание !А вообще история создания серии а-ф
неплохо изложенна у Д.Поль"современные боевые ножи"и во 2 Прорезе.
Фэйберн умер по моему еще в начале 70,точно не помню.Эпплгейт в 1997.
К счастью они не увидели мини коверт фолдер,как выразились в Прорезе -сувенир .Такие дела.
!А вообще история создания серии а-ф неплохо изложенна у Д.Поль"современные боевые ножи"и во 2 Прорезе.
Фэйберн умер по моему еще в начале 70,точно не помню.Эпплгейт в 1997.
К счастью они не увидели мини коверт фолдер,как выразились в Прорезе -сувенир
.Такие дела.Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
