Изначально написано Dazz:
да и нефиг кости рубить
Вот с этого ключевого момента и следовало бы начать! А не пускаться в философические умствования...
Модератор: тень
Изначально написано Dazz:
да и нефиг кости рубить
Да я бы и не писал ничего, но было непонятно, почему другие ножи переживают такое без проблем, а этот не потянул. Подумал может кто тоже рубил и все ок было, тогда бы я понял что у меня косяк ТО.Манагер писал(а): Вот с этого ключевого момента и следовало бы начать! А не пускаться в философические умствования...
Изначально написано Dazz:
было непонятно, почему другие ножи переживают такое без проблем, а этот не потянул
Ширина подвода зависит не только от значения угла. Но и от толщины сведения. Поэтому надо узнавать величину угла.Манагер писал(а): Так а каков у этих других ножей такой важный параметр, как ширина подвода? Может, меньше - и за счет этого угол при РК намного больше
Изначально написано Русский самурай:
Ширина подвода зависит не только от значения угла. Но и от толщины сведения. Поэтому надо узнавать величину угла.
Совершенно согласен. Все полевые ножи я точу на 28-30? на Лански и толстое сведение сразу видно по ширине спусков. На моем финском кстати очень разная ширина с разных сторон в районе рукоятки, но меня это не сильно напряглоРусский самурай писал(а): Поэтому надо узнавать величину угл
Изначально написано Dazz:
и толстое сведение сразу видно по ширине спусков
Конечно, моя невнимательностьМанагер писал(а): Наверное, все же подводов?
А ее и не укажешь при всем желании. Это величина непостоянная. ) А вот толщину сведения надо указывать.Изначально написано Манагер:
Вот именно. Ее, что характерно, производители тем более не указывают.
Изначально написано Русский самурай:
А ее и не укажешь при всем желании. Это величина непостоянная. ) А вот толщину сведения надо указывать.
Как правило, но у некоторых производителей можно наблюдать и обратную картину.Манагер писал(а): Сведение тоже меняется на протяжении длины РК, как правило, к острию оно существенно больше.
Изначально написано vlagd:
Небольшая фотосессия Стража, ставшего на последние 3 недели (и не знаю еще на сколько последующих ) любимым фикседом:
И моя искренняя благодарность тому великому человеку, который оснастил этот девайс новыми пластиковыми ножнами. Респектище, ибо с ними комплект "нож-ножны" стал обалденно удобным для ношения и пользования.
Как ни странно - вообще не истирает, хотя фиксация очень плотная и извлечение-вкладывание сопровождается значительным усилием. Разница толщины рукояти в месте захвата и расстояния между фиксирующими "пятаками" "щечек" составляет 1 мм (т.е. в защелкнутом состоянии натяг захватов 1 мм). В месте контакта пятаков слегка видны надавленные пятна. А на ограничивающих выступах - ни малейших следов. По крайней мере пока. Хотя со временем, возможно, и подпилю "пятаки", оставив фиксирующее усилие на уровне 0,2...0,3 мм для снижения усилия извлечения. Или феном погрею с той же целью.Dmitry_K19 писал(а): Устье выштамповками для фиксации не сильно истирает эластроновую рукоять в районе гарды?
Изначально написано vlagd:
Как ни странно - вообще не истирает, хотя фиксация очень плотная и извлечение-вкладывание сопровождается значительным усилием.
Для ножа это самое не профильное применение.Mausberg писал(а): Профильное применение
Изначально написано Кизляр-Маркет:
такой формы рукоятки видели?
Я aus8 больше люблю, в полях проще подправить/подточить.vorodzey писал(а): Есть реальная разница в сталях AUS-8 и Z-90?
Изначально написано vorodzey:
Какие стали используются в ноже Ш-8?
Есть реальная разница в сталях AUS-8 и Z-90? Какая сталь предпочтительней на охотах?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей