нетМожет, его удалось лицензировать как хозбыт?
Еще раз про Glock ( ВАЖНО)
Модератор: тень
-
- Поручик
- Сообщения: 6224
- Зарегистрирован: 28 июн 2008, 12:32
А как тогда его в бундесторге по почте барыжат? Незаконно?03angara писал(а): Glock 78(81) в соответствии с Российским законодательством - однозначно холодняк
Изначально написано yadernyfugas:
пеналы есть у всех конкурентов Глока
- у Цайтлера без пробки, но если в полость попадет грязь-его не примкнуть;
- у Айка пробка легко вынимается, но "пенал" не предназначен для примыкания.
- у Глока задумка была под штык, почему пробка "тугая" не знаю..
в последствии технологию производства менять не стали, возможно этот пенал еще выполняет функцию элемента жесткости при ударе в торец молотком.
В 1977 году началось перевооружение австрийской армии штурмовыми винтовками StG 77 (AUG), имевшими по тем временам массу ультрамодных новинок. Когда они поступили в войска, австрийских солдат ожидал еще один сюрприз - к новому оружию не придавался традиционный штык-нож, как к прежней винтовке StG 58 (FAL). Австрийское руководство сочло штык-нож несовременным и негуманным оружием, поощряющим агрессивность военнослужащих и не вписывающимся в сугубо оборонительную доктрину 'вооруженного нейтралитета'
Боковой профиль клинка (клип-пойнт, именуемый также 'боуи') напоминает по своей форме многие современные штык-ножи. Тем не менее, использование ножей FM 78 и FM 81 в качестве штыка не предусматривалось - отверстие в рукоятке штыка, в отличие от Zeitler 77, не соответствует своими размерам посадочным местам на стволах винтовок StG 77 и StG 58.
Полость внутри рукоятки очень плотно закрыта пластмассовой крышкой, поэтому ее проблематично использовать в качестве пенала для средств выживания. Впрочем, полая рукоятка ножа и не задумывалась для этой цели, а является рудиментом 'штыкового' прошлого ножа.
http://zonwar.ru/xolodnoe/comb...dmesser-78.html
-
- Рядовой
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: 17 дек 2013, 17:38
Изначально написано SWP:
Тем не менее, использование ножей FM 78 и FM 81 в качестве штыка не предусматривалось - отверстие в рукоятке штыка, в отличие от Zeitler 77, не соответствует своими размерам посадочным местам на стволах винтовок StG 77 и StG 58.
Полость внутри рукоятки очень плотно закрыта пластмассовой крышкой, поэтому ее проблематично использовать в качестве пенала для средств выживания. Впрочем, полая рукоятка ножа и не задумывалась для этой цели, а является рудиментом 'штыкового' прошлого ножа.
http://zonwar.ru/xolodnoe/comb...dmesser-78.html
Тем не менее...но факт!
В начале автор пишет, что использование Глок 78/81 в качестве штыка не предусматривалось, а в конце-что полая рукоятка является рудиментом штыкового прошлого.. т.е. сам себе противоречит))
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 11 апр 2016, 10:52
Странная конструкция штыка. Стальная колба внутри рукояти ведь не соединена с хвостовиком. А, следовательно, при таком рычаге пластиковая рукоять обязательно сломается в месте, где хвостовик заканчивается. Может, функции штыка в австрийской армии изначально декоративно-церемониальные?
Ребята вы где, штыком примкнутым к винтовке махать собираетесь?
Изначально, 78 модель не предназначалась как штык, европейская толерантность, а для использования как средство самообороны и в качестве полевого ножа. Кстати, в австрийской армии запрещается метать этот нож, ну типа кончились патроны, заклинило оружие - остался один нож, метнул и успешно промахнулся, остался с ничем. Как то так.
С уважением!
Изначально, 78 модель не предназначалась как штык, европейская толерантность, а для использования как средство самообороны и в качестве полевого ножа. Кстати, в австрийской армии запрещается метать этот нож, ну типа кончились патроны, заклинило оружие - остался один нож, метнул и успешно промахнулся, остался с ничем. Как то так.
С уважением!
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 11 апр 2016, 10:52
Изначально написано 03angara:
Ребята вы где, штыком примкнутым к винтовке махать собираетесь?
Изначально, 78 модель не предназначалась как штык, европейская толерантность, а для использования как средство самообороны и в качестве полевого ножа. Кстати, в австрийской армии запрещается метать этот нож, ну типа кончились патроны, заклинило оружие - остался один нож, метнул и успешно промахнулся, остался с ничем. Как то так.
С уважением!
Со слов наших солдат, примнутым штык-ножом удобно на зачистках открывать незапертые двери и ограничивать пыл мирного населения.
А так, штыковые атаки давно остались в прошлом.
-
- Поручик
- Сообщения: 6224
- Зарегистрирован: 28 июн 2008, 12:32
Отцы мои, я еще раз очень извиняюсь, что влезаю в стопервое обсуждение функций стальной колбы в рукояти, но не мог бы кто-то всё же пояснить менее интересный, но более практически полезный вопрос - как "бундесторг" продает ХО в виде Глока с пересылом по почте без предъявления разрешающих документов?
Изначально написано ScrewDriver78:
Отцы мои, я еще раз очень извиняюсь, что влезаю в стопервое обсуждение функций стальной колбы в рукояти, но не мог бы кто-то всё же пояснить менее интересный, но более практически полезный вопрос - как "бундесторг" продает ХО в виде Глока с пересылом по почте без предъявления разрешающих документов?
Вам лучше у Бундесторга спросить?
С уважением!
-
- Рядовой
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 10:24
Хочу странного, а именно китайский Глок(не Викинг Норвей),а другой. Фото которого тут тоже постили. Может наведете? На Алиэкспресс не нашел. Настоящий Глок-78 на руках имеется, но почему-то хочется и китайского из стали AUS-8 Может наведете на цель? )
------------------
С уважением, Андрей
------------------
С уважением, Андрей
Изначально написано Babyhummer:
Хочу странного, а именно китайский Глок(не Викинг Норвей),а другой. Фото которого тут тоже постили. Может наведете? На Алиэкспресс не нашел. Настоящий Глок-78 на руках имеется, но почему-то хочется и китайского из стали AUS-8 Может наведете на цель? )
а стоит ли начинать?
Потом пойдёт безалкогольное пиво...
Может и закончиться резиновой женщиной.
Изначально написано Babyhummer:
Хочу странного, а именно китайский Глок(не Викинг Норвей),а другой. Фото которого тут тоже постили. Может наведете? На Алиэкспресс не нашел. Настоящий Глок-78 на руках имеется, но почему-то хочется и китайского из стали AUS-8 Может наведете на цель? )
а стоит ли начинать?
Потом пойдёт безалкогольное пиво...
Может и закончиться резиновой женщиной.
-
- Рядовой
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 10:24
Нууу, как Вам сказать... По некоторым характеристикам сталь AUS-8 будет получше родной углеродки. Особенно в условиях длительного нахождения при повышенной влажности(не в бане,конечно же ) ). Собственно говоря, это и есть главная причина поиска китайского Глока. Т.к сам нож для меня крайне удобен.yunker писал(а): yunker
------------------
С уважением, Андрей
-
- Рядовой
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 10:24
Нууу, как Вам сказать... По некоторым характеристикам сталь AUS-8 будет получше родной углеродки. Особенно в условиях длительного нахождения при повышенной влажности(не в бане,конечно же ) ). Собственно говоря, это и есть главная причина поиска китайского Глока. Т.к сам нож для меня крайне удобен.yunker писал(а): yunker
------------------
С уважением, Андрей
А я бы от N690 не отказался... Жаль, рукоять несъёмная.Babyhummer писал(а): AUS-8 будет получше родной углеродки
Ну и брать уж тогда КМ 3000 - там все пожелания учтены
3000 -бесспорно вещщщщь...там 695 сталька,и рукоять можно любую поставитьGA-Perm писал(а): Ну и брать уж тогда КМ 3000 - там все пожелания учтены
А чем можно убрать черную краску с клинка?
смывкойЦЦЦ писал(а): А чем можно убрать черную краску с клинка?
Какой-то конкретной смывкой?
Я попробовал одну, производства "Ярославских красок", ничего не получилось.
Я попробовал одну, производства "Ярославских красок", ничего не получилось.
Тоже интересует этот вопрос!
Во дела раньше плакали что обмыть нельзя от водки краска слазила,а теперь смывка не берет
у меня "нулевые" коммерческие "старый" 81 (покупал в 2013) и "новый" 78 (год назад). так вот на "новом" покрытие весьма отличается: ни одного потека, ни одной видимой через него риски от фрезы(?), ровное и более глянцевое. точно не воронение. более глубокое клеймо. про стойкость - хз.Во дела раньше плакали что обмыть нельзя от водки краска слазила,а теперь смывка не берет
-
- Рядовой
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 10:24
Это что за зверь?GA-Perm писал(а): Ну и брать уж тогда КМ 3000 - там все пожелания учтены
------------------
С уважением, Андрей
-
- Рядовой
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 10:24
У меня тоже свежий коммерческий 78-й. Краску только шкуркой и можно взять. Ни растворитель, ни бензин, ни тем более спирт и прочие пляски с бубнами ее не берут.
------------------
С уважением, Андрей
------------------
С уважением, Андрей
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 11 апр 2016, 10:52
Подтверждаю. Не знаю как старые, но новый 78-й покрашен довольно добротной краской. Тоже проверял его мед.спиртом - ватный диск даже не окрасился. И заводская заточка вполне неплохая.
Изначально написано Димвиктрыч:
Подтверждаю. Не знаю как старые, но новый 78-й покрашен довольно добротной краской. Тоже проверял его мед.спиртом - ватный диск даже не окрасился. И заводская заточка вполне неплохая.
Снимал смывкой для краски - снялось довольно тяжело...
А какой смывкой?GA-Perm писал(а): Снимал смывкой
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей