Снова Мора. Нет, морищще!
Модератор: тень
Уууу какое прикольное пырялово...
+1Calex писал(а):Да лет пять уже эта модель в продаже, в Риге по крайней мере.
Нормальный такой кухонник. Нафига ему всякме там показатели ХО/ХБ , да ножны, не въезжаю.
Типо, зачем в зоопарке такие навороты. (с)
Давно в каталогах присутствует... На Клинках московских тоже был...
Обычный работник...
А поконкретней где в Риге если можно?Calex писал(а):Да лет пять уже эта модель в продаже, в Риге по крайней мере.
Нормальный такой кухонник. Нафига ему всякме там показатели ХО/ХБ , да ножны, не въезжаю.
Типо, зачем в зоопарке такие навороты. (с)
Дык, не вчера же видел.OKUPANT писал(а):поконкретней где в Риге если можно?
Точно первый раз увидел в рыболовном напротив 6-й школы на Чака, но не уверен, что он работает ещё.
Запомнил, поскольку долго рассматривал, брать - не брать.
И вроде видел потом в Salmo на Даугавгривас, у них вообще Мор большой выбор.
"Tööristamarket", кажется. За перекрестком Питерского и Смуули. Там ещё Хулты - спарки были.нахал-а не подскажите, где нашли?
я тож такой лагерник хочу
Точнее не могу, микрометра нет. А штангелем 2.4 точно. Ну, может на пару микронов больше А ламинату и положено быть "нажористым", мои вовсе 3,2 в обухе у оковочки больстера. Ламинат только Фрост делает, а здесь Эрикксон. Углеродистые клиночки у них именно из такого листа (2,4 мм) выштамповываются. Сталь та же, какой-то Уддехольм, аналог 1095. Хорошая углеродка.Олег, померяй толщину точней, у меня на 95 мм ламинате штанген уверенно 2,7 показывает.
-
- Рядовой
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: 26 дек 2008, 18:54
млиин, хорошая вещь! сегодня Мору брал в машину - такой не видел, а то однозначно прикупил-бы пару!
Благодарю. Надо будет сгонять в Салму.Calex писал(а):Дык, не вчера же видел.
Точно первый раз увидел в рыболовном напротив 6-й школы на Чака, но не уверен, что он работает ещё.
Запомнил, поскольку долго рассматривал, брать - не брать.
И вроде видел потом в Salmo на Даугавгривас, у них вообще Мор большой выбор.
Это не расцветка Bahco, это для "Неверлост" - чуваки заказывают у производителей снярягу туристическую (рюкзаки, сумки, чехлы, посуду) супер-оранжевого цвета, чтоб было трудно потерять. Ну и чуть дороже продают под своей торговой маркой. Дистрибьюторов у них в России нет, так что эти оранжевые Моры, скорее всего, у нас купить не получится. Хотя было бы здорово, я люблю оранжевый.В расцветке BAHCO, может и цена будет "инструментальная", а не "ножевая"
Строго конфиденциально - такие Морищи на крайних "Рогах и копытах" ("Охота и рыболовство на Руси" ацки барыжились питерским "Баджером" по 400-450 р. Хозбыт - видимо, по толщине клинка - как и остальные бывшие Эрикссоны (значится как 2.4 мм), но за счет ширины клина - жесткость весьма и весьма. Не помню только, синие или красные (а может, и те и другие). Сейчас у них на сайте таких нет (как, впрочем, и тогда не было). Планирую тайно прикупить (вот только бы никто не проболтался насчет этого меропрития (взято с сайта ВВЦ):
Охота и рыболовство на Руси
Дата: 26 февраля 2009 - 02 марта 2009
Телефон: 8 (499) 181-4474 Факс: 8 (495) 258-8766
Устроители: ООО "Русская выставочная компания "Эксподизайн"
Охота и рыболовство на Руси
Дата: 26 февраля 2009 - 02 марта 2009 Количество дней: 0
Телефон: 8 (499) 181-4474 Факс: 8 (495) 258-8766
Устроители: ООО "Русская выставочная компания "Эксподизайн"
Классификация по МСВЯ: В.10.
Аннотация: 25-я международная выставка-ярмарка
Павильон: 69, 75 Участки: 22000
Аннотация: 25-я международная выставка-ярмарка
Павильон: 69, 75 Участки: 22000
"Баджеры" обычно стоят на первом этаже, в углу, где большинство питерских участников, возле лестницы на 2 этаж.
Охота и рыболовство на Руси
Дата: 26 февраля 2009 - 02 марта 2009
Телефон: 8 (499) 181-4474 Факс: 8 (495) 258-8766
Устроители: ООО "Русская выставочная компания "Эксподизайн"
Охота и рыболовство на Руси
Дата: 26 февраля 2009 - 02 марта 2009 Количество дней: 0
Телефон: 8 (499) 181-4474 Факс: 8 (495) 258-8766
Устроители: ООО "Русская выставочная компания "Эксподизайн"
Классификация по МСВЯ: В.10.
Аннотация: 25-я международная выставка-ярмарка
Павильон: 69, 75 Участки: 22000
Аннотация: 25-я международная выставка-ярмарка
Павильон: 69, 75 Участки: 22000
"Баджеры" обычно стоят на первом этаже, в углу, где большинство питерских участников, возле лестницы на 2 этаж.
[QUОТЕ]но за счет ширины клина - жесткость весьма и весьма. [/QUОТЕ]
_______________________________________________________________
Ага. Порубил вчера веточек-жердочек. Очень адекватно себя ведет, прям как Леуку. Березку молодую за один удар не сносит, массы недостает для "раззудись плечо", но куда спешить? За пару ударов запросто.
Монтаж на морозце не подвел.
_______________________________________________________________
Ага. Порубил вчера веточек-жердочек. Очень адекватно себя ведет, прям как Леуку. Березку молодую за один удар не сносит, массы недостает для "раззудись плечо", но куда спешить? За пару ударов запросто.
Монтаж на морозце не подвел.
Олег, а можно прокомментировать высказывание из другой ветки и темы?
помогите с выбором туристического ножаМихаил HORNET писал(а):Мора эргономик не может "нормально" батонить вследствие весьма малой толщины. она "как-то" батонит, не более того. батонит она хуже, чем режет нормальный лагерник. я и складничками батонил, так даже 3 мм уже заметно лучше 2. и длина очень важна для батонинга, так как торчащий сзади бревна кусок клинка - часто то единственное, что позволяет продолжать процесс.
..............
лагерником на 2.5 мм - аля Мора лагерник я пользовался лет 10. Ну сказать что он классно рубит - значит сильно преувеличить.
фигня это, а не лагерник. оно конечно, дешево, но за эти же или боле дешевые деньги китайское танто из 440С с нормальным по толщине и прочности клинком будет гораздо лучше.
...............
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
А что там комментировать-то?
для батонинга нужен клинок пошире и подлиннее - пошире чтобы клин на раскалывание был больше, подлинее - чтобы оставался кончик клинка, по которому бить можно (он не может быть слишком маленьким - эффекта не будет)
Вот каждый может для себя "параметры нормального батонинга и вывести".
Батонить тоненькими недлинными морами конечно можно - я и мангустом с 80 мм клинком батонил, но это изврат.
Надо бы испытать, толщина 2.4 для "лагерного" ножа - это очень мало, и запросто может привести к поломке пополам
лагерником из советского кухонного ножа из 65Х13 на 2.5 мм - аля Мора лагерник - я пользовался лет 10. Ну сказать что он классно рубит - значит сильно преувеличить. сломал пару таких из 65Х13 при рубке - хрусть - и пополам (еще и мачете все из той же 65Х13). один раз это было экстремально - шел вдоль болота по единственной заросшей тропе. вправо-влево - болото. Кустарник все застелил. Или разворачиваться и идти в обход 6 км, или ... в общем хорошо что нож сломался на последних метрах - что-то ломал руками, а деревца четыре пришлось "спилить".... с помощью ружья так что полагаться на этот эрзац...
ну может у моры сталь получше отечественной 65Х13, но лучше я возьму нормальный лагерник, а не это барахло.
оно конечно, дешево, но за эти же или более дешевые! деньги китайское танто из 420 (есть даже кованое ) или 440С с нормальным по толщине и прочности клинком будет гора-а-аздо лучше. и безопаснее.
Какой смысл за недорого покупать 2.4 мм "лагерник" от Моры, когда нормальный лагерник с нормальной толщиной можно купить у китайцев за ЭТИ ЖЕ деньги??? (или еще дешевле)
По поводу заднего упора при рубке - либо темляк, либо выбрать нож другого типа от тех же китайцев - выбор большой.
для батонинга нужен клинок пошире и подлиннее - пошире чтобы клин на раскалывание был больше, подлинее - чтобы оставался кончик клинка, по которому бить можно (он не может быть слишком маленьким - эффекта не будет)
Вот каждый может для себя "параметры нормального батонинга и вывести".
Батонить тоненькими недлинными морами конечно можно - я и мангустом с 80 мм клинком батонил, но это изврат.
Надо бы испытать, толщина 2.4 для "лагерного" ножа - это очень мало, и запросто может привести к поломке пополам
лагерником из советского кухонного ножа из 65Х13 на 2.5 мм - аля Мора лагерник - я пользовался лет 10. Ну сказать что он классно рубит - значит сильно преувеличить. сломал пару таких из 65Х13 при рубке - хрусть - и пополам (еще и мачете все из той же 65Х13). один раз это было экстремально - шел вдоль болота по единственной заросшей тропе. вправо-влево - болото. Кустарник все застелил. Или разворачиваться и идти в обход 6 км, или ... в общем хорошо что нож сломался на последних метрах - что-то ломал руками, а деревца четыре пришлось "спилить".... с помощью ружья так что полагаться на этот эрзац...
ну может у моры сталь получше отечественной 65Х13, но лучше я возьму нормальный лагерник, а не это барахло.
оно конечно, дешево, но за эти же или более дешевые! деньги китайское танто из 420 (есть даже кованое ) или 440С с нормальным по толщине и прочности клинком будет гора-а-аздо лучше. и безопаснее.
Какой смысл за недорого покупать 2.4 мм "лагерник" от Моры, когда нормальный лагерник с нормальной толщиной можно купить у китайцев за ЭТИ ЖЕ деньги??? (или еще дешевле)
По поводу заднего упора при рубке - либо темляк, либо выбрать нож другого типа от тех же китайцев - выбор большой.
2Михаил HORNET
тестирование бюджетников типа моры на "дохлость":
http://knifelife.ru/articles_test_lowprice_1.html
http://knifelife.ru/articles_test_lowprice_2.html
тестирование бюджетников типа моры на "дохлость":
http://knifelife.ru/articles_test_lowprice_1.html
http://knifelife.ru/articles_test_lowprice_2.html
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
те тоже сломались далеко не в первом походе, порубили до этого изрядно...
тесты есть тесты. может даже экземплярность. фишка в том, что тут ЗАРАНЕЕ ПОНЯТНО, что прочности недостаточно. ну никогда не делали рубящих менее чем 4 мм, а обычно 5 минимум.
ну тут аргумент один - если редко кто ходит в походы - да авось и ему хватит на 10-20 лет, а потом морально устареет или сломается - ну и новый купит.
тесты есть тесты. может даже экземплярность. фишка в том, что тут ЗАРАНЕЕ ПОНЯТНО, что прочности недостаточно. ну никогда не делали рубящих менее чем 4 мм, а обычно 5 минимум.
ну тут аргумент один - если редко кто ходит в походы - да авось и ему хватит на 10-20 лет, а потом морально устареет или сломается - ну и новый купит.
Михаил, все верно, чем толше, тем легче колет поленья. Если спуски не от обуха, то легче из заклина добыть. Но никто же не мешает сколоть с обоих сторон полена клинышки (тем самым уровняв диаметр полена с длиной лезвия) набатонить тем же ножом вход для клиньев, вогнать туда клин (или оба) и не мучать нож ударами по кончику? Фрост Клиппер с таким справляется запросто, а там всего 2 миллиметра в обухе.
Да, и при всем уважении к 440С, углеродка 1095 лучше для такого рода работ.
Касательно этой Моры, она довольно жесткая (возможно из-за ширины) развесовка чуть в лезвие, рубить ветки (поросль, ветки бурелома) ей просто. В руку почти не отдает.
Да, и при всем уважении к 440С, углеродка 1095 лучше для такого рода работ.
Касательно этой Моры, она довольно жесткая (возможно из-за ширины) развесовка чуть в лезвие, рубить ветки (поросль, ветки бурелома) ей просто. В руку почти не отдает.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
да можно, можно, и не отрицал, но вот даже по тестам слабое место - посадка клинка в ручке, в силу дешевизны пластмассы, при том, что единственный длинный хвостовик обнаружился у Моры2000. То есть это на уровне батонинга складником... то есть использование предмета НЕ приспособленного для дела. эрзац.
Можно, но... лучше резать.
по массе эти легонькие не напрягут, если для еды их таскать (нерж)+нормальный лагерник.
может эта лагерная мора и рубит неплохо, да вот пластмасска-то явно дешевка. тоже не факт что выдержит долго, хотя в советских кухонниках, где ручка из полиэтилена - там впаяно монументально - клинок пополам а там крепко. не вижу я перспективы в таком "лагернике"
Вот Рекон Танто - вот это лагерник
Можно, но... лучше резать.
по массе эти легонькие не напрягут, если для еды их таскать (нерж)+нормальный лагерник.
может эта лагерная мора и рубит неплохо, да вот пластмасска-то явно дешевка. тоже не факт что выдержит долго, хотя в советских кухонниках, где ручка из полиэтилена - там впаяно монументально - клинок пополам а там крепко. не вижу я перспективы в таком "лагернике"
Вот Рекон Танто - вот это лагерник
Так и на Эриках полиэтилен, вполне сносный, если не морозить.
Вы лучше Леуку с собой разок возьмите, уверен, про все остальное забудете навсегда
Вы лучше Леуку с собой разок возьмите, уверен, про все остальное забудете навсегда
[QUОТЕ]при том, что единственный длинный хвостовик обнаружился у Моры2000.[/QUОТЕ]
____________________________________________________________________
У Эриков у всех достаточные хвосты, практически одной длины. У двухтысячной он пошире только. У Фростов хвост (что в пластик идет) короче. Но там и обух деликатнее (если не ламинат)
____________________________________________________________________
У Эриков у всех достаточные хвосты, практически одной длины. У двухтысячной он пошире только. У Фростов хвост (что в пластик идет) короче. Но там и обух деликатнее (если не ламинат)
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Так нет большой разницы между РеконТанто или другим танто и Леуку. Это варианции одного и того же, ну с учетом национальных особенностей. Что предпочесть - дело вкуса, рабочие качества и идеология у них сходы до степени смешения
легерник, говорите?
Глок-78, и ниипет углеродка, сносно режет, хрен сломаешь, сносно рубит. я на новый год им здоровенные березовые чурки на растопку разбирал - без проблем.
+ грамотные ножны и копеешная стоимость.
Глок-78, и ниипет углеродка, сносно режет, хрен сломаешь, сносно рубит. я на новый год им здоровенные березовые чурки на растопку разбирал - без проблем.
+ грамотные ножны и копеешная стоимость.
Есть разница. Геометрия клина (глубина и форма спусков, подвод к РК), развесовка, эргономика рукояти очень различны. Просто попробуйте, это комплекс свойств, которым не обладает ни один лагерник. И этот комплекс свойств смешан в этом букете в идеальных пропорциях.
Узковат и толстоват. Ломик.Viper NS писал(а):Глок-78, и ниипет
Тока Керш 1010 правильное "лейку".
[QUОТЕ]Тока Керш 1010 правильное ълейкуъ. [/QUОТЕ]
Кстати, очень похож на эту Мору, понятно у кого шведы форму повзаимствовали . Но тоже не Леуку, как и Глок.
Кстати, очень похож на эту Мору, понятно у кого шведы форму повзаимствовали . Но тоже не Леуку, как и Глок.
- RealOld
- Подпоручик
- Сообщения: 3649
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 16:34
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Подмосковье, Ступино
Олег, подскажи, что за обкладки у моровских ламинированных? Попал ко мне клинок, не нож, маркировка Фростс и laminated steel. Траванул - центральный слой чёрный, обкладки серые, явно не нержа.
Все правильно. Я там тоже брал, три-четыре года назад.Гиревик писал(а):Брал такой в Экстриме(нерж.)года 3 назад, рублей за 400....Сейчас уже нет.
С синей рукояткой нержа, с красной углеродка... как положено.
Рукоять сразу сломал (чтобы сделать аля Фальк Бови).
Хвостовик на пол рукояти. Нож обосновался, как ни странно на
кухне - "главный по заморозке". Имеет выщерблену, все-таки углеродка
и его никогда не жалели... курицу там разрубить и все такое.
[QUОТЕ]Олег, подскажи, что за обкладки у моровских ламинированных? Попал ко мне клинок, не нож, маркировка Фростс и ламинатед стеел. Траванул - центральный слой чёрный, обкладки серые, явно не нержа. [/QUОТЕ]
___________________________________________________________________
Саш, точно не подскажу, но обкладки тоже углеродка, только более коррозионностойкая. Марку поищу, если надо.
___________________________________________________________________
Саш, точно не подскажу, но обкладки тоже углеродка, только более коррозионностойкая. Марку поищу, если надо.
Ага. Тока клиночек толще ровно настока, наскока надо. А не настока, как у Глока.нахал писал(а):Кстати, очень похож на эту Мору, понятно у кого шведы форму повзаимствовали
А что за нож внизу, типа под короткое Леуку? Не узнаю в гриме.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей