Таран и Финский от Кизляра. Первые впечатления.

[Abu George]

Сегодня получил посылку из Кизляра. Шла традиционные две недели.
В посылке - Таран и Финский. Оба с Эластроновыми рукоятями.
Первые впечатления.
Финский не особенно впечатлил. Строй клинка у него интересный - двойной клин, но выполнен как-то небрежно. Скос обуха - дроп-пойнт, длиной около 45 мм. Спуски от обуха выведены у РК на 1 мм (?!). Из-за такой толщины клина у РК, и крутого угла, заточка мне не понравилась. Буду перетачивать. Но и в нынешнем виде волосы на руке бреет. А вот бумагу на весу режет плохо.
Ножны добротные кожаные, аналогичны ножнам ЮК. Только вместо одного кольца, которым лямка свободного подвеса крепится к лямке фиксированного подвеса - два потоньше. Нафига два - то?
Не хватает упора для большого пальца при вытаскивании ножа, как это сделано у Пелтонена и СМЕРШей. Нож сидит плотно, а шершавая рукоять не способствует быстрому извлечению. Если в ножнах что и буду доделывать - так это добавлю упор.
ТТХ Финского:
- длина клина 111 мм,
- толщина клина (у обуха) 3,5 мм,
- ширина клина 22 мм,
- длина рукояти - 110 мм,
- толщина рукояти 23 мм.
Чисто внешне и по пропорциям больше понравился Таран.
ТТХ:
- длина клина 141 мм,
- толщина клина 3,5 мм,
- ширина клина 22 мм (ширина спусков 15 мм),
- длина рукояти - 110,5 мм,
- толщина рукояти 23,6 мм.
Строй клинка обычный: полоса, слегка вогнутые и широкие спуски (более чем на 2/3 ширины клинка). Из-за вогнутости спуски выведены неплохо: на 0,6 мм. Это способствует лучшей "резучести ножа, хотя угол крутоват (такой же как и у Финского). Волосы на руке нож бреет, правда с некоторым трудом. Бумагу на весу режет сносно.
Скос обуха - клип-пойнт 45-50 мм длиной. На скосе - подобие двустороннего фальшлезвия. Очень напоминает таковое у Бака 110. Только грани все заполированы.
Остриё клинка - на серединной оси клинка.
Кожаные ножны добротно и качественно сделаны, но сорвершенно непродуманы. Как и у Финского, не хватает упора на ножнах под большой палец. Сами ножны тупо переделаны из ножен Финского: добавлена ещё одна пара заклёпок (зачем?), и на петлю свободного подвеса пришпандорен хлястик с кнопкой для охвата части рукояти, выступающей из ножен больше, чем у Финского (а как же, 3 см разницы в длине!). Зачем этот хлястик нужен - ума не приложу. Нож и так неплохо фиксируется в ножнах, а пристегнув хлястик, ликвидируешь свободу подвеса. Так нахрена она тогда нужна? Решил все эти лямки снять. Вырезать из них упор под большой палец. А для подвеса использовать шнур. Сделаю - запостю.
У Тарана клинок немного несоосен оси рукоятки. Но это неприципиально и работе ножом не мешает.
Завтра потестирую ножики на "профпригодность" на даче.
Фото ножей и ножен - вечером.

[Barkov]

Вопросик небольшой - как вы их выписываете из Кизляра?

[Abu George]

Вопросик небольшой - как вы их выписываете из Кизляра?

Прямо как на форуме советовали. Вот тут об этом есть: Ножи ООО ПП "Кизляр
А кратко - на сайте Кизляра есть мыло г-жи Селивановой. Мылите ей, пишите, что надо. Она вам озвучивает цены (без пересылки, мне это встало в 70 рэ за 2 ножа). Если вы ей даёте отмашку - откладывает вам ножи. Потом шлёт месагу об отправке. Через полторы- две недели приходите на почту и расплатившись (наложенный платёж) забираете. Претензии завод принимает (если они оправданы).

[Fet]

Мне эти два кизлярских ножика нравятся, в целом. Таран более закончено смотрится. Длина на финском мне кажется странной - вроде, уже и не очень маленький, а еду резать таким клинком не всегда удобно. И жаль, конечно, что Кизляр продолжает точить так свои ножи - вообщем неплохо, но на большие углы.

[SN1]

Подскажите, какого числа вам отправляли посылку. Я второй раз пытаюсь получить ножи, но вот почта наша б...дь, никак не хочет мне их присылать. Первый раз посылка вернулась в Кизляр с тремя отметками о неполучении, хотя извещений я не видел. Мне второй раз отправили 21\02. Вот думаю пора пойти на почту, порвать их на фашисткий крест!!!!!!!!!!!!!!

[Harvester]

Мне второй раз отправили 21\02. Вот думаю пора пойти на почту, порвать их на фашисткий крест!!!!!!!!!!!!!!

Идите на почту, тут уже многим кому отправили 21.02 ножи пришли числа 5,6 в Москве.

[Barkov]

Прямо как на форуме советовали. Вот тут об этом есть: Ножи ООО ПП "Кизляр
А кратко - на сайте Кизляра есть мыло г-жи Селивановой. Мылите ей, пишите, что надо. Она вам озвучивает цены (без пересылки, мне это встало в 70 рэ за 2 ножа). Если вы ей даёте отмашку - откладывает вам ножи. Потом шлёт месагу об отправке. Через полторы- две недели приходите на почту и расплатившись (наложенный платёж) забираете. Претензии завод принимает (если они оправданы).

Спасибо! А фоты, фоты то где ?

[RAYNGER]

А фоты, фоты то где ?

Ножи ООО ПП "Кизляр
Ножи ООО ПП "Кизляр

[Alxx]

Мне вот сегодня Таран на почту пришел. От времени отправки до получения - ровно 2 недели (я в Питере проживаю). Честно говоря, немного разочарован... Ножны неудобны, факт. Не знаю как обстоит дело с деревянными рукоятками, но эластрон надо практически выковыривать. Еще один неприятный момент: оси клинка и рукояти не совпадают, поэтому клинок слегка наклонен вправо. Мелочь, а все одно не приятно. Качество стали не оценивал, но, полагаю, судя по отзывам, вполне приемлимое. И заточка заводская порадовала: нормально себе бреет.

[yunker]

а я вот никак определиться не могу, какой нож лучше, с деревянной рукоятью или эластрон. на всякий случай взял тот и тот...

[Hvost]

yunker, богатая фактура на финском. Кап? Спецзаказ?

[yunker]

нет, никакого спецзаказа, просто видимо повезло, да и наверно для заграничной клиентуры особый ОТК...

[Hvost]

ой, вэй! Товарищ Кизляр, вы только случайно такое ставите на рукоять? Или за дополнительные тэнгэ (и какие)?

[Kizlyar]

ой, вэй! Товарищ Кизляр, вы только случайно такое ставите на рукоять? Или за дополнительные тэнгэ (и какие)?

Это обычный эластрон и орех, и ножи не заказные, а серийные, которые можно купить в любом магазине. Текстура древесины на цену ножа не влияет.

[asi]

подержав вот эти все в руках - ну что можно сказать - честные работяги за свои деньги без выкрутасов для непродвинутых и не требовательных пользователей.
вобщем зачет и так держать

[asi]

зы. эх а какой кусочек орешка Андрей ухватил на выставке ляпота

[мисталова]

Получил заказного Финского с эластроном.
Вполне приятный нож, с крайне удобной ручкой и оптимальной длиной и геометрией клинка. В ножнах сидит очень плотно (для меня лично это большой плюс, я это люблю). Толщина РК и заточка вполне приемлемая (не Милитари, но бумажку режет). На вид тоже симпатичен. Короче, доволен. Очень приличный рабочий нож.
Советую.

[мисталова]

подержав вот эти все в руках - ну что можно сказать - честные работяги за свои деньги без выкрутасов для непродвинутых и не требовательных пользователей.
вобщем зачет и так держать

Саша, про непродвинутых и нетребовательных - это вы совсем, совсем зря. Пустые слова говорите, некомпетентность свою показываете. Стоит ли так очевидно это демонстрировать?

[Abu George]

Саша, про непродвинутых и нетребовательных - это вы совсем, совсем зря. Пустые слова говорите, некомпетентность свою показываете. Стоит ли так очевидно это демонстрировать?

Коллега, я частично согласен с Аси. Нож действительно рассчитан на среднего юзера. Насчёт нетребовательности... Как правило средний юзер сумеет немного доработать и нож, и ножны "под себя". Если в этом заключается нетребовательность, то тогда я снова согласен с Аси. Скажем так: Финского я отдам, а Тарана пока оставлю. Посмотрим, "по серьёзному" на что он годен.
Пока он меня не разочаровал. Но я от него многого и не ждал. На кухне (после переточки) работает неплохо. На природу с ним пока выбраться не удалось. Да с такими ножнами и не хочется. Ножны, кстати, к этому ножу больше подошли бы кордуровые с пластиковой вставкой. Как у Бака Найтхоук, или Трамонтины Амазонас 2. И чего бы не заказать эти ножны в Китае, если сами сделать не могут? Бак например этим не гнушается. Дёшево, удобно. Да и расцветки можно подобрать самые разнообразные. В том числе, и столь модный среди военных (и не только) камуфляж.

[yunker]

подержав вот эти все в руках - ну что можно сказать - честные работяги за свои деньги без выкрутасов для непродвинутых и не требовательных пользователей.
вобщем зачет и так держать

для непродвинутых пользователей, ну чтож, будем продвигаться, только в правильном направлении...

[Hvost]

ИМХО для непродвинутых пользователей как раз делают ножи с вечной гарантией и завышенной прочностью, естественно за астрономические тэнге . Которые как раз стоит эта гарантия. Защита от дурака, так сказать.
Думаю, что застраховать Кизлярский нож от поломки на сто лет, например у Ллойда, будет стоить около его трех-четырех кратной стоимости. То есть все равно дешевле известной марки, продвигаемой asi Кстати, Кизляр - это вам идейка.

[asi]

не, ну что ни скажешь, все возмущаются!

[Abu George]

[QUOTE]Originally posted by Hvost:
ИМХО для непродвинутых пользователей как раз делают ножи с вечной гарантией и завышенной прочностью, естественно за астрономические тэнге . Которые как раз стоит эта гарантия. Защита от дурака, так сказать.
+++++++++++++ Ножи с вечной гарантией и супер-пупер прочностью делают для слегка продвинутых и очень понтоватых. Т.е. тех, кто МОЖЕТ выложить астрономические деньги за "красивую сказку". А Кизляр - для скромных и небогатых отечественных юзеров. Впрочем, и иностранных тоже.
Думаю, что застраховать Кизлярский нож от поломки на сто лет, например у Ллойда, будет стоить около его трех-четырех кратной стоимости. То есть все равно дешевле известной марки, продвигаемой asi Кстати, Кизляр - это вам идейка.
++++++++++ А оно надо? Лучше деньги в производство нормальных ножен вложить. Или на организацию закупки оных в Китае.
Ну вот типа таких: http://www.buckknives.com/catalog/detail/284/264 http://www.buckknives.com/catalog/detail/221/222

[мисталова]

Originally posted by Hvost:
А Кизляр - для скромных и небогатых отечественных юзеров.
[/URL]

Силющий, а обидно силющить!
Ждем опровержений, силющий, дарагой, да! )

[Abu George]

Силющий, а обидно силющить!
Ждем опровержений, силющий, дарагой, да! )

Ну хорошо, вот другая редакция: "для тех, кто не может или НЕ ХОЧЕТ платить астрономические тэнге". Годится?
И чего к словам все придираются. Нас с Аси сожрали уже. Натурально.

[Hvost]

Нас с Аси сожрали уже. Натурально.

Кто тут не любит asi и Abu Georg-а? ВЫ ПРОСТО НЕ УМЕЕТЕ ИХ ГОТОВИТЬ !

[мисталова]

Ну хорошо, вот другая редакция: "для тех, кто не может или НЕ ХОЧЕТ платить астрономические тэнге". Годится?

Ай, спасибо, силющий, тэперь савсэм нэ абидна, клянусь честним словом!

[Dmitry_K19]

2 Abu George : Не скажу ничего про ножны Альфа-Хантера (хотя скажу, подвес будет неудобный ),а вот ножны 476 далеко не фонтан. Опять же, подвес совершенно не продуман (я к своим сразу разъёмную петлю с клипсой на кольце прикрутил). Ножны тоже не супер качественного изготовления и нож в них болтается.Без хлястика если носить, пролюбить нож можно элемтарно. В общем для леса я своему баку кожаные сделал. Поудобней гораздо, хоть и проигрывают оригинальным в неприхотливости.
Всех благ!
Дмитрий.

[Hvost]

Мне ножны Кизляра на Финском нравятся качеством изготовления, и думаю, что они почти правильные. Свободный подвес все же лучше крепить на полукольце или даже кольце , и пожалуй оставлять открытый срез внизу ножен для стока влаги и вентиляции. На Таране же - это просто то ли выкройки поленились делать новые, то ли избыток заготовок из кожи под длину финского нарезали, то ли оборудование какое-то их ограничивает длинну шва . Конечно, ремешок на свободном подвесе не к месту, нужно просто удлинить ножны.

[Abu George]

Возможно вы и правы Дмитрий. Продуманные ножны даже у производителей с именем встречаются нечасто. Увы! Однако у моего Найтхока ножны неплохие. Нож не болтается и неплохо фиксируется, даже не будучи пристёгнут хлястиком с кнопкой. Пластиковый вкладыш держит его неплохо.
А о необходимости и крайней пользе вращающейся клипсы говорят много, постоянно, но поему-то безрезультатно для производителей. Пока только Викс сделал что-то приличное. Однако в продаже у нас в России я этого пока не видел. Спасибо, хоть чехлы с просто клипсой время от времени появляются.