Тир в Южном...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1144
- Зарегистрирован: 14 янв 2011, 21:56
Она интересна, пока нарезного оружия нет.(интересна скорее от безвыходности)Не забываем цену одного пулевого патрона для 12к и для 7,62*39.Разница очевидна.
После приобретения карабина продал свою сайгу и не жалею и помповое продал и опять не жалею.
Купил обычный ижак 43 начала 90-х именно ,как дробовик.
После приобретения карабина продал свою сайгу и не жалею и помповое продал и опять не жалею.
Купил обычный ижак 43 начала 90-х именно ,как дробовик.
Сергей, с одной стороны Вы конечно правы- разница в цене да и заведомо большая точность нарезного оружия говорят не в пользу дробовиков, но ведь какой простор для танцев с бубном!) И как следствие, если повезёт, можно получить достойный для гладкоствольного результат.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1144
- Зарегистрирован: 14 янв 2011, 21:56
Конечно,самому снаряжать интересно,по-началу,тем более ,что оружие первое(вс не в счёт).
После покупки нарезняка подобное проходит, это нормально.
Это, как с ножами.
Сначала прешься от рэмбойдов и штычья и прочих ужаснахов и инструментов для паталова ,а затем понимаешь,что лучше финских и скандинавских (путаюсь в них) ножей ничего и не придумали,да и незачем.
Сам такой был и скрывать это с моей стороны глупо.
А Вам я завидую,как человеку читающему в данный момент очень интересную книгу после того ,как прочёл её сам.
Внимания не обращайте на подъ...ки форумчан и экспериментируйте.
После покупки нарезняка подобное проходит, это нормально.
Это, как с ножами.
Сначала прешься от рэмбойдов и штычья и прочих ужаснахов и инструментов для паталова ,а затем понимаешь,что лучше финских и скандинавских (путаюсь в них) ножей ничего и не придумали,да и незачем.
Сам такой был и скрывать это с моей стороны глупо.
А Вам я завидую,как человеку читающему в данный момент очень интересную книгу после того ,как прочёл её сам.
Внимания не обращайте на подъ...ки форумчан и экспериментируйте.
Ножей перепробовал в лесу с десяток,теперь остановился на Море 2000,считаю оптимальным для охотника.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1144
- Зарегистрирован: 14 янв 2011, 21:56
Как мы плавно перешли на тему ножей
Ганза,куле
Ну я и не прочь потрындеть.
Ганза,куле
Ну я и не прочь потрындеть.
Ну тему ножей поддержать не могу, особо сказать нечего) Спасибо за добрые слова! Про пулевую стрельбу с гладкого, которая и появилась благодаря особенностям законодательства, все понятно - чудес не бывает, на 300 метров, как тут было написано, стрелять тоже можно и пуля куда нибудь точно попадет). Но побывав на паре турниров по пулевой из гладкоствольного оружия (и такие бывают), убедился сам что при определенном стрелковом опыте и опыте снаряжения пулевых патронов уложиться по кучности в 1-1,5 т.д. на разумных дистанциях (до 100м) вполне реально. И Тверская команда на призовых местах бывает частенько, что не может не радовать! То есть даже есть у кого поучиться, но вот как то с желающими туго...)
Это вот чего такое сейчас сказали?в 1-1,5 т.д.
Ну т.д. - тысячная дистанции, почти милл, вроде так! Что то не верно?
Просто я не в курсе как определяется и чем измеряется кучность гладкоствольного патрона.Ну т.д. - тысячная дистанции, почти милл, вроде так! Что то не верно?
Ну я имею ввиду максимальное расстояние между центрами максимально удаленных пробоин в группе, например, из 5 выстрелов. Ну а измерять наверно линейкой) или есть другие варианты?
Да нет здесь в Тверской ветке никого!(( Человек тридцать с Твери и области заходят иногда...Что то желающих как то не густо...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя