SITKA mountain gear - обсуждение одежды и снаряжения для горного хардкора
ссылку на каталог можно
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3886
- Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:08
Конечно нет, каталоги только у дилеров. Вам к ним
https://drive.google.com/file/...EVORERBLWs/view
стр 10 курти есть
стр 10 курти есть
Приветствую всех форумчан. Есть среди нас пользователи модели blizzard? Хотелось бы реальный отзыв по данной модели. Особенно интересует как ведет себя при -20 до -30 градусов. Смущает, что в составе утеплителя имеется гусиный пух. Как долго сохнет он? Слипается ли? Может ли эта куртка с таким утеплителем высохнуть прямо на теле? Какое состояние после стирки в стиральной машинке или необходимо сдавать в химчистку? Как сильно шуршит?
Нет идеальной одежды. Самая тёплая в линейке, -20-30 ходить , сидеть, как долго? .выхохнуть на теле при каких условиях? Зачем её стирать? За эти деньги есть много вариантов замены
Сейчас при -25 в горах ношу куртку Фанатик и брюки Тимберлейн. С флисовой поддевкой не мерзну. В куртке Фанатик чистый синтетический утеплитель, который замечательно сохнет. В основном меня в ней все устраивает и даже не напрягает ее не горная расцветка. Но этот внешний ворсистый слой, к которому прилипает снег и травинки, а также широкий воротник и маленький капюшон, не защищающие от ветра, заставляют задумываться о другой куртке. Плюс в -30 в ней уже становится холодновато, также как и в штанах Тимберлейн. У меня есть зимний костюм другого производителя с мембранной тканью и обработанным специальным пухом, якобы стойким к влаге. В нем реально тепло, но во время активных движений, таких как подъем в горы, от активного потоотделения весь пух внутри куртки и штанов мокнет и слипается. После этого они перестают греть. Высушить их у дровяной печи охотничьей избы или в домике чабанской стоянки не возможно. Всю охоту они остаются мокрыми. Высыхают только дома развешанные на батарее на протяжении целого дня и ночи.
От Blizzard хочу следующего: чтобы было тепло при -30 и более на протяжении как минимум 4 часов, когда находишься верхом на лошади. При тяжелом пешем подъеме в гору (в понедельник пешком поднимался на высоту 3 тыс метров) теплитель, а в нем пух, держал влагу, не слипался и будучи мокрым сохранял тепло при остановках на вершине. Во время спокойного спуска уже начинал сохнуть. Также должен сохнуть одетым на мне во время сна в спальнике под открытым небом, у костра и дровяной печи. Поскольку после нескольких ночевок на чабанских стоянках, в домиках с косячными дымящими печками, сидения у костра под дымом, а также от пота одежда приобретает специфичный запах, то вопрос стирки остается актуальным. Не менее актуальным является звук от нее, так как от звука шуршащего гортекса маралы в тайге разбегаются довольно быстро. Чуда не жду, также посматриваю в сторону Криптек с моделью Иэгис. Как бы так
От Blizzard хочу следующего: чтобы было тепло при -30 и более на протяжении как минимум 4 часов, когда находишься верхом на лошади. При тяжелом пешем подъеме в гору (в понедельник пешком поднимался на высоту 3 тыс метров) теплитель, а в нем пух, держал влагу, не слипался и будучи мокрым сохранял тепло при остановках на вершине. Во время спокойного спуска уже начинал сохнуть. Также должен сохнуть одетым на мне во время сна в спальнике под открытым небом, у костра и дровяной печи. Поскольку после нескольких ночевок на чабанских стоянках, в домиках с косячными дымящими печками, сидения у костра под дымом, а также от пота одежда приобретает специфичный запах, то вопрос стирки остается актуальным. Не менее актуальным является звук от нее, так как от звука шуршащего гортекса маралы в тайге разбегаются довольно быстро. Чуда не жду, также посматриваю в сторону Криптек с моделью Иэгис. Как бы так
-
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 28 окт 2007, 23:39
ИМХО Близзард - самый спорный элемент у Ситки. Весь функционал его можно набрать слоями, динамично и комбинируемо. Все равно, без Кельвина, на сильный мороз и ветер будет холодно. На вид - не создает впечатления серьезной теплой одежды, как "утиный" Бореал. Один большой плюс - это парка (если речь идет о куртке), а вообще Ситка грешит коротенькими жакетами, где спина мерзнет. Ну и "дубовый" он жесткий, даже в комнате.
Насчет просушить Близзард - а как его намочить, ведь там Гортекс, Разве что изнутри, при высокой активности? По словам продавцов - Близзард хорошо берут для снегоходных прогулок, но ИМХО тут Каринтия вне конкуренции.
Насчет просушить Близзард - а как его намочить, ведь там Гортекс, Разве что изнутри, при высокой активности? По словам продавцов - Близзард хорошо берут для снегоходных прогулок, но ИМХО тут Каринтия вне конкуренции.
Изначально написано Kingfisher:
ИМХО Близзард - самый спорный элемент у Ситки. Весь функционал его можно набрать слоями, динамично и комбинируемо. Все равно, без Кельвина, на сенрьезный мороз и ветер будет холодно. На вид - не создает впечатления серьезной теплой одежды, как "утиный" Бореал. Один большой плюс - это парка (если речь идет о куртке), а вообще Ситка грешит коротенькими жакетами, где спина мерзнет. Ну и "дубовый" он жесткий, даже в комнате.
Насчет просушить Близзард - а как его намочить, ведь там Гортекс, Разве что изнутри, при высокой активности? По словам продавцов - Близзард хорошо берут для снегоходных прогулок, но ИМХО тут Каринтия вне конкуренции.
Развернутый ответ.
А если сравнить костюм Blizzard и Incinerator,в чью пользу будет теплоизоляция,
шуршание и вес?
И для чего его(Incinerator) в основном берут,со слов пользователей или продавцов?
Спасибо.
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 20:38
Blizzard использую для снегохода, не продувается, но шуршит, куртка длинная, но вниз обязательно одеваю тонкую куртку не помню как называется, a Incinerator не шуршит но куртка короткая, использую для загонной. По ощущению Вlizard теплее.
Изначально написано G.Bismark:
Развернутый ответ.
А если сравнить костюм Blizzard и Incinerator,в чью пользу будет теплоизоляция,
шуршание и вес?
И для чего его(Incinerator) в основном берут,со слов пользователей или продавцов?
Спасибо.
Костюм Incinerator (есть в новом цвете Elevated и Ground forest):
- более короткая куртка, но зато высокий полукомбинезон.
- материал верха с начесом
костюм Blizzard (есть в цвете Open country и Ground forest):
- удлиненная куртка(парка) и брюки регулярной высоты (только чуть завышены сзади), усиление по низу куртки и на седалище брюк.
- верхний материал без начеса, немного шуршит.
Утеплитель и там и там смесь натурального пуха со спец обработкой(отлично греет) и синтетических волокон Primaloft, за счет которых утеплитель менее подвержен компрессии, быстрее сохнет, не сваливается при стирке. видео про утеплитель:
Основное использование обоих комплектов это малоподвижная охота в экстремально холодных условиях и, как было выше сказано, снегоходы.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: 18 дек 2012, 21:52
У меня штаны Близард а куртка инсинератор. Могу сказать что штаны на порядок теплее и толще. Куртка короткая но с комбинизоном длиннее и не надо.А если сравнить костюм Blizzard и Incinerator,в чью пользу будет теплоизоляция,
шуршание и вес?
И для чего его(Incinerator) в основном берут,со слов пользователей или продавцов?
Близард это реально спальник, толстый и теплый. Передвигаться в них по горам плохой вариант, сидеть на вышке в мороз самое то.
На счет выведения влаги и пота я во время интенсивной ходьбы расстегиваю штаны с боков и куртку под рукавами. Вентиляции хватает чтобы пот быстро выветривался и было не сильно жарко.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: 18 дек 2012, 21:52
Я тоже так думал пока не попробовал. Какие слои я только не набирал. При охоте в горах где сначала интенсивная ходьба в гору а потом на верху медленная ходьба при минус 15-20 мерзнешь. Все слои промокают, Келвин вообще влагу не пропускает наружу. Единственный вариант берешь в рюкзаке келвин и флис и наверху переодеваешься.ИМХО Близзард - самый спорный элемент у Ситки. Весь функционал его можно набрать слоями, динамично и комбинируемо.
-
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 28 окт 2007, 23:39
Вот именно, все утеплители несешь в рюкзаке, при остановке утепляешься. В результате всегда сухой.Единственный вариант берешь в рюкзаке
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3886
- Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:08
При интенсивных и основного слоя несу одну замену. Хорошо в сухом на ветру.
Стоял на загоннойпри -18. Одевал мерино+Cold weather hoodie+Kelvin пуховик+Cold front верх низ: мерино трусы и кальсы + кельвин лайт штаны+ Cold front штаны. Шапка Blizzard. Перчатки мерино+Stormfront. Левую в обеих с ружьем держал правую в мерино только и в кармане с грелкой )) 4 часа, 3 загона. Разделка кабанчиков доволен полностью! рад, что выбрал универсально, слои, а не Blizzard
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: 18 дек 2012, 21:52
рады то чему? что не замерзли стоя на номере в одежде за 50 или 100 тыс рублей?рад, что выбрал универсально, слои, а не Blizzard
я в загоне стою в валенках за 500 рублей и в телогрейке))))) а еще у меня есть стельки с подогревом. правда хорошие поэтому 5 тыс рублей отдал. в них вообще замерзнуть нереально и в минус 30.
ситка, мне кажется, для других охот.
Изначально написано Eugenetime:
рады то чему? что не замерзли стоя на номере в одежде за 50 или 100 тыс рублей?
я в загоне стою в валенках за 500 рублей и в телогрейке))))) а еще у меня есть стельки с подогревом. правда хорошие поэтому 5 тыс рублей отдал. в них вообще замерзнуть нереально и в минус 30.
ситка, мне кажется, для других охот.
Выбирать "телогрейки" или нет, это личное дело каждого, как и стельки за 5 тыс. Я понимаю, что тема про горную охоту, но вроде исторически сложилось, что именно тут люди делятся и черпают информацию о всей линейке Ситки.
Для каких, по Вашему мнению, охот Ситка изобрела Incinerator, например?
Изначально написано onemen:
Именно.
Я так понимаю, что тем, кто не в теме горной охоты, использовать Ситку - это моветон?
Изначально написано onemen:
Решите уж пож для себя сами.
Дык решил уже для себя давно. И поэтому воздерживаюсь от высказываний, что Ситка - "для других охот". Она, на мой взгляд универсальна, там можно набрать комплект под любую охоту и он будет хорош для поставленных целей.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: 18 дек 2012, 21:52
У меня куртка Incinerator. Она вполне универсальна для холодной погоды. Я хожу в ней в горы. Во время интенсивной ходьбы расстегиваю молнии под рукавами и это позволяет не перегреться и не намокнуть сильно. При этом я сижу в ней на вышке и стою в загоне. Просто потому что она у меня есть. При этом когда я не занимался горными охотами у меня не было такой куртки. Зачем отдавать 30-40 тыс рублей когда можно фуфайку или аналог купить за 3 тыс. И она будет не хуже в загоне. Речь ведь об этом. Если у вас неограниченный бюджет, купите все комплекты ситки и пробуйте в чем вам комфортнее.Для каких, по Вашему мнению, охот Ситка изобрела Incinerator, например?
Изначально написано Eugenetime:
Зачем отдавать 30-40 тыс рублей когда можно фуфайку или аналог купить за 3 тыс. И она будет не хуже в загоне. Речь ведь об этом.
Зачем покупать Мерседес если и Волга справится. Речь ведь об этом.
Странные суждения )) я ещё и бизнесклассом летаю бывает и машина 200-й. Для меня вопрос экипировки не в слоях денег, с понимаем разного их количества у людей, а после беготни за зайцами в декатлоновских шмотках я все понял ДЛЯ СЕБЯ ситку покупаю в штатах за вполне вменяемые деньги не дороже 50% от их цен . К примеру куртка колдфронт мне за 16000₽ досталась каждый сам для себя все решил, мальчики то взрослые вроде собрались ну и тем "про валенки" можно понасоздовать
Ещё я видел Путина на рыбалке в Ситка "горной" )) тож наверное вообще не в теме ? )) то, что Ситка в горах покажет свои лучшие качества никто не сомневается тут вроде а я оценил ещё и в загоне цвет? Или что? Правильно отметили инсинератор, фанатик и стратус тоже Ситка выпускает ну и бореал до кучи
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей