"горный" бинокль

[Amateur]

больше 10 будет только хуже без стабилизатора...... для меня лично и 10 оказалась многовато.... сам недавно был в муках выбора между габаритом-весом-кратностью... специально купил 3 бинокля чтоб понять что мне надо, в итоге оставил самый большей и самый тяжелый умных фраз говорить не буду, да я их и не знаю , скажу как потребитель он действительно очень хороший покрайней мере для меня и то что мне надо...
http://swfa.com/Bushnell-85x45-Infinity ... P8730.aspx
у нас хоть и не горы, но в сопку можно лезть несколько часов , а коль бинокль вещь явно не для загонных охот, то и спешки в охоте нет, не обязательно его таскать на шее.... да и 100 грамовая разница больше надуманная проблемма....
есть в этой серии ваша любимая переменка...
http://swfa.com/Bushnell-8-16x45-Infini ... 11582.aspx

[BGH]

У меня такие мысли: для наблюдения и первичной оценки бинокль 10х42, для окончательной оценки прицел с максимальной кратностью 20-25. Очень понравилась труба Люп 12-40х60, весит всего 1 кг., качество картинки и удобства наблюдения - супер!
------------------
Hunt big or go home.

[BGH]

а у тебя что за 10*42?

лейко
------------------
Hunt big or go home.

[bdk]

труба Люп 12-40х60,

От тож, мечтаю о такой

[Хабаровск]

я вот почему то так и не смог "подружиться" с льюпом vx 8,5*25*50 - швырял по всей мишени а поставил обратно 6-18*40 все полетело как надо ....какой то парадокз

Обычно с Люпом такой цирк когда кольцо крепления прижато вплотную к кольцу трансфокатора, стоит кольцо сместить примерно на 1.5-2 см и все становится нормально. С ув. Алексей

[Harry_kisson]

Очень понравилась труба Люп 12-40х60

Роман, а Люп - "зелёное" или "золотое" кольцо?

[BGH]

Игорь, у меня Марк 4 с сеткой TMR.
------------------
Hunt big or go home.

[Harry_kisson]

Игорь, у меня Марк 4 с сеткой TMR

Понял, да - это ВЕСЧЬ!
http://www.leupold.com/tactical/product ... ng-scopes/

[necza]

Роман, а Люп - "зелёное" или "золотое" кольцо?

У меня был Leupold 15-45x60 Green Ring Sequoia Spotter,
Когда взял прицел люпольд LPS 3.3-14x50, трубу продал, в прицел я видел все, что и в трубу. На больших кратностях труба мылила..

[necza]

У меня такие мысли: для наблюдения и первичной оценки бинокль 10х42, для окончательной оценки прицел с максимальной кратностью 20-25.

+100. С увеличением кратности урезаем поле зрения, и обязателен упор..
На 20 кратах в марк 4 пробоины на мишени видны на 450м.

[Harry_kisson]

У меня был Leupold 15-45x60 Green Ring Sequoia Spotter

Тоже, слышал не лестные отзывы об этой трубе...
С уважением.

[Андрей К]

БИНОКЛИ господа , БИНОКЛИ!

http://www.opticsplanet.net/pentax-9x28 ... 62599.html
и точка!

[BGH]

ИМХО 9Х28 маловат по полю зрения в горах.
------------------
Hunt big or go home.

[BullDoG]

У меня такие мысли: для наблюдения и первичной оценки бинокль 10х42, для окончательной оценки прицел с максимальной кратностью 20-25. Очень понравилась труба Люп 12-40х60, весит всего 1 кг., качество картинки и удобства наблюдения - супер!

+1
Так как берегу свои глаза (их у меня всего два) смотрю только в качественную оптику(лейка геовид 10-42), тем более когда надо долго высматривать. Прицел кратностью 32. Да и труба Люп 12-40х60 хороша

[alprix]

кхм ....куда учапываем то ?
БИНОКЛИ господа , БИНОКЛИ!

Бинокли так бинокли, но с дальномером!
Зечем нам в горах лишний вес?
Я не знаю, почему Андрей (necza) молчит и не рекламирует своего Люпа?!
http://swfa.com:80/Leupold-RXB-IV-Digit ... P7489.aspx
На сегодняшний день, по-моему, из бюджетных дальномеров, самый хороший вариант, плюс угломер (очень нужная вещь в горах).
У меня такая же Лейка, как у Романа, очень был ею доволен, пока не увидел, как работает вот такой Zeiss Victory RF Binoculars, вот это вещь! Но цена тоже впечатляет!
http://swfa.com:80/Zeiss-10x45-Victory- ... 11361.aspx
---------------------
С уважением, Александр.

[Андрей К]

ИМХО 9Х28 маловат по полю зрения в горах.

ИМХО нет, т.к. обычно рассматриваешь не равнины-реки и поля, а конкретное место на горе, где они могут быть.. По соотношению картинка-кратность-вес-цена - конкурентов у этой модели, пожалуй и нет.
У самого Пентакс (но к сожалению более тяжёлая модель), так при сравнении изображения с одноклассниками от Zeiss, различий не обнаружено (5 человек тщетно пытались выявить "лидерство" Цэйса).

[BGH]

обычно рассматриваешь не равнины-реки и поля, а конкретное место на горе, где они могут быть..

Везет Вам Я за один день в Киргизии осматривал площадь, размером с небольшое охотхозяйство в средней полосе
------------------
Hunt big or go home.

[Chuck]

Я не знаю, почему Андрей (necza) молчит и не рекламирует своего Люпа?!
http://swfa.com:80/Leupold-RXB-IV-Digit ... P7489.aspx

Наверное замыслил прикупить что-то посерьёзнее, вот и затаился

[BullDoG]

обычно рассматриваешь не равнины-реки и поля, а конкретное место на горе, где они могут быть..

Привязаные ,что ли?

[Андрей К]

Привязаные ,что ли?

Прикованные!.. Там же горы!
(Про Прометея читали? )

[katalex]

Некое время назад часто ездил в горы, козлов пострелять, кубанских, дагестанских, сибирских. В результате проб и ошибок много скопилось всяких биноклей: Штайнер, Найкон, Свар и даже Цайс 15Х60 был прикуплен от жадности. Самым удачным не-дальномерным биноклем оказался Сваровски SLC 10X42-яркий, резкий, контрастный. Глаза не уставали после долгих наблюдений. Смотрел и в EL-ку, но разницы в оптике не увидел а корпус поинтереснее. Проводнику давал носить Лейковский Geovid 7X42. Как дальномер он был ничего себе на тот момент- в горах мерил до 1км, а как бинокль слабоват по сравнению со Сваром. Контраст не тот да и 7Х маловато. Потом появилась Leica 10X42 BRF и раздвоение личности кончилось-хороший бинокль и дальномер в одном флаконе. Комплект отдельных бинокль и дальномер проигрывает в удобстве использования, а в дальномер со слабым оптическим каналом вообще не видно не шиша в сложных условиях. В бинокль видется, а померить не можется... обидно да?

[necza]

Бинокли дальномеры RXB 4 Сменил уже 4 штуки(пользуюсь пять лет), два первых без TBR, 8 кратные, следующие два 9х с TBR . У друзей 3 в эксплуатации. Свою цену отрабатывают на 100, малый вес, компактность. Стреляю используя TBR. До 500 пока промахов не было.
Как правило проблема с питанием. Даже батарейка показывает полный заряд, а измеренные дистанции сразу падают, лечится нормальной батарейкой.
Плохо меряет на снегу и не видно красную марку , при ясной погоде, (лейка геовид тоже косячит).
Про RX-4 встречал нелестные отзывы, на форуме был разговор, кто-то возился, подобрав батарейки и зывысив вольтаж убил проблему...
Вот в чем я убежден, что бинокль и дальномер лучше в одном флаконе...
Ну а тогда опять вернемся к Leica 10X42 BRF ...

[msark]

Вот в чем я убежден, что бинокль и дальномер лучше в одном флаконе...

+1 Сам пользуюсь биноклем http://swfa.com/Leupold-10x42-Green-Rin ... P2513.aspx и дальномером RX-III, по TBR не стреляю, как-то стремно. Недавно сравнивал со Сваровски 8,5х42 по полю зрения он конечно выиграл, но по качеству картинки разницу не увидел, в сумерках при полной луне на снегу оба показывали нормально. Сейчас конечно если бы позволял бюджет купил Лейку со встроенным дальномером и механический угломер прицепил бы на негоже а не на прицел.

Стреляю используя TBR.

У Вас винтовка пристреляна на 200 ярдов?

[necza]

У Вас винтовка пристреляна на 200 ярдов?

На 200м. Беру группу AC, для скорости 2800ft.
Хотя по мануалу , это не совсем правильно.
Пока до 500м, при углах 23-33 градуса промахов не было, свыше не пробовал.

[vladislav0123]

....а вот по поводу "стабилизированых" никонов и кэнонов нет ни у кого опыта использования в горах ?......
У меня есть. И не обязательно в горах.
Писал я обоснованно, что Кэнон 10х42 L IS WP на сегодняшний день является самым совершенным среди биноклей на рынке (реальное сенсационное разрешение, оптика высшего порядка, светлый, не очень большой, очень удобный.) Имею так же хвалёный Цейс Виктори 10х42 F TL. Цейс-хороший бинокль. Но Кэнон 10х42 L IS WP лучше. Я сравнивал их оба по сто раз и был удивлён, что Цейс проигрывает по качеству картинки.
Когда смотришь в Кэнон-наслаждаешься, когда включаешь стабилизатор изображения-млеешь от удовольствия. Очень хорошо видно козлов за камнями. Считаю этот Кэнон лучшим биноклем для гор.

[Harry_kisson]

Цитата:
"Профессиональное качество L-серии
В бинокле 10x42L IS WP реализован целый ряд оптических технологий, гарантирующих наилучшее качество изображения. Пара элементов из ультранизкодисперсного стекла (UD) с каждой стороны даёт превосходную коррекцию хроматических аберраций - радужного эффекта, возникающего в биноклях более низкого качества и обычно заметного по краям относительно ярких источников света, например, звёзд. Разработанное компанией Canon многослойное покрытие Super Spectra, нанесённое на все оптические элементы, подавляет размытие и блики и даёт яркое, чёткое и контрастное изображение."
Цены для сравнения:
http://www.opticsplanet.net/canon-binoculars.html
С уважением.

[vladislav0123]

В Эльке стоят самые лучшие стёкла. Harry сказал всё полно и правильно.

[alprix]

к тому же Canon 10*42L IS стоит дороже чем LEICA GEOVID 10X42 BRF

Нет, Лейка будет подороже
Canon 10x42 L IS WP 1599$
Leica 10x42 Geovid BRF 2199$
http://www.opticsplanet.net/canon-10x42 ... 5b002.html
http://www.opticsplanet.net/leica-10x42 ... yards.html
------------------
С уважением, Александр.

[Боец]

Извиняюсь за off, но не смог удержаться.
Лично я зарёкся иметь дело с оптикспланет, более уродского магазина, мне встречать не приходилось.
С уважением.

[Harry_kisson]

более уродского магазина, мне встречать не приходилось

А можно, поподробнее...
может другим, инфа пригодится...