"горный" бинокль

[Carachioli09]

...а с другой стороны старый лоховской Конквест 8х32 все находит вполне сносно

!+1000500

[Охотнегов]

А как Вам Nikon Monarch 7 8x30?
Вроде очень компактный, легкий прицел. Интересно, а будет ли видно в него если смотреть из света в тень? Ну например когда тень от горы падает на участок где могут быть туры?
До этого пользовался Лейкой 8-42 HD-B. Видно было все и прекрасно. Теперь ищу «горный» легкий бинокль. Из недорогих.
Держал в руках этот Никон. Сравнивал с Сваром ЦЛ 8х30. Свар конечно сильно светлее, но и в три конца дороже.
Есть вариант взять Carl Zeiss Jena 8-30 недорого. Как он будет на фоне современного Никона 8х30?

[HUNTER 004]

Изначально написано Охотнегов:
А как Вам Nikon Monarch 7 8x30?
Держал в руках этот Никон. Сравнивал с Сваром ЦЛ 8х30. Свар конечно сильно светлее, но и в три конца дороже.
Есть вариант взять Carl Zeiss Jena 8-30 недорого. Как он будет на фоне современного Никона 8х30?

В конечном счете, покупая бинокль или прицел для охоты, горной в том числе, мы платим за:
- возможность найти животное в его среде обитания
- чем быстрее, тем лучше определить его соответствие нашей цели - пол/возраст
- сделть это в условиях плохой освещенности.
Вот в два последних пункта сильно определяют необходимость топового стекла, так как мы получаем лишних пару минут для идентификации и выстрела. Если вы не на охоте в качестве клиента, у вас нет еще дней на поиски рекордных трофеев, хорошее стекло - неизбежность.
К примеру мы часто охотимся на косулю, она поздним летом и осенью она поднимается почти в темноте и очень часто бывало так, что ты видишь, видишь даже рога, а напарник с биноклем по проще, уже нет. Тоже самое с прицелами - в бинокль видно, в хреновый прицел - нет.
В итоге, многие все равно приходят к хорошим комбайнам, но по пути потратив деньги на покупку/продажу "чуда", которое не сработало.

[Охотнегов]

А практики по данному биноклю имеются? Конкретно мнение пользователей данных девайсов, в котором они скажут: пользовал - супер или пользовал - отстой.
По теории и по практике пользования топами все ясно.

[BGH]

Изначально написано Охотнегов:
А практики имеются? .

Что правда Юр, ты со своими теориями? Где практика? Где отчеты?)))
------------------
Hunt big or go home.

[HUNTER 004]

Изначально написано Охотнегов:
А практики по данному биноклю имеются? Конкретно мнение пользователей данных девайсов, в котором они скажут: пользовал - супер или пользовал - отстой.
По теории и по практике пользования топами все ясно.

Я одно время выуживал на аукционах Цейс Йену на подарки егерям/проводникам в нашей глуши, которые его заслуживали при совместных походах или охотах. С тех пор осталась парочка нераздаренных.
Они лучше, чем советско/российские аналоги, но желания прям не выпускать из рук не возникает.

[HUNTER 004]

Изначально написано горец:
это все ipsc треклятое ..охмурили ксендзы

Не, ПС только прошлой весной сертифицировался, хочется осваивать новые виды стрельбы для разнообразия - ружье, карабин, пистолет - до пенсии хватит в чем оттачивать

[Охотнегов]

А при чем тут Йена? Да и в вопросе она проскочила в виде конкретной модели.
В общем то вопрос сводился к следующему: хватит ли в горах 8х30? И впечатления от конкретной модели Никона.
А благородные доны, которые все что ниже Топа в руках держать отказываются, свели вопрос к потешному балагану.
Ну что ж... спасибо. Улыбнуло.

[vasilijchapaew]

хватит ли в горах 8х30?

ИМХО
Есть 8X30 с узкими полями, чтобы было шире, нужно в конструкцию набор стекол ставить другой, это деньги. Размерность не все определяет.
Чтобы найти зверя, в первую очередь нужно поле зрения пошире и чтоб не дрожал. При условии, что стекла обеспечивают приемлемую картинку.
Поэтому нужно смотреть в ТТХ бинокля, у всех поля зрения разные.

[BGH]

Изначально написано Охотнегов:

В общем то вопрос сводился к следующему: хватит ли в горах 8х30? И впечатления от конкретной модели Никона.
А благородные доны, которые все что ниже Топа в руках держать отказываются, свели вопрос к потешному балагану.
Ну что ж... спасибо. Улыбнуло.

В общем то вопрос этот два раза в месяц обсуждается))
Он из серии "хватит ли 223 в горах?" Хватит конечно. Только надо подходить поближе и стрелять получше.
Кто то предпочитает 8х50 из за более широкого поля зрения, кто то 10х42 за кратность, а кто то 8х25 за вес.
Доны просто давно все подержали и пришли к своему. Хотите , их послушайте, хотите - сами пробуйте.
------------------
Hunt big or go home.

[HUNTER 004]

Изначально написано BGH:

Что правда Юр, ты со своими теориями? Где практика? Где отчеты?)))

Да уж....Роман Евгенич, засосала меня рабоче-бытовая трясина и лицензии заметно подорожали, в последнюю пятилетку расслабился я, сам вижу, что пора возвращаться к жизни

[Андрей К]

Чтобы найти зверя, в первую очередь нужно поле зрения пошире

Для горного бинокля (а мы здесь именно его обсуждаем ) - совсем нет. Это не морской бинокль, чтобы горизонт в поисках парусника рассматривать и не туристический, чтобы горными пейзажами любоваться.. Любой нормальный горный охотник смотрит в-о-о-н под ту скалку и в-о-о-н на те два выгрева, т.е. именно туда, где может быть зверь (в силу образа жизни). Кроме того, в горах самый чистый воздух и самая высокая естественная "солнечная яркость" (отсюда и удивительной красоты фотоснимки, даже на обычные мыльницы и даже телефоны), поэтому в силу очевидной и весьма разумной экономии веса и габаритов, там совсем не нужны "равнинные" светосильные телескопы с линзами > 40мм, которые предпочтительны там внизу.

[BGH]

Воу воу воу, палегчи))) Аккуратно напомню, что горные охоты не ограничиваются Кавказом. Есть места, где просмотр на десятки километров, с восьмеркой будешь под ноги себе смотреть. Трубы 40х60 не всегда хватает.

------------------
Hunt big or go home.

[Chuck]

Изначально написано Андрей К:
...в горах самый чистый воздух и самая высокая естественная "солнечная яркость" (отсюда и удивительной красоты фотоснимки, даже на обычные мыльницы и даже телефоны), поэтому в силу очевидной и весьма разумной экономии веса и габаритов, там совсем не нужны "равнинные" светосильные телескопы с линзами ; 40мм, которые предпочтительны там внизу.

В горах погода не всегда ясная бывает, случаются, знаете ли и пасмурные дни. Меня один раз очень выручил бинокль 16х50. Только благодаря ему заметил стадо козерогов на лёжке за 3.5км (по карте). Мой напарник, даже по моей наводке, так и не смог их разглядеть в свой 8х30. Денёк был довольно серенький, моросило и туман клочками. Козлы не двигались, рассмотрел их только по характерным V-образным очертаниям рогов. А так бы и не понял, что это козлы на фоне серых мокрых скал.
Но, как правило, лучше кратность не более 10х, хотя бы из-за того, что удерживать легче.

[Chuck]

Изначально написано BGH:
Воу воу воу, палегчи))) Аккуратно напомню, что горные охоты не ограничиваются Кавказом. Есть места, где просмотр на десятки километров, с восьмеркой будешь под ноги себе смотреть. Трубы 40х60 не всегда хватает.

На фото Аксайская долина?

[BGH]

Изначально написано Chuck:

На фото Аксайская долина?

Сейчас не скажу уже))
Вот фотка через трубу 40х60. Судя по сетке и баранам, до них километра три. В восьмерку очевидно туда даже нечего смотреть.


------------------
Hunt big or go home.

[Ernesto Che]

Вслед за выходом дальномера Leica 2700В, вышел новый «комбайн» Geovid HD-B 3000

[Андрей К]

Купил в пиндостане новый бинокль STEINER XC 10x32
Знакомый очень хвалит и картинку и исполнение, особенно отмечает удобство боковых панелей исключающих боковую засветку. Приедет посмотрим что за зверь. Особенно интересно сравнить с Vortex Talon.
Угол 7.3, ширина поля зрения 128м, система ClicLoc.
https://www.opticsplanet.com/s...mage=2a15316e69

[Андрей К]

Купил в пиндостане новый бинокль STEINER XC 10x32
Знакомый очень хвалит и картинку и исполнение, особенно отмечает удобство боковых панелей исключающих боковую засветку. Приедет посмотрим что за зверь. Особенно интересно сравнить с Vortex Talon.
Угол 7.3, ширина поля зрения 128м, система ClicLoc.
https://www.opticsplanet.com/s...mage=2a15316e69

[AMO]

Сравнили уже с vortex Talon HD?

[Андрей К]

Ещё едет. Не стали отправлять почтой, передадут со стюардессой.
В начале марта привезет.

[Андрей К]

Ещё едет.

Бинокль уже в Москве. Осталось дождаться посылки..

[Василий444]

[SRTV]

Изначально написано Василий444:

Странно, удалился коммент, когда добавил фото. Не суть, ещё раз: инструмент бомба! Все работает как часы и один в один со Стрелком Про. Но калькулятор работает на 900-950м, дальше просто дальномер. Вобщем все. Рекомендую. Старый RCF2000b уже продал.

Спасибо,понятно.Пошел продавать 1600В.

[Василий444]

Изначально написано SRTV:

Не нашел тему "горный дальномер" поэтому сюда,если модератор не против.
По Leica 2700B есть у кого-нибудь собственный опыт? Поделитесь,пожалуйста.Все ли соответствует заявленным ТТХ,и в первую очередь,действительно ли адекватно считает поправки до 1100м,против 500м как у 1600В

Странно, удалился коммент, когда добавил фото. Не суть, ещё раз: инструмент бомба! Все работает как часы и один в один со Стрелком Про. Но калькулятор работает на 900-950м, дальше просто дальномер. Вобщем все. Рекомендую. Старый RCF2000b уже продал.

[SRTV]

Лейка 2700 В. Первый результат тестирования. На 620 м разница между собственной баллистической кривой,составленной на основании расчетов Стрелок Про для моего патрона,которую я закачал на микро СД,
и самой подходящей баллистической кривой,которая предусмотрена таблицами Лейки,
Так вот-разница на этой дистанции больше МОА,т.е. около 20 см. Ни@уя себе!!

[Василий444]

Изначально написано SRTV:
Лейка 2700 В. Первый результат тестирования. На 620 м разница между собственной баллистической кривой,составленной на основании расчетов Стрелок Про для моего патрона,которую я закачал на микро СД,
и самой подходящей баллистической кривой,которая предусмотрена таблицами Лейки,
Так вот-разница на этой дистанции больше МОА,т.е. около 20 см. Ни@уя себе!!

А смысл в 2700-ой табличками пользоваться, когда в ней предусмотрена возможность загрузки индивидуальной кривой под ваш патрон? По табличкам до 300м стреляют. Индивидуальная баллистика загруженная на SD совпадает с данными Стрелок Про и на 900м почти полностью.

[SRTV]

Или Вы плохо читаете,или я плохо излагаю.Скорее- второе Повторю еще раз- провел непосредственное сравнение между индивидуальной кривой под мой патрон, которую я загрузил в 2700 на SD и тем, что ранее было возможно рассчитать на 1600В по стандартным кривым,они и в 2700 такие же. Разница весьма ощутимая.Для этого и сравнивал.А по табличкам 1600В, пока не было 2700В и до 500м стреляли,об этом здесь в свое время писалось.

[Андрей К]

Изначально написано Андрей К:
Купил в пиндостане новый бинокль STEINER XC 10x32
Угол 7.3, ширина поля зрения 128м, система ClicLoc.

Сегодня наконец-то получил бинокль.
Впервые связался с немецкой оптикой и сразу сюрприз!
Бинокль бракованный!!! Дикая разъюстировка! На дистанции 800м картинка двоится примерно на 4-5 метров.
Сразу написал сообщение в STEINER, мгновенный ответ - пишите Российскому дилеру он всё решит. Пишу ему, и сразу ответ - продукцией приобретенной в других странах и для других стран - не занимается, в сервисном центре Штайнера что-то напутали перенаправив к нам..
Что касается самого бинокля, тяжёленький (610г), есть ощущение капитальной вещи, если смотреть в одну трубу, картинка хрустит (этого не отнять, система высокого контраста действительно работает), реально большое поле зрения и реально удобные наглазники с боковыми экранами. Очень понравилась система корректировки(подстройка) резкости, относительно разности между глазами - поворотное кольцо с хорошо ощутимыми кликами(!). Отлично продуманы крышки на объективах и крышка на окулярах.
Если заменят на новый, отчет по картинке дам уже позже.
Такие вот дела.
"Немецкой может быть только овчарка!"(с)
Это касается и автомобилей, и как теперь видим на моём примере, и оптики тоже..

[Василий444]

Изначально написано SRTV:
Или Вы плохо читаете,или я плохо излагаю.Скорее- второе Повторю еще раз- провел непосредственное сравнение между индивидуальной кривой под мой патрон, которую я загрузил в 2700 на SD и тем, что ранее было возможно рассчитать на 1600В по стандартным кривым,они и в 2700 такие же. Разница весьма ощутимая.Для этого и сравнивал.А по табличкам 1600В, пока не было 2700В и до 500м стреляли,об этом здесь в свое время писалось.

Читалось как сравнение 2700-ой со Стрелком, а по факту с 1600-ой. С ней конечно разница будет после 300 в особенности. Со Стрелком практически идентично.