"горный" бинокль
-
- Капитан
- Сообщения: 10570
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 19:01
Ну если это тебе нравится......
Могу сказать про Leica Geovid 10x42 1600 HD-B, температура меняется медленно, в руках не греется, считает до 914, мереет ~2 км, оптика хорошая. Думаю хороший вариант.
P.S. Цена сейчас снижена, т.к. вышла обновленная модель ...
P.S. Цена сейчас снижена, т.к. вышла обновленная модель ...
Очередной раз в горы на охоту брал Canon 10x42LiS WP и опять безоговорочная победа над всеми. В другие бинокли без стаба плохо видно баранов на фоне скал, выглядывающих из-за камней и сложные моменты в горах. Для внимательного поиска и "тонкостей" у меня просили Canon и все были в восторге. Повторюсь, в горах его таскать на шее не тяжелее более лёгкого бинокля тк имеется толстый ремешок с амортизаторм. Ношу его под курткой, которая защищает от холода, ударов и прижимает к груди, как бы поддерживает, снижая вес.
У одного был Левенхуг. Глянул в него - стёкла хорошие, картинка красивая. У другого-вроде недорогой Пентакс. У остальных - советские, с которыми местные давно гуляют и охотятся. Я говорю за качество картинки без тряски. Со стабом всё идеально и видно как на км-дв из-за камня баран чуть выглядывает. И подобные вещи, которые никак не увидишь супер топы без стаба. Бинокль специально не прячу от холода, просто под курткой. Так удобней (не трясётся и не раскачивается) и безопасней для бинокля.
В последнее время научился со всеми соглашаться, не спорить и своё не доказывать. Однако, добавлю-чтобы понять вкус кина, вина и домина приходится сравнивать в разных ситуациях по много раз. За пару раз можно и не распробовать. Даже главный наш - егерь/директор/ "хозяин тех гор" ), сказал: "Этот Кэнон L - вещь. И не тяжёлый".
Изначально написано annrnd:
..."Этот Кэнон L - вещь. И не тяжёлый".
в цытатнег...
кого интересует у нас в ох. маг. Дальномер бинокль Сваровски EL Range 8-42 по старой цене 734000тен. переводя на доллар-2200, с моей скидкой 10% будет стоить 669000т.- 2000доллр. Сегодня заехал хотел забрать Свар 10-30 или 8-30 уже забрали оба по старой цене 260000т. Есть пока бин. Цеис Вектори вроде 10-50,-460.000тен. Долго у нас лежали. кому интересно Свара дальномера сделал фотки могу выслать по вотцап. Мне не жалко он мне не по зубам. Цена говорят будет держатся до следующего месяца до ревизии. Курс сейчас тен.1-5.6 руб.
Курс 1р.-5.6тенге.Заберите дальномер Сваровский он сейчас в соседнем маг.стоит 1250.000т. Москвичи есть кто может посмотреть бин., парень с Москвы бин. продает.
Парни, а подскажите всеже.
70 стр не осилю.
Какой выбрать бинокль по цена/ качество , денег не мотая, чтоб не сильно ушел по Именно биноклевым свойствам от Лейки 10*42 HD-B/
Нужен более компактный и более недорогой. Без дальномера естественно.
В ответ могу все рассказать про лейку , которую кстати и продам, как бинокль на замену присмотрю.
70 стр не осилю.
Какой выбрать бинокль по цена/ качество , денег не мотая, чтоб не сильно ушел по Именно биноклевым свойствам от Лейки 10*42 HD-B/
Нужен более компактный и более недорогой. Без дальномера естественно.
В ответ могу все рассказать про лейку , которую кстати и продам, как бинокль на замену присмотрю.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3886
- Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:08
Изначально написано OLD2:
Лейки 10*42 HD-B/
В ответ могу все рассказать про лейку , которую кстати и продам, как бинокль на замену присмотрю.
А почему продаете? Что с ней не так или не устроило? Любопытно. Сам присматриваюсь к этой модели, хочу честные отзывы послушать
-
- Полковник
- Сообщения: 20564
- Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 18:23
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Архангельск
Изначально написано Лэнд Крузер:
http://www.swarovskioptik.com/...8p5x42-p5222897
Все бы вам побольше да потолще, лишь бы было что потаскать. Я такой взял
http://www.swarovskioptik.com/...-green-p5068623
Блин, но он стоит как та лейка смысл затеи теряется.Лэнд Крузер писал(а): http://www.swarovskioptik.com/...8p5x42-p5222897
Все устраивает, все с ней так. Минусов у этого прибора нет. Пожалуй лучший из бытовых дальномер и очень приличная оптика.А почему продаете? Что с ней не так или не устроило? Любопытно. Сам присматриваюсь к этой модели, хочу честные отзывы послушать
Баллистич калькулятор , работает вообще идеально . Сравнивал с синьером-про до 800 метров , показывает тютька в тютьку , учитывая и меняющуюся температуру и высоту над морем ( давление) и угол до цели.
\вообще без нареканий , единственно, что поправки показывает только в кликах, чуть сложновато для моего мозга , но не критично
Смысл затеи прост- тупо нужны деньги.
Хочу поменять на недорогой бинокль ( дальномер есть) и поиметь пару копеек на нужды. Затея без радости, но такова ситуация.
Спасибо, посмотрю.горец писал(а): Вортексы серии Razor есть смысл глянуть
С Цейсом Виктори и сваром сравнивала целая банда бывалых горников , все удивлены были
взял у приятеля на "тест" Цейс Террра. Чет мне сдается, что то что надо .
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3886
- Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:08
Нет, сейчас вышла новая модель, 2200, на эту скидки везде до 30%OLD2 писал(а): Блин, но он стоит как та лейка смысл затеи теряется.
Дим, парни носят 12х50, чтоб трубу не таскать. 2кг сразу в минус, правда трипод все равно нужен. При этом на местах бинокли со стеклами из пластмассы и все равно видят в 3 раза больше дичиwalker41 писал(а): Все бы вам побольше да потолще, лишь бы было что потаскать. Я такой взял
-
- Полковник
- Сообщения: 20564
- Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 18:23
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Архангельск
Так Марч заместо трубы.Дим, парни носят 12х50, чтоб трубу не таскать. 2кг сразу в минус, правда трипод все равно нужен.
Такая же фигня, 12х50 не спасетПри этом на местах бинокли со стеклами из пластмассы и все равно видят в 3 раза больше дичи
-
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 08 ноя 2016, 09:11
Добрый день!
сумка для переноски бинокля 10х42
Выбор между ситкой, кую и бадлансом.
У кого какие мнения/впечатления от эксплуатации
сумка для переноски бинокля 10х42
Выбор между ситкой, кую и бадлансом.
У кого какие мнения/впечатления от эксплуатации
WHT предлагает Docter DF10x42 B\CF Proff.58тыс.р У меня такой лет 5 в пользовании.Вживую сравнивал с Цайсом.По-моему не хуже нисколько.
Приспособил на него крышки Батлеровские для объектива ,очень удобно.
Почему-то не встречал отзывов об этой модели,да и не видел больше ни у кого.
Приспособил на него крышки Батлеровские для объектива ,очень удобно.
Почему-то не встречал отзывов об этой модели,да и не видел больше ни у кого.
Изначально написано OLD2:
Парни, а подскажите всеже.
70 стр не осилю.
Какой выбрать бинокль по цена/ качество , денег не мотая, чтоб не сильно ушел по Именно биноклевым свойствам от Лейки 10*42 HD-B/
Нужен более компактный и более недорогой. Без дальномера естественно.
В ответ могу все рассказать про лейку , которую кстати и продам, как бинокль на замену присмотрю.
http://www.30-06.ru/catalog/product/63763/
мне такой попадался - нравится...
Изначально написано OLD2:
Спасибо, посмотрю.
взял у приятеля на "тест" Цейс Террра. Чет мне сдается, что то что надо .
этот тоже очень хорош
http://www.30-06.ru/catalog/product/63629/
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1615
- Зарегистрирован: 05 фев 2014, 14:03
Вортекс 10×42 Даймонбак.Сравните с именитыми брендами)))).Сильно удивитесь.В 10раз дороже бины уделывает по всем параметрам.Талоны,Разоры-вообще молчу.
Бадлендс!!!never rest писал(а): ситкой, кую и бадлансом
Конквест НД 8/32 мало чем уступает Виктори,.OLD2 писал(а): недорогой бинокль
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1615
- Зарегистрирован: 05 фев 2014, 14:03
Изначально написано AC_Man:
http://www.30-06.ru/catalog/product/63763/
мне такой попадался - нравится...
Сергей, а в " Терру" не глядел
От этого олимпуса чем то отличается?
з.ы.
Тож слышал хорошее об этих олимпусах
Изначально написано OLD2:
\вообще без нареканий , единственно, что поправки показывает только в кликах, чуть сложновато для моего мозга
.
Точно только в кликах? На "одноглазой"1600 b модели можно поставить в Моа. А на HD-B нет?
Изначально написано OLD2:
Сергей, а в " Терру" не глядел
...
нет, только в конквест-у одного известного РН в Африке,
а они к названиям равнодушны и платят только за качество.
Кого заинтересует мое ранее сообщение. Хочу сообщить цена изменилась с 1 февраля на 400$. Все официально в магазине.
У меня тоже есть интерес. Написал в пм
Кто хочет очень качественный бинокль, который практически ничем не отличается от дорогущих ТОПов, обратите внимание на Olympus EXWP I. Было у меня два таких, высшее качество, супер стёкла, сделан в Японии. С переходом на Цейсы Виктори ФЛ, Олимпусы продал. Потом продал и два Цейса, оставив два Canon L. Теперь жалею, что не оставил один Олимпус. Сравнивал все свои биноклями много раз в разных условиях и поставил примерно такие оценки: Canon-10 баллов, Zeiss-9, Olympus 8. Учитывая смешную цену за японца Олимпус (25000 руб), он лучший из лучших. На нескольких иностранных сайтах этот Олимпус признан лучшим биноклем по цене/качеству. Известно, японцы плохо делать не умеют. Всем удачи.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя