Патрон для горных охот
А-макс 208гр. Тут вход и выход такой же.
Опять позвали горы. Только приехал, был 6 дней. С собой взял 3006 и 223. У всех местных 39ые СКСы с оболочкой. На мой вопрос про оболочку, ответили, что главное попасть. Добыто 3 козла на 260 м и 3 кабана вблизи. Оболочкой. Магнумы, Бергеры, АМаксы и тп им не интересны и вызывают улыбку. С добычей всегда и очень часто. Про 223ий сказали, что вполне пойдёт, главное - попасть. И я того же мнения. А кто-то и 338 ЛМ возит.
В общем меня амакс в полне устраивает и не думаю менять,если только на елд-х.
Из 223-го?Добыто 3 козла на 260 м и 3 кабана вблизи. Оболочкой
7.62х39.
Придется с A-max переходить, их, говорят, перестали выпускать((В общем меня амакс в полне устраивает и не думаю менять,если только на елд-х
Друзья-товарищи.., извиняйте, если отвлеку на минутку: в "нарезном" последнее время активно обсуждаются возможности 6,5 на базе Орсиса.. Меня, в частности, заинтриговал применительно к горам и не только .260...
Orsis 120 в калибре 260 Rem
Для себя вижу следующие его интересные стороны:
настильность/ветроустойчивость (примерно как у 300)
легкость общего комплекса
комфортность отдачи (относительно 300)( я товарищ сильный, но легкий..))
относительная бюджетность на базе орсиса-120
Из минусов вижу существенным только один - крупный зверь (марал) - не далее 300-350 м..
А кто еще что думает по этому поводу..?
Orsis 120 в калибре 260 Rem
Для себя вижу следующие его интересные стороны:
настильность/ветроустойчивость (примерно как у 300)
легкость общего комплекса
комфортность отдачи (относительно 300)( я товарищ сильный, но легкий..))
относительная бюджетность на базе орсиса-120
Из минусов вижу существенным только один - крупный зверь (марал) - не далее 300-350 м..
А кто еще что думает по этому поводу..?
В этом году попробовал ELD-M от Hornady по биообъектам (208 grain в 300WSM). ОЧЕНЬ понравилось. Контролируемая раскрываемость в отличие от А-МАХ, причём, на всех дистанциях. BC выше.
ELD-M как бы матчевый же идёт как и А-мах и один и тот же производитель я думаю такой разницы не должно быть, а вот ЕLD-X в полне может быть. Ни кто не пользовал ЕLD-X по био цели нигде не могу найти какой либо информации.
С увожением.
С увожением.
Я на практике испытал обе пули и могу с уверенностью сказать: работа АБСОЛЮТНО разная.G-M 82 писал(а): ELD-M как бы матчевый же идёт как и А-мах и один и тот же производитель я думаю такой разницы не должно быть
От А-МАХа можно ждать чего угодно: взрыва в полкорпуса или аккуратной дырочки. ELD-M в грибок (те, что не на вылет), даже при задевании больших костей не взрывается и не портит мясо в таком количестве.
Для Средней полосы можете порекомендовать ? Шить не будет на 50-100-150 метров ?
Для Средней полосы порекомендую что-нибудь типа: Barnes TSX, Lapua Mega и т.п.stefan2 писал(а): Для Средней полосы можете порекомендовать ? Шить не будет на 50-100-150 метров?
Мы в горной ветке и, соответственно, пишу про дистанции стрельбы немного больше, чем 150 метров.
Я использую А-МАХ для охоты на хищников "на далеко" в Средней полосе только.
В прошлом году добыл марала , дистанция 120 метров , высота над морем 2545 метров , это не горы ? Но он мог оказаться и на 300 и 400 метров , мне туда еще и Мегу крутить ? Поэтому и спросил , интересует раскрываемость и на коротких дистанциях .Для Средней полосы порекомендую что-нибудь типа: Barnes TSX, Lapua Mega и т.п.Мы в горной ветке и, соответственно, пишу про дистанции стрельбы немного больше, чем 150 метров.
Понятно. Надо попробовать. А А-max хорош тем что даже попав в ногу далеко не уйдёт . А ELD-X 212гр. ни кто не пользовал с 10го твиста как летит, бк соответсвует ли заявленной? Заранее благодарен.
Не уверен, что эти две пули так сильно могут отличаться по воздействию на биоцели при условии одинаковый скорости и места поподания . Сам производитель пишет, что ELD-M является аналогом амакса с новым полимерным наконечником. Действительно с чего бы им разниться, если у обоих одинаковая тонкая оболочка, одинаковый по твердости свинцовый сердечник, что было нами проверено. Справедливости ради скажу, для сравнения свинец брали от ELD-X. Когда статистика применения данных пуль будет приближенной к амаксам, тогда можно будет делать выводы. А вообще зачем применять M, когда есть специализированные охотничьи- Х. Все сказанное ИМХОЯ на практике испытал обе пули и могу с уверенностью сказать: работа АБСОЛЮТНО разная.От А-МАХа можно ждать чего угодно: взрыва в полкорпуса или аккуратной дырочки. ELD-M в грибок (те, что не на вылет), даже при задевании больших костей не взрывается и не портит мясо в таком количестве.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1116
- Зарегистрирован: 17 янв 2007, 14:07
Помоему произошло насыщение! Уже выдумывают моделируются ситуации схожие с идентификацией вида в дивергентном развитии! (возрастающее развитие расходящихся ветвей эволюции)
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 927
- Зарегистрирован: 02 сен 2014, 06:06
Парни,а кто,что скажет за Hornadi SST? по сравнению с тем же а махом.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1748
- Зарегистрирован: 27 май 2016, 13:13
Использую 308 тикку т3 варминт с патроном s&b match sierra 168gr до 400метров пока проблем не возникло. Но 300 вм ИМХО для гор...
7,62×54 больше чем достаточно для гор. 338 и подобные для слонов...а слоны в горах не водятся.
Это клон +рэндома. Новый форумный вирус в православном калибре. Ветку нарезного уже всю изгадил.
Изначально написано onemen:
Ну наконец то хоть кто то расстолковал и объяснил... И кстати,слоны водятся,вот ведь как..
В африканских горах может и водятся, но на кавказе не встречал.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8918
- Зарегистрирован: 01 май 2013, 09:01
Давно мучил вопрос:почему совершенные по форме, с баллистическими поликарбонатными наконечниками,пули,типа BST; BT; SST; A-Max и AccuBond имеют B.C., в лучшем случае едва дотягивающие до 0.5? И как так могло произойти,что на протяжении десятков лет, никто не допер,что дело всего-то в термостойкости того самого пластмассового наконечника? И вдруг,тоже самое по сути ELD-М;Х подпрыгнули до 0.7(Слава Богу,хоть здесь не обошли вниманием .270) Неужели всё так просто? Или прав АндрейHornady
ELD-M ELD-X
?горец писал(а): нужна статистика и большая дабы делать однозначные выводы
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1116
- Зарегистрирован: 17 янв 2007, 14:07
Была проблема заполненности свинцом носика у Ballistic tip, и Accubond в 308 был только 180грейн. Я если посадку делал в натяг две тысячные на носике следы оставались. Все это видимо влияло на стабильность. Видимо пофиксили техпроцесс и появились Accobond Long Range и ELD-X ELD-M, а пластиковый носик дырочку прикрывал просто. Они и материал меняли и цвет с красного на белый
Хочу подобрать пулю для 308,12 твист,не хочется затратных экспериментов,
хочется попасть сразу пуля в пуля ))) больше смотрю на сторону Accubond
165 и 180 грн.но Литц утверждает что не будет 180 в 12 твисте стабилизироваться,большая часть охот 100-400м есть на пробу амакс 168,
но по кабанам вроде по отзывам плохо работает,порошок vv150.
хочется попасть сразу пуля в пуля ))) больше смотрю на сторону Accubond
165 и 180 грн.но Литц утверждает что не будет 180 в 12 твисте стабилизироваться,большая часть охот 100-400м есть на пробу амакс 168,
но по кабанам вроде по отзывам плохо работает,порошок vv150.
С A-Max-ом сравнить не смогу, потому как на охоте их не пользую, а в сравнении с Berger VLD предпочитаю SST - гораздо проще в настройке, действительно контролируемая экспансивность. Я в последнее время только Hornady SST 129gr (6.5x55) использую по копытам, в этом году взяты лось и олень, оба на 350-360м одним патроном, легли на месте. Синяки минимальные.Dimmon-nsk писал(а): Парни,а кто,что скажет за Hornadi SST? по сравнению с тем же а махом.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 730
- Зарегистрирован: 18 янв 2011, 18:49
- Страна: Российская Федерация
А вот кто охотится Бергером (охотничьим), каковы впечатления? Я, к сожалению, вывод делать не могу на основании единственного случая применения, берегу его для гор, а на равнине все подряд бью Барнсом. Стрелял марала чуть позади основания шеи, практически в плечо. 300ВинМаг, Бергер 210 gr VLD Hunting, чуть далее 100 м, зверь погиб сразу. Но вскрытие показало, что разрушение тканей на входе около 2 кулаков диаметром, причем за ось симметрии туловища ни чего не перешло, от пули нашли только осколки в этой гематоме. Выходного отверстия нет. Это вообще нормально? Он действительно такой мягкий в работе? У того же Барнса, даже если лепестки обламываются об кости, основная часть пули всегда целая, если не ушла навылет...
Я, собственно, почему решил отказаться от Бергера на охоте - из-за непредсказуемой экспансивности. Как правило, это взрыв со множеством фрагментов и порчей мяса, что не есть хорошо, но для трофейной охоты не плохо. А вот в прошлом году стрелял лося Бергером и получил "укол шилом". Пришлось добирать подранка с другим оружием. Обе пули на фото, угадайте, которая из них Berger VLD Hunting?Vadichka писал(а): А вот кто охотится Бергером (охотничьим), каковы впечатления?
Работает как стопер , отдает энергию сразу , отсюда и сильные гематомы , не для мясозаготовок .А вот кто охотится Бергером (охотничьим), каковы впечатления? Я, к сожалению, вывод делать не могу на основании единственного случая применения, берегу его для гор, а на равнине все подряд бью Барнсом. Стрелял марала чуть позади основания шеи, практически в плечо. 300ВинМаг, Бергер 210 gr VLD Hunting, чуть далее 100 м, зверь погиб сразу. Но вскрытие показало, что разрушение тканей на входе около 2 кулаков диаметром, причем за ось симметрии туловища ни чего не перешло, от пули нашли только осколки в этой гематоме. Выходного отверстия нет. Это вообще нормально? Он действительно такой мягкий в работе? У того же Барнса, даже если лепестки обламываются об кости, основная часть пули всегда целая, если не ушла навылет...
Интересует дистанция ?А вот в прошлом году стрелял лося Бергером и получил "укол шилом".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя