Прилипание продуктов на кухоном ноже
Модератор: тень
To Eagle77:
Вы помните когда это было?:
Изначально написано Eagle77:
quote:
По данной ссылке - "тянется" нож, продукты на месте.
"Да, Вы правы. Я-то как раз стремился пальцами подавать продукты, а нож держать на одном месте, без смещения.
Получается, это у меня в голове неправильная реконструкция была, но я роликов на эту тему не смотрел..."
Вы помните когда это было?:
Изначально написано Eagle77:
quote:
По данной ссылке - "тянется" нож, продукты на месте.
"Да, Вы правы. Я-то как раз стремился пальцами подавать продукты, а нож держать на одном месте, без смещения.
Получается, это у меня в голове неправильная реконструкция была, но я роликов на эту тему не смотрел..."
Вы тему запомнили, а смысла обсуждения не поняли... В той теме имелось в виду - БОКОВОЕ смещение ножа, сдвиг плоскости лезвия вбок, чтобы отрезать ломтик, а не движение РК с потягом. Шинковка как раз в норме идёт пушкатом или роллингом, перекатом РК с острия к пятке. И рекурва на РК никакого облегчения работы шефом не приносит, только проблемы с дорезанием продуктов.По данной ссылке - "тянется" нож, продукты на месте.
) Вы придуриваетесь? Я в "той" теме не участвовал. Но "смысл" понял. Особенно про "неправильную реконструкцию" в вашей голове.
И вы тут по роликам "смотрел - не смотрел" учительствуете ещё?
А вот с "пальцами подавать продукт" вы в моей теме на приз претендуете) Добро пожаловать. Может заодно и точить поучитесь
И вы тут по роликам "смотрел - не смотрел" учительствуете ещё?
А вот с "пальцами подавать продукт" вы в моей теме на приз претендуете) Добро пожаловать. Может заодно и точить поучитесь
И отвечать рекомендую после завершения "реконструкции" головы
Я понял только одно , человек не может себе позволить нормальную доску. Интересно сколько поваров послало бы меня на х...й , если бы я им предложил резать на кривой доске. Да ещё мясо весело на такой доске нарезать ,на бефстроганов например , или нарезку колбаски делать .Понял, почему у него не прилипает?
------------------
С уважением pepa.s.
Изначально написано pepa.s:
Я понял только одно , человек не может себе позволить нормальную доску. Интересно сколько поваров послало бы меня на х...й , если бы я им предложил резать на кривой доске. Да ещё мясо весело на такой доске нарезать ,на бефстроганов например , или нарезку колбаски делать .
Когда ему понадобится резать мясо - он справится. На "потяг" перейдёт) или доску перевернёт)) она у него "универсальная")))
А вообще тут не надо ничего особенного "понимать". С юмором надо подружиться. И на людей не бросаться. Но это не к Вам. Ну Вы поняли))
А пока соображаешь, ради хохмы, посмотри
Понял, почему у него не прилипает?) Правильно! Потому что он её на кривой доске не дорезает) И ты ему расскажи про "врагу не пожелаешь"
Понял, почему у него не прилипает?) Правильно! Потому что он её на кривой доске не дорезает) И ты ему расскажи про "врагу не пожелаешь"
"Ничего-то ты не знаешь, Джон Сноу!" (С)) Вы придуриваетесь? Я в "той" теме не участвовал. Но "смысл" в отличие от вас понял. Вы там человека учите резать, понятия не имея как это делается. Особенно про "неправильную реконструкцию" в вашей голове понравилось)
Хуже того: ЭТОТ Джон Сноу ничего так и не понял...
Изначально написано Eagle77:
"Ничего-то ты не знаешь, Джон Сноу!" (С)
Хуже того: ЭТОТ Джон Сноу ничего так и не понял...
) Это "послесловие" называется. Смысл основного текста оно не меняет. Так, чисто "для сэбэ"))
Не совсем на пустом - проблема появилась с появлением гриндеров и связанным с ними массовым увлечением прямыми спусками и тонким сведением.Skywatcher писал(а): проблема на пустом месте
И тут оказалось, что данная геометрия приводит на некоторых продуктах к совершенно дикому прилипанию и невозможностью пользоваться такими ножами на кухне.
Представляю, сколько матюков наслушались эти ножи.
А ведь эти ножи тоже стоили своим владельцам каких-то денег.
"Стамеска" - наше всё.
Не надо трагизировать.
Не так много продуктов с критичным прилипанием.
Сомневаюсь, что любители легкого реза променяют свои ножи на стамески чисто ради отвала продукта.
Не так много продуктов с критичным прилипанием.
Сомневаюсь, что любители легкого реза променяют свои ножи на стамески чисто ради отвала продукта.
Изначально написано Eagle77:
Попадались мне европейские шефы с закрытой пяткой и легкой рекурвой от неграмотной заточки около пятки
Мне пришлось у своего открыть пятку, тупо сточив кусок больстера(или как оно там называется?). Конечно получилось уродство, но функционал вернулся.
Конечно нет, у меня прямые спуски и тонкие сведения - менять не собираюсьrean81 писал(а): Сомневаюсь, что любители легкого реза променяют свои ножи на стамески чисто ради отвала продукта
В том-то и дело, что в случае закрытой пятки это стачивание - вынужденная, но эффективная мера для восстановления функционала.Мне пришлось у своего открыть пятку, тупо сточив кусок больстера(или как оно там называется?). Конечно получилось уродство, но функционал вернулся.
А в случае рекурвы ещё и провал на брюхе необходимо убирать. Или извращаться с кривой доской.
Я бы не поменял. С моей точки зрения, стамеска на кухне - большее неудобство, чем прямые спуски. Нам мой взгляд, оптимальное решение - лёгкая линза: и рез хорош, и прилипание минимизировано.Сомневаюсь, что любители легкого реза променяют свои ножи на стамески чисто ради отвала продукта
-
- Рядовой
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 12 мар 2016, 18:56
Изначально написано Eagle77:
Нам мой взгляд, оптимальное решение - лёгкая линза: и рез хорош, и прилипание минимизировано.
У меня нож Такамура, спуски-линза легкая. Липнет все дико...
Фото здесь https://img-fotki.yandex.ru/ge...4_46de4eed_orig
-
- Капитан
- Сообщения: 9917
- Зарегистрирован: 18 янв 2012, 14:22
На крайнем "Клинке",конкурсе были ножи радующие своей геометрией. Все они были наших росийских мастеров. Линза,тонкое сведение,современная сталька на клинке.Зачем все эти изышлизмы ? росийские мастера все все знают,нет у нас дураков в деревне...
-
- Рядовой
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 12 мар 2016, 18:56
Нет у меня ножей наших мастеров. А есть Такамура. Его предлагаю обсудить, может кому интересно будет.
Вот про линзу пишут выше. Несколько раз упоминали. Здесь линза и подлип продуктов. Почему так?
Вот про линзу пишут выше. Несколько раз упоминали. Здесь линза и подлип продуктов. Почему так?
-
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: 02 янв 2010, 18:14
Как избавится от прилипания на вареной картошке? Или это только у меня проблема?
-
- Капитан
- Сообщения: 9917
- Зарегистрирован: 18 янв 2012, 14:22
Картоха,даже не вареная липнет,смачно.
Можно попросить на найфовке в Рязани порезать картошку разными ножами - и попробовать сделать выводы.Картоха,даже не вареная липнет,смачно.
Нашёл для себя оптимальную формулу клинка.
Левый спуск ножа должен быть прямым и только прямым. Чем прямее спуск, тем тоньше получается подвод - по левому подводу не точим, только снимаем заусенец финишным камнем. Если спуск идеально ровный, то подвода может не быть вообще - снимаем заусенец по спуску.
Правый спуск может быть любым - линза, сканди - не имеет значения. Главное, чтобы спуски не были сведены слишком тонко - 0,5-1.0 мм это нормально. Это нужно, чтобы подвод на правой стороне был максимально широким - что собственно и обеспечивает неприлипание продукта.
Понятно, что геометрия ножей с прямыми спусками и тонким сведением безнадёжна, поэтому их функционал крайне узок - годится для реза укропа и петрушки.
Левый спуск ножа должен быть прямым и только прямым. Чем прямее спуск, тем тоньше получается подвод - по левому подводу не точим, только снимаем заусенец финишным камнем. Если спуск идеально ровный, то подвода может не быть вообще - снимаем заусенец по спуску.
Правый спуск может быть любым - линза, сканди - не имеет значения. Главное, чтобы спуски не были сведены слишком тонко - 0,5-1.0 мм это нормально. Это нужно, чтобы подвод на правой стороне был максимально широким - что собственно и обеспечивает неприлипание продукта.
Понятно, что геометрия ножей с прямыми спусками и тонким сведением безнадёжна, поэтому их функционал крайне узок - годится для реза укропа и петрушки.
В данном случае это я о своём ноже. Взял хороший нож из хорошей нержавеющей стали (ни разу не ржавела) и испортил его - сделал тонкое сведение. Один раз его уже подпортили - ковыряли деревяху с сучком. Я его исправил - сведение стало ещё тоньше. Теперь вот ножик лежит без дела.Батёк писал(а): геометрия ножей с прямыми спусками и тонким сведением безнадёжна
Очень радикальное заявление!Понятно, что геометрия ножей с прямыми спусками и тонким сведением безнадёжна, поэтому их функционал крайне узок - годится для реза укропа и петрушки.
[sarcasm mode on]Батёк писал(а): Теперь вот ножик лежит без дела.
Ну так а вы затупите его, снесите режущую кромку, чтобы сведение стало нормальным (0,5-1.0 мм) и заточите заново, дело то нехитрое.
[sarcasm mode off]
Интересная теория. Найду донора - попробую
А так и получится после очередного надругательства над ножом.be-open писал(а): снесите режущую кромку, чтобы сведение стало нормальным (0,5-1.0 мм) и заточите заново
Больше не будет никаких прямых спусков, никакого тонкого сведения и тройного клина.
Нож поросёнка должен быть ломом... но резучим. Для этого разработана новая формула.
Такой нож можно затупить, но убить такой нож без возможности восстановления будет крайне сложно.
Главное, чтобы Вы понимали - это Ваш личный рецепт счастья, а не универсальное решение для всех.А так и получится после очередного надругательства над ножом.
Больше не будет никаких прямых спусков, никакого тонкого сведения и тройного клина.
Нож поросёнка должен быть ломом... но резучим. Для этого разработана новая формула.
Такой нож можно затупить, но убить такой нож без возможности восстановления будет крайне сложно.
+1 в лагерь тех, кто считает, что вопрос налипания зависит от геометрии ножа. Тазики салатов режу на Новый год дэбой. Обух - 6 мм, на плоской стороне вогнутая линза. С налипанием нет никаких проблем. Нож отваливает продукты как плуг.
Кстати к ножу со сканди спусками тоже не прилипает. Вообще. Геометрия!)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей