N2307a писал(а):
В Индии, с древних времен производства 'булатной' стали, рассматривали логическую задачу: 'что острее - ум или меч'? Аналогичным образом использовалась зашифрованная в языке трансформация понятия 'тупой', в переносном значении которой связаны умственная ограниченность с неспособностью 'личности' создавать, поддерживать или использовать остроту режущего инструмента.
"Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать".
"Производители ножей и их приближенные" ничего показать не могут. Почему?
Потому что нечего и они не в теме, но в доле.
По факту, дешевая Трамонтана переделанная под японца превосходит ими рекламируемую продукцию в десятки раз.
Очень информативный ролик, объясните тольео "тупому то ли приближенному то ли производителю" что Вы этим роликом хотели сказать, что значит "Трамонтина" переделаннная в японца и что, собственно говоря, и по каким критериям Вы сравниваете...и из чего Вы делаете вывод что "не в теме но в доле", и не забудьте объяснить с кем в доле - это меня особенно развлечет (но без улыбки, ибо явное хамство)...то что Вы не доверяете опыту как обязательному критерию проверки любых теорий....ну что же...видимо, Вы "лирик", ибо люди получившие есстественонаучное образование (я химик, если Вам интересно) не могут это отвергать...как бы хороша теория не была, пока не было проверки опытом...ну, я повторяюсь...а иллюзий Вы себе в праве строить любое количество, фактом от этого они не станут, вот только форма подачи ваших фантазий огорчает - хамство не есть лучшая и даже допустимая форма общения, если Вы не в курсе...впрочем "на Ридной" считается хорошим тоном "плюнуть в москаля", от этого еще гаже на душе...тогда я уж Вас процитирую : "Критики, это те люди которые только и говорят о том как бы они сделали, если бы смогли"." - не можете как я, будьте любезны заткнуться и не портить окружающий воздух, иначе вы сами себе прилюдно противоречите.
С уважением, Дмитрий.