Системник или ноутбук

[Sherp]

Чего сейчас оптимально брать?
Задачи обычные домашние - довольно много фотошопа, кино, может быть немного поиграться.
По работе - ArcGis, Statistica, Surfer.
По ноутам более или менее понятно, на что хватит денег с учетом наличия дополнительной видео-карты.
Пользовался дорогими корпоративными и графическими Lenovo Т и P - серии, Dell Precision, HP Elitebook. Причем на них гарантия чаще всего 3 года.
Ну или какие-нибудь ноуты мультимедиа-игровые, но там гарантия уже 1 год, но при наличии более или менее приличной видеокарты.
Глянул системники, так у них цены вплотную приближаются к ноутбукам.
Че-то кажется, что проще уж взять ноутбук, еще дополнительно будет второй экран.

[andreyzverev]

Ноутбук + монитор. Для кино, конечно, надо много думать.

[Sherp]

Изначально написано DerRock:
Я использую ноутбук, но монитор отдельно. Отдельный монитор, имхо, всегда можно подобрать лучше ноутбучного, и уж точно больше. Для работы с графикой это важно, как и для кино.

Именно так!
Но большом мониторе фото и всякая графика,
параллельно на ноутбучном - текстовка, небольшие таблицы и всякое другое прочее.

[RailMan2000]

Я предпочёл системник+ноутбук, экономически более целесообразно вышло при конфигурации: i7 Coffee Lake, MSI Z370M, 32GB DDR, SSD 256 GB, HD 2TB
------------------
ИМХО! Memento Mori, Carpe Diem!

[A-l-e-xx]

ipad pro 12.9
системник и ноуты пылятся под диваном
телевизор почти не включаю

[Android965]

Задачи обычные домашние

Тогда какой смысл в ноуте - устройстве портативном?
И, да, системник можно сконфигурировать под свои задачи - может и дешевле ноута выйти.

Системник проще в обслуживании и ремонте.

+1.
Имел неприятный опыт с ноутом Acer Aspire (покупался более из любопытства - дабы понять на практике, что сие есть): через полтора с лишним года после приобретения (гарантия - 1 год - уже закончилась ) разом накрываются HDD и контроллер.
Цену за ремонт и восстановление данных заломили такую, что плюнул и собрал системник - без сучка и задоринки пашет почти 2 года (отмечу, что предыдущий "самосбор-ящик" без каких-либо неполадок отработал 8 лет - после чего был задарен).

[BobbyS]

[A-l-e-xx]

привязку к одному месту фтопку

[Просто Серый]

привязку к одному месту фтопку

Точно,и нах Эппле. Революционный блок за писят тыр., мажорный за сто, можно уж тогда зачать бикойн майнить даж на пенисию.)))

[golddragon]

Imac шикарен, сейчас вышел еще imac pro https://www.apple.com/imac-pro/specs/ а годная ферма стоит немного дороже, чем 100К http://coins.expert/ru/mining/ ))

[Просто Серый]

сейчас вышел еще imac pro

Пять косых баксов ныне ОМГ. Лучше ферму брать.)))

[golddragon]

Пять косых баксов ныне ОМГ. Лучше ферму брать.)))

Ферму скоро примут вне закона и кирдык ) А на imac можно красивые фильмы о счастливой жизни делать и продавать занедорого ))

[Просто Серый]

А на imac можно красивые фильмы о счастливой жизни делать и продавать занедорого

Порно чоли легализуют вместо Навального?)))
Я тут надысь у бати на кривом Самсунге больших дюймов в ХД качестве вблизи соловиный помёт весь увидал - окуел от деталей тех лиц - каждый пигмент налицо.)))

[golddragon]

Порно чоли легализуют вместо Навального?)))

Не, типа тех что в первоканальных новостях ))

Я тут надысь у бати на кривом Самсунге больших дюймов в ХД качестве вблизи соловиный помёт весь увидал - окуел от деталей тех лиц - каждый пигмент налицо.)))

ВотЪ. А на imac всё было бы красиво )) Как с Лейки )

[Просто Серый]

ВотЪ. А на imac всё было бы красиво )) Как с Лейки )

Кстати, не могу понять почему в современных теликах нет фукций блек эн вайт и звук без изображения. Неужели так сложно реализовать, чиста для гурманофф.)

[golddragon]

Кстати, не могу понять почему в современных теликах нет фукций блек эн вайт и звук без изображения. Неужели так сложно реализовать, чиста для гурманофф.)

))) И еще чтобы частота 30-40 кадров/с ))
"Первые фильмы Эдисона снимались и демонстрировались с частотой 30—40 кадров в секунду, поскольку теоретического обоснования этого параметра ещё не существовало[24][26]. После успеха «Синематографа» Люмьеров, выбранная ими частота киносъёмки и проекции 16 кадров в секунду постепенно стала всеобщим стандартом для немого кинематографа. В отличие от звукового кино, изменение частоты проекции в котором недопустимо, поскольку вызывает искажения звука, немые фильмы могли демонстрироваться с произвольной скоростью. Кинопроекторы первых лет не имели стабилизированного электропривода, и киномеханики, вращавшие механизм вручную, часто выбирали частоту проекции на своё усмотрение, исходя из «темперамента» публики[27]. Роль человека, вращавшего ручку кинопроектора на заре кинематографа считалась не менее важной, чем роль создателей фильма: подбор темпа проекции также считался искусством[28]. Для более спокойных зрителей выбиралась скорость 18—24 кадров в секунду, а для «живой» публики фильм ускорялся до 20—30 кадров в секунду. "
))

[A-l-e-xx]

телекъ ацтоъ
привязка к месту и реально хороший дорого
13’’ планшетъ дает картинку мегасупер и бери ее куда хошь...

[Schnapps]

Ноут берут те у кого хата тесная.По другому он нах не нужен.

[Просто Серый]

Ноут берут те у кого хата тесная.По другому он нах не нужен.

Ваще +100.)))
А планшет Эпле 13 дюймов токо качки с длинными пальцами и толстым кошельком.)))

[A-l-e-xx]

Изначально написано Просто Серый:

Ваще +100.)))
А планшет Эпле 13 дюймов токо качки с длинными пальцами и толстым кошельком.)))

700 гр
и
46 тыр
тяжело?
дорого?
не смешите-
хороший ноут и телевизор много дороже и тяжелее)

[Ай я яй]

Системник - пылесборник и куча перепутанных проводов.
Ноут - маленький экран и пол чашки кофе на клавиатуру достаточно, чтоб задуматься о замене.
Как результат - моноблок. Уже третий или четвёртый по счёту, не припомню точно. Сейчас ХПшный 4К 27 диагональ 2LU02EA. Ковыряю на нём видео с Мавика - море удовольствия.

[A-l-e-xx]

сравнение:
42’ на стене в двух метрах
и
9,7 планшет на коленяхъ
где картинка больше?
а 12,9 планшет ваще кинотятръ
))

[Schnapps]

достаточно, чтоб задуматься о замене.

Допустим о замене видео карты в ноуте и в системнике.

[Просто Серый]

700 гр
и
46 тыр
тяжело?
дорого?

Ага, Хуявей последний вдвое легче и дешевле. И ваще планшет более восьми дюймов уже доска-пальцы не смыкаются.)))

[A-l-e-xx]

Изначально написано Просто Серый:

Ага, Хуявей последний вдвое легче и дешевле. И ваще планшет более восьми дюймов уже доска-пальцы не смыкаются.)))

хуявей есть 13 дюймовъ?
и какое в емъ разрешение?)))
и гляньте разрешение а аппле
и я лежа с планшетом кина смотрю
на пузе
или в кресле на коленях лежитъ
))

[Просто Серый]

сравнение:
42' на стене в двух метрах
и
9,7 планшет на коленяхъ
где картинка больше?
а 12,9 планшет ваще кинотятръ

Какое сиротство.)))
42 дюйма ныне моветон. Не принято счас в домах ближнего и дальнего Подмосковья даже.
А фотик надо взять получше мож какой для рекламы. Лейку мож, заодно и саженцы в цвету полить.)))

[A-l-e-xx]

Изначально написано Просто Серый:

Какое сиротство.)))
42 дюйма ныне моветон. Не принято счас в домах ближнего и дальнего Подмосковья даже.
А фотик надо взять получше мож какой для рекламы. Лейку мож, заодно и саженцы в цвету полить.)))

вы гляньте в гамазине планшетъ
аплле 13’’
и выбросите свой телек на стене каким большим бы он ни был)))

[Ай я яй]

[golddragon]

хороший ноут и телевизор много дороже и тяжелее)

Ноут то и тем более телевизор никто в руках не держит. А на планшете печатать 10ю пальцами неудобно, устройство ввода должно лежать на уровне предплечий на плоскости, а устройство вывода - на расстоянии наилучшего зрения перпендикулярно оси зрения. И никуда не денешься - физика и эргономика )

[Просто Серый]

700 гр
и
46 тыр
тяжело?
дорого?

Ага, Хуявей последний вдвое легче и дешевле. И ваще планшет более восьми дюймов уже доска-пальцы не смыкаются.)))

вы гляньте в гамазине планшетъ
аплле 13''
и выбросите свой телек на стене каким большим бы он ни был)))
edit log

Чуть помедленнее, кони(с)
Я ленивый и аналоговый. Лень даже экран опустить и проектор подсоединить теперь.
Мимолётное цифровое гомно не догнать уже.
Недавно отдавал бесплатно кому-то на дачу первую плазму в России, рабочую, чуть выгоревшую токо по краям от нашего телесраного формата, роняя скупую вдогонь слезу, брал когда-то за 5500. Там разрешение 800х600, вроде.)))
Вкладываться стоит токо в старый винил и лампы.)