Понемногу обо всем...

[golddragon]

Надо полагать,у американцев он их уже потребовал? Или это их ручной посол?)

Американцы не виновны в гибели 2 млн афганцев.

[golddragon]

на Донбассе

Кстати, почему это все говорят и пишут "на Донбассе"? ЕМНИП в советское время говорили и писали "в Донбассе".

[NT2009]

Американцы не виновны в гибели 2 млн афганцев.

Что меня всегда поражает, так это дикая безаппеляционность.
Хотя бы вики цитировали и виновность распределяли.
Ну научились люди уже сразу всё проверять, да и миллион в Сирии все знают на кого записан.

[sas71]

sas71 - бухать это все всегда пожалуйста - повод найдется ..

БЭ,бухать Вам я не предлагал,увы...)

додемократическую историю мира можно охарактеризовать синдромом заложника, что конечно будет неверно.

Что греха таить,и в демократическую было чутка...) Но,если говорить серьезно,то само определение СС появилось гораздо позже расстрела Бухарина. И,поскольку,оно,как правило, совпадает с обычным поведением людей в плену,то подгонять это определение под поведение самого Бухарина мне лично представляется несколько излишним...

Ну в палеозое пленников не было, как и каменных топоров

Я все время забываю,что говорю с ученым...)

[sas71]

Изначально написано golddragon:

Американцы не виновны в гибели 2 млн афганцев.

А в гибели скольких миллионов они виноваты? Или эта статистика выплывет уже после того,как их вышибут из Афгана,и когда новое руководство страны предъявит им свои претензии?

[moby_one]

Изначально написано sas71:

А в гибели скольких миллионов они виноваты? Или эта статистика выплывет уже после того,как их вышибут из Афгана,и когда новое руководство страны предъявит им свои претензии?

"Поскольку систематические переписи не проводились в стране на протяжении нескольких десятилетий, а только треть многонационального населения может читать и писать, точных данных по численности и составу различных этнических групп не имеется. В связи с этим многие цифры являются приблизительными"

[sas71]

Изначально написано moby_one:

"Поскольку систематические переписи не проводились в стране на протяжении нескольких десятилетий, а только треть многонационального населения может читать и писать, точных данных по численности и составу различных этнических групп не имеется. В связи с этим многие цифры являются приблизительными"

Ну тогда и нас обвинять в гибели 2 миллионов ,наверное,не надо,правильно?

[Hatuey]

А потери ВС ДРА в тех 2 млн учтены?

[imjohnsmith]

Ну тогда и нас обвинять в гибели 2 миллионов ,наверное,не надо,правильно?

а американцев - в гибели 2 миллионов вьетнамцев

[sas71]

Изначально написано imjohnsmith:

а американцев - в гибели 2 миллионов вьетнамцев

Стоп. Речь шла именно о афганских потерях. И,если находятся те,кто в этих потерях обвиняют нас,то точно также в них можно обвинить и американцев.

[moby_one]

Изначально написано sas71:

Ну тогда и нас обвинять в гибели 2 миллионов ,наверное,не надо,правильно?

в 80-xx годах, во время оккупации афганистана войсками ссср переписи как раз и проводились. но потери афганцев никто и никогда не учитывал.

[sas71]

Изначально написано moby_one:

в 80-xx годах, во время оккупации афганистана войсками ссср переписи как раз и проводились. но потери афганцев никто и никогда не учитывал.

А сейчас,когда США оккупировали Афганистан,они проводятся?

[moby_one]

Изначально написано Hatuey:
А потери ВС ДРА в тех 2 млн учтены?

они так часто переходили с одной стороны на другую, что вряд ли.

[NT2009]

Отсутствие точных данных предполагает произвольность оценок в известном диапазоне.

Тогда нужно указать диапазон и уже каждый сам будет оценивать.
Если указывать одно число, при равновероятности оценок, то оценка средней величины.
Кстати, думаю, интересно будет почитать про оценки с точки зрения мат.статистики:
"Иной взгляд на потери СССР в Великой Отечественной войне"
https://topwar.ru/141287-inoy-...nnoy-voyne.html

[Pavel1111]

Изначально написано golddragon:

Это число, насколько я знаю, не из дискуссий появилось и исходит от госорганизации.

Эту цифру озвучил сопредседатель движения 'Бессмертный полк России' депутат Госдумы Николай Земцов. Оно имеет статус "общероссийского общественного гражданско-патриотического движения" (https://polkrf.ru/news/o_dvizhenii/ ). Так что это не госорганизация и цифра спекулятивная.
https://medium.com/kartinkamac...iya-4ce5fa052a3

[бывший электрик]

NT2009- делягин известный фрик ..

[NT2009]

б.э., я понимаю, почему он вам не нравится)))
кстати, хорошая статейка для вас:
"Напомню сакраментальное: 'моя свобода заканчивается там, где начинается твоя'. Если вдуматься, это очень рифмуется с мнением о либерализме как ювенальном психиатрическом комплексе. Ведь начало 'твоей свободы' надо ощутить экспериментальным путём: можно попробовать с первых минут знакомства приступить к недвусмысленному действию в отношении особи противоположного пола или метнуть камень в представителя власти. Ведь процесс - это жизнь.
А тоталитарному режиму эта свобода не нравится. Он придумывает свои драконовские законы и требует их соблюдения ('предки достали'). Их норма - это навязанный сверху результат, это отсутствие новых вариантов получать острые ощущения. Это - смерть. А кто подчиняется - тот быдло и раб. Человек второго сорта. А то, что либеральное представление о свободе на стыке границ личных амбиций по определению в условиях слабого государства чревато войной всех против всех, обладателей инфантильного представления о мире не волнует. Кто-то против? Старшие мальчики из соседней подворотни нам помогут!
А режим потому 'кровавый' и 'фашистский', что защищает защитников своей свободы. Но не только поэтому. И великовозрастному либералу, и прыщавой недоросли как ущербной личности требуется внешний виноватый для компенсации собственных скрытых или явных комплексов личностной несостоятельности.
И здесь, как бы прискорбно это ни звучало для либеральных интеллектуалов, им следует увидеть своё отражение в среднестатистическом спортивном фанате, человеке антиспортивного пивного поведения, считающего себя специалистом более компетентным, чем футбольный комментатор, и обретающего элитарный статус относительно 'остальных' недочеловеков в виртуальном идеале."
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/1...ra-na-liberalov

[moby_one]

Изначально написано NT2009:
б.э., я понимаю, почему он вам не нравится)))
кстати, хорошая статейка для вас:
"Напомню сакраментальное: 'моя свобода заканчивается там, где начинается твоя'. Если вдуматься, это очень рифмуется с мнением о либерализме как ювенальном психиатрическом комплексе. Ведь начало 'твоей свободы' надо ощутить экспериментальным путём: можно попробовать с первых минут знакомства приступить к недвусмысленному действию в отношении особи противоположного пола или метнуть камень в представителя власти. Ведь процесс - это жизнь.
А тоталитарному режиму эта свобода не нравится. Он придумывает свои драконовские законы и требует их соблюдения ('предки достали'). Их норма - это навязанный сверху результат, это отсутствие новых вариантов получать острые ощущения. Это - смерть. А кто подчиняется - тот быдло и раб. Человек второго сорта. А то, что либеральное представление о свободе на стыке границ личных амбиций по определению в условиях слабого государства чревато войной всех против всех, обладателей инфантильного представления о мире не волнует. Кто-то против? Старшие мальчики из соседней подворотни нам помогут!
А режим потому 'кровавый' и 'фашистский', что защищает защитников своей свободы. Но не только поэтому. И великовозрастному либералу, и прыщавой недоросли как ущербной личности требуется внешний виноватый для компенсации собственных скрытых или явных комплексов личностной несостоятельности.
И здесь, как бы прискорбно это ни звучало для либеральных интеллектуалов, им следует увидеть своё отражение в среднестатистическом спортивном фанате, человеке антиспортивного пивного поведения, считающего себя специалистом более компетентным, чем футбольный комментатор, и обретающего элитарный статус относительно 'остальных' недочеловеков в виртуальном идеале."
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/1...ra-na-liberalov

и поэтому майн кампф под запретом, а книжонки циолковского, большого поклонника евгеники и уничтожения "неполноценных" в свободном доступе)))

[imjohnsmith]

я понимаю, почему он вам не нравится

а я нет
В ноябре 1987 года, находясь в краткосрочном отпуске, организовал на экономическом факультете МГУ сбор подписей под написанным им обращением в поддержку попавшего тогда в опалу Б.Н.Ельцина.
В июне 1997 - 14 августа 1998 года - советник первого заместителя председателя Правительства России Бориса Немцова
В марте 2002 - августе 2003 года - советник председателя Правительства России Михаила Касьянова.
C 2017 - обозреватель телеканала 'Царьград ТВ',
ведь мужик настоящий либеральный интеллектуал!

[Pavel1111]

Изначально написано moby_one:

и поэтому майн кампф под запретом, а книжонки циалковского, большого поклонника евгеники и уничтожения "неполноценных" в свободном доступе)))

Ни разу не видел книг Циолковского в книжных магазинах. Они кому-то интересны? А в интернете есть все, что душе угодно.

[бывший электрик]

NT2009 - когда воспринимают государство как отца - это и есть ювенальный комплекс - нормальному человеку отец навязываемый телевизором не нужен ..сильное государство без свободных граждан не построить - из под палки точно - судьба ссср тому показатель ...

[NT2009]

и поэтому майн кампф под запретом

Под запретом, поскольку и Берлин был наш, и остался бы, если бы не Г., сейчас Калининград символизирует.

[бывший электрик]

NT2009 - берлин был ваш ?

[moby_one]

Изначально написано NT2009:

Под запретом, поскольку и Берлин был наш, и остался бы, если бы не Г., сейчас Калининград символизирует.

http://cammeteo.ru/cam36 вот что сейчас Кёниг символизирует))))

[NT2009]

Изначально написано imjohnsmith:

а я нет
В ноябре 1987 года, находясь в краткосрочном отпуске, организовал на экономическом факультете МГУ сбор подписей под написанным им обращением в поддержку попавшего тогда в опалу Б.Н.Ельцина.
.......
C 2017 - обозреватель телеканала 'Царьград ТВ',
ведь мужик настоящий либеральный интеллектуал!

Переболел в тяжёлой форме, но выкарабкался, повезло...
Либерастия в юном возрасте, как чумка у собак.

[sas71]

Изначально написано бывший электрик:
NT2009 - когда воспринимают государство как отца - это и есть ювенальный комплекс - нормальному человеку отец навязываемый телевизором не нужен ..сильное государство без свободных граждан не построить - из под палки точно - судьба ссср тому показатель ...

БЭ,,а зачем либералам сильное государство? Чтобы ювенальный комплекс сильнее испытывать?)

[Pavel1111]

Рослиберализм похож в чем-то на хохлизм. Не зря рослибералы так любят Украину. Государство не нужно, налоги платить не хочу, заботиться о государственных интересах не желаю, я свободная личность, никто не смеет мне указывать. А когда выясняется, что в результате у государства нет армии, оно просрало всю промышленность, не заботится о разваливающейся инфраструктуре и прочее, начинается поросячий визг.

[imjohnsmith]

Переболел

[бывший электрик]

sas71 - пример сша вам ничего не говорит ? или слабое по вашему государство ? сильное государство это свободные и богатые граждане - лучшая мотивация понимаешь ..

[бывший электрик]

sas71- или вы считаете ссср был сильным государством ? или рф сильное ? нищая страна - с убитой промышленностью - сырьевой придаток развитых стран - с разваленной инфраструкторой ..