Ищу контакт в Сбepбaнке. Данила, ай нид хэлп! (С)

[Forex]

Приветствую уважаемое сообщество!
Месяц назад нашел фрилансера для написания программы с нужным мне функционалом (никакого криминала), встретились с ним в кафешке, обсудили все хотелки и возможность их реализации, парень назвал цену, хлопнули по рукам и он начал работу. Предоплату за работу перечислял на его карту Cбepa, в общей сложность 9000 руб.
К концу оговоренного срока парень начал морозиться и потом вообще перестал выходить на связь - то есть тупо кинул.
Карта оформлена на него - 100%, есть его ФИО, есть место учёбы, есть полная переписка в телеграме, которая может всё подтвердить. Обращаться в полицию пока не хочется, в связи с тем, что это 159 статья УК РФ - не хочется пока ломать жизнь дурачку. Хочу решить проблему малой кровью.
В связи с этим ищется камрад, имеющий контакт в сбepе, который может по номеру карты пробить инфу по этому нехорошему человеку - телефон и адрес прописки. Если не найду инфу - буду писать заяву.
Буду благодарен за любую инфу по возможному решению вопроса.

[WereVolk]

А потом этого камрада подтянут за нарушение закона о персональных данных... Ну-ну.

[A-l-e-xx]

где-то теряем
где-то находимъ...
имхо не та сумма чтобы еще постороннихъ впрягать...

[kU]

можно купить данные в самом сбербанке, можно базу на митинском рынке или где там еще...

[Ver6itel]

У вас безусловно был договор на оказание услуг, со сроками и ценами? Если нет то о какой "ломать парню жизнь" может идти речь. Доказать что либо будет просто не реально.
По поводу контактов, если мне памятьне изменяет то по номеру телефона и по номеру карты сбер любезно дает ФИО. Имея номер карты, ФИО и телефон можно к примеру пробить банально через инет и соцсети.
А вообще для работы с фрилансерами есть посредники...

[Ник Николс]

Обращаться в полицию пока не хочется, в связи с тем, что это 159 статья УК РФ

А вот именно и надо обратиться. И не будет тогда подобных тем в инете.

[mbkm]

Изначально написано Ник Николс:

А вот именно и надо обратиться. И не будет тогда подобных тем в инете.

Какая полиция, гражданина в суд отправят, когда это просрочка стала мошенничеством, пусть даже вечная просрочка)) Договора нет не чего нет, остается только поздравить ловкого фрилансера) А то фрилансеры уже есть, а всего остального нет, работать в принципе необязательно)

[Forex]

Изначально написано WereVolk:
А потом этого камрада подтянут за нарушение закона о персональных данных... Ну-ну.

Кто кого подтянет?
Или по-Вашему я воспользуюсь помощью камрада и пойду сам на него жаловаться? Чушь не несите!

[M.N.V]

Месяц назад нашел фрилансера для написания программы с нужным мне функционалом

https://www.upwork.com/
Нормальные биржи страхуют риски. Но процент берут, да.

есть место учёбы

Что мешает зайти в деканат?
Нанимать студента и платить ему вперед не самая здоровая идея. Даже с учетом того, что судя по сумме, задача должна быть максимум на день работы.

Обращаться в полицию пока не хочется, в связи с тем, что это 159 статья УК РФ

Без оформленного договора? Удачи.

Кто кого подтянет?

Служба безопасности банка, того, кто сливает персональные данные.

[Док]

Без оформленного договора? Удачи.

Это как раз вариант для полиции, развёл, наобещал, получил деньги, ничего не сделал и не собирался, это 159-я, ч. 1. Переписка есть (обещания), перевод денег в сбере есть, после получения денег скрылся - умысел завладеть деньгами и не исполнять обещание. 9 тыс. руб. - надо написать в заявлении "сумма для меня значительная." А с договором - это гражданско-правовые, это в суд.

[Schnapps]

А потом этого камрада подтянут за нарушение закона о персональных данных... Ну-ну.

А когда банк инфу сливает коллекторам что то их не подтягивают.

[mbkm]

Изначально написано Док:

Это как раз вариант для полиции, развёл, наобещал, получил деньги, ничего не сделал и не собирался, это 159-я, ч. 1. А с договором - это гражданско-правовые, это в суд.

Это как изложить, если так как в стартовом посте то все равно пошлют в суд и без договора, а если так как у тебя то можетбыть заявление примут, не факт все равно

[mbkm]

Изначально написано Док:

Это как раз вариант для полиции, развёл, наобещал, получил деньги, ничего не сделал и не собирался, это 159-я, ч. 1. А с договором - это гражданско-правовые, это в суд.

Это как изложить, если так как в стартовом посте то все равно пошлют в суд и без договора, а если так как у тебя то можетбыть заявление примут, не факт все равно

[mbkm]

Изначально написано Док:

Это как раз вариант для полиции, развёл, наобещал, получил деньги, ничего не сделал и не собирался, это 159-я, ч. 1. А с договором - это гражданско-правовые, это в суд.

Это как изложить, если так как в стартовом посте то все равно пошлют в суд и без договора, а если так как у тебя то можетбыть заявление примут, не факт все равно

[olbob005]

Не надо самодеятельности. Сейчас это зачастую чревато,для Вас в первую очередь. У меня друга продавец на деньги кинул (его продавец) По старинке (тяжелое детство в 90х) начали разбираться сами. Поехали за деньгами, которые должный был отдать, там их встретили, до сих пор в загадках почему но встретил ФСБ, еле соскочил. Уродец еще ранее накатал заяву, что хулиганы зрения лишают. Так, что оно Вам надо? Напишите в отдел и периодически мониторьте

[Forex]

Изначально написано Док:

Это как раз вариант для полиции, развёл, наобещал, получил деньги, ничего не сделал и не собирался, это 159-я, ч. 1. Переписка есть (обещания), перевод денег в сбере есть, после получения денег скрылся - умысел завладеть деньгами и не исполнять обещание. 9 тыс. руб. - надо написать в заявлении "сумма для меня значительная." А с договором - это гражданско-правовые, это в суд.

Спасибо за конкретику!
Пожалуй не буду заниматься самодеятельностью, пойду в полицию, пообщаюсь с ребятами, может чего дельного посоветуют.

[Forex]

Изначально написано M.N.V:
Нормальные биржи страхуют риски. Но процент берут, да.

Работали не через биржу, потому как товарищ имел положительные отзывы о проделанной ранее работе от старичков биржи и при общении сложилось полное впечатление, что он реально в теме. На все вопросы отвечал грамотно и со знанием матчасти.

есть место учёбы
Что мешает зайти в деканат?

Не думаю, что там раздают данные студентов первому встречному(

Нанимать студента и платить ему вперед не самая здоровая идея. Даже с учетом того, что судя по сумме, задача должна быть максимум на день работы.

Это была предоплата для начала работы, общая сумма сделки = 45.000 руб.

Без оформленного договора? Удачи.

не силен в юриспруденции, но вроде как есть понятие "устного договора".

Служба безопасности банка, того, кто сливает персональные данные.

А зачем вводить службу безопасности в курс дела?
- Вась, нужна помощь, пробей плиз номер телефона по номеру карты и ФИО...
- карта привязана к номеру такому-то.
- Спасибо! Завтра завезу в благодарность шоколадку во всю спину.
Всё.

[Forex]

Изначально написано olbob005:
Не надо самодеятельности. Сейчас это зачастую чревато,для Вас в первую очередь. У меня друга продавец на деньги кинул (его продавец) По старинке (тяжелое детство в 90х) начали разбираться сами. Поехали за деньгами, которые должный был отдать, там их встретили, до сих пор в загадках почему но встретил ФСБ, еле соскочил. Уродец еще ранее накатал заяву, что хулиганы зрения лишают. Так, что оно Вам надо? Напишите в отдел и периодически мониторьте

Спасибо за Ваше мнение.

[КМ]

А зачем вводить службу безопасности в курс дела?
- Вась, нужна помощь, пробей плиз номер телефона по номеру карты и ФИО...
- карта привязана к номеру такому-то.
- Спасибо! Завтра завезу в благодарность шоколадку во всю спину.
Всё.

Подарки нужным людям и "лечение" урода выйдут дороже потерянржу ных 9 тыс. Поэтому поддержу olbob005: только законные методы. И отзыв на бирже тоже эффективный метод.

[Forex]

Изначально написано КМ:
отзыв на бирже тоже эффективный метод.

Через биржу проводилась только первая сделка, в которой фрилансер показал себя нормальным исполнителем. Основная работа проводилась уже "напрямую"

[mbkm]

Изначально написано Forex:

Через биржу проводилась только первая сделка, в которой фрилансер показал себя нормальным исполнителем. Основная работа проводилась уже "напрямую"

Ну и как Вы хотите ему мошенничество пришить если уже была сделка и он показал себя нормальным исполнителем?

[Forex]

Изначально написано mbkm:
Ну и как Вы хотите ему мошенничество пришить если уже была сделка и он показал себя нормальным исполнителем?

Первая сделка через биржу была о консультации. Ответы на свои вопросы от него я получил, о чем оставил отзыв. Далее ему было предложено реализовать это все в виде программы - он согласился и предложил зачесть стоимость консультации в счет предоплаты за саму программу. Ну а после получения оговоренной предоплаты начался мороз. Причем в сети регулярно появляется, сообщения просматривает.

[mbkm]

Изначально написано Forex:

Первая сделка через биржу была о консультации. Ответы на свои вопросы от него я получил, о чем оставил отзыв. Далее ему было предложено реализовать это все в виде программы - он согласился и предложил зачесть стоимость консультации в счет предоплаты за саму программу. Ну а после получения оговоренной предоплаты начался мороз. Причем в сети регулярно появляется, сообщения просматривает.

Машеннечество это когда он вообще не собирался выполнять соглашение, а выманил деньги пользуясь преднамеренным обманом, тут же все говорит в пользу того что он такие работы выполнял, значит выпонять работу когда брал деньги он собирался, Вас отправят в полиции в суд.
Я не с точки зрения сейчас логики или там справедливости пишу, а с точки зрения как деяние будут квалифицировать, ну все ихмо конечно

[Forex]

Изначально написано mbkm:
Машеннечество это когда он вообще не собирался выполнять соглашение, а выманил деньги пользуясь преднамеренным обманом, тут же все говорит в пользу того что он такие работы выполнял, значит выпонять работу когда брал деньги он собирался, Вас отправят в полиции в суд.
Я не с точки зрения сейчас логики или там справедливости пишу, а с точки зрения как деяние будут квалифицировать, ну все ихмо конечно

По первой сделке никаких вопросов нет, но ко второй сделке этот факт не относится. Это два разных договора с разными бюджетами.
Мне лично никаких доказательств того, что он что-то выполнял по второму договору предоставлено не было - наобещал, взял деньги и пропал - чем не преднамеренный обман?
Даже если говорить про суд, то исковое подаётся по месту прописки ответчика - как я узнаю место его прописки, если сбер отвечает только на запросы полиции?

[mbkm]

Изначально написано Forex:

По первой сделке никаких вопросов нет, но ко второй сделке этот факт не относится. Это два разных договора с разными бюджетами.
Мне лично никаких доказательств того, что он что-то выполнял по второму договору предоставлено не было - наобещал, взял деньги и пропал - чем не преднамеренный обман?
Даже если говорить про суд, то исковое подаётся по месту прописки ответчика - как я узнаю место его прописки, если сбер отвечает только на запросы полиции?

В полиции Вас просто пошлют в суд и скажут что адрес это Ваши проблемы, но в суде Вы можете указать какой либо адрес от балды и приложить ходательство об установлении точного адреса ответчика.

[Forex]

Изначально написано mbkm:
В полиции Вас просто пошлют в суд и скажут что адрес это Ваши проблемы, но в суде Вы можете указать какой либо адрес от балды и приложить ходательство об установлении точного адреса ответчика.

Для чего тогда существует статья 159?

[mbkm]

Изначально написано Forex:

Для чего тогда существует статья 159?

А это Вы не меня спрашиваете, а то как будто я ответственнен за то как все работает у нас)) Строго так спросили))

[Forex]

Изначально написано mbkm:

А это Вы не меня спрашиваете, а то как будто я ответственнен за то как все работает у нас)) Строго так спросили))

да не, я просто в порядке любознательности)
Статья есть, но применять ее не хотят... Бред)

[mbkm]

Изначально написано Forex:

да не, я просто в порядке любознательности)
Статья есть, но применять ее не хотят... Бред)

Доказать умысел на мошеннечество трудно как я понимаю, а Вас спросят весьма логичные вещи, почему договор не заключили, регистрацию по месту жител ства конрагента в договоре нужно как раз указывать, ну и еще много чего спросят))

[Док]

По первой сделке никаких вопросов нет, но ко второй сделке этот факт не относится. Это два разных договора с разными бюджетами.

А мошенники так и работают, первая замануха на небольшую сумму выполняется, потом бОльшая проплата и кидок. Всё по сценарию.
Надо грамотно дать первичные показания, чтоб не спихнули всё в гражданско-правовые. Договор не заключали, потому-что мошенник вошёл в доверие и убедил не делать этого, он же мошенник, работа у него такая - убеждать и завладевать деньгами.