Зелёные твари

[Витс]

И так зелёные добились своего: отстрел бродячих животных запрещён уголовной статьёй и вот понеслось http://www.interfax-russia.ru/Ural/view.asp?id=805757
Это уже не первый случай, но им этого мало, скоро закроют притравочные станции. Что дальше, мясо кушать запретят? Ну и есть ли какие варианты заткнуть проплаченных зверолюбцев?

[андрей фон шеффер]

Надо было подсоединиться во время разработки данного закона заинтересованным лицам,вносить статьи,которые позволяют в исключительных случаях!
А также и принятие подобных законов в пакете с законодательством и мерами по регулированию и сокращению поголовья(кастрирование и стерилизация)бродячих собак.

[imjohnsmith]

Ну и есть ли какие варианты заткнуть проплаченных зверолюбцев?

проплатить им больше!

[MixRW]

http://www.interfax-russia.ru/Ural/view.asp?id=805757

Статья бред. Просто кому-то хочется еще больше ввести налогов.

[Витс]

Изначально написано MixRW:

Статья бред. Просто кому-то хочется еще больше ввести налогов.

Дело не в статье, по ящику уже третий случай в этом году(это просто свежий) Да и причём тут налоги? разговор о придури зелёных и Умном законе, ну может ещё что изменить возможно. Детей особенно жалко

[TopperHarley]

И так зелёные добились своего: отстрел бродячих животных запрещён уголовной статьёй и вот понеслось http://www.interfax-russia.ru/Ural/view.asp?id=805757

Вы статью-то читали? "принадлежали охотникам, которые натаскивали своих питомцев на дичь и выпускали свободно гулять по округе. Местные жители уже не раз жаловались на этих агрессивных животных.
Следователи и полицейские сразу же нашли хозяев псов - местных жителей 1963 и 1975 годов рождения. "Под контролем следователей указанные граждане самостоятельно умертвили своих животных", - говорится в пресс-релизе свердловского СКР."- при чём тут бродячие собаки?

[kU]

тут скорее бродячие охотники
не удивлюсь, если любители пострелять собак

[MixRW]

Это были просто голодные деревенские собаки. Вполне возможно они принадлежали таким же голодным хозяевам. Остальное для идиотов.

[андрей фон шеффер]

Там по ссылкам открывается видео,где хозяин собак говорит о том,что неизвестно,были ли это собаки его или какие то другие.
Но с другой стороны местные дети ошибиться не могли,они наверняка хорошо знают местных собак,причем поголовно!

Еще в деле есть странный момент,что при полиции хозяева собак сами их уничтожили.Это их сразу же за жестокое отношение к животным можно сажать,даже если ранее они вообще ни в чем не виноватыми даже были бы!
А еще акцент сделан на том,что это ОХОТНИЧЬИ СОБАКИ,которые тренированы кусать и убивать любого.
Охотничьи собаки -это собаки,у которых есть охотничьи инстинкты по отношению к зверям(дичи).

-----
Аксиома в том,что везде,в т.ч. в населенных пунктах за собаками должен следить их хозяин.
И отвечать за действия этих собак,если они имели возможность натворить что то нехорошее,или даже страшное.Злая собака, агрессивная-держи на привязи.Не удержал,убежала и делов натворила-отвечай.
Кстати,в данном случае по закону мало им срок срок предусмотрен.
Но во всем этом есть и еще один момент -все жители того населенного пункта отмечают,что именно эти собаки и ранее вели себя агрессивно.
Надо было в положенном законодательством варианте-писать бумаги в полицию,до тех пор,пока мер не примут!Мер административных,к собак этих хозяевам,но ранее,а не теперь,когда уже поздно,как это не странно или даже кощунственно может звучать теперь!
Где они были,все те жители?
Ждали чего?
Во время жаловаться надо на непорядок,иначе всегда- плохо кончается!
Раз нет возможности самим решать эти проблемы-и государство законами запрещает самим разбираться в данном случае,идя на поводу у зеленых-то надо заставлять решать вопросы тех,у кого есть полномочия решать!
Но не тогда,когда петух жареный в ж@пу уже клюнет,а ранее.

[андрей фон шеффер]

Вот зеленые ведут себя активно,потому и могут продавливать законы,постановления,сдерживающие возможности к защите.
Так же надо активно себя вести,как эти зеленые,и не говорить,а требовать-о том,что их предложения (зеленых)-можно принимать к сведению только тогда,когда будет разработан пакет законодательный,решающий в комплексе вопрос с этими собаками бездомными,бродячими(или гуляющими в свободном режиме,и меющими хозяев),а не как то иначе-однобоко,только чего то одно запрещая.
Пусть сами вот эти зеленые,если собак так защищают,то так же активно занимаются их кастрацией,пробивают на это денег у государства,или где то еще берут,собирают пожертвования,свои платят,а также строят для этих собак реально приюты,и там их и содержат,что бы это безопасно было для людей,живущих в населенных пунктах.

-------
Кстати -пусть и чипируют их,записывая на себя,как хозяева,пусть и отвечают за них заодно тоже,если те что-то натворят подобное-раз отстаивают однобоко права животных!

[TopperHarley]

Где они были,все те жители?
Ждали чего?

Пусть сами вот эти зеленые,

Думаю, синих там больше, чем зелёных.

[imjohnsmith]

судя по всему, ТС любитель пострелять...
http://forum.guns.ru/cgi-bin/p...me=%C2%E8%F2%F1

[TopperHarley]

судя по всему, ТС любитель пострелять...

Но читать свои же ссылки таки надо. Можно через прицел.

[TopperHarley]

Кстати -пусть и чипируют их,записывая на себя,как хозяева,пусть и отвечают за них заодно тоже

Мысль не новая, но совершенно верная.

[андрей фон шеффер]

Изначально написано TopperHarley:

Думаю, синих там больше, чем зелёных.

Где "ТАМ?"-"синих" больше ,чем "зеленых"
Разве это закон для того населенного пункта принят только?
Не для всей страны?
Где же эти "несиние" тогда,почему не судятся о отмене возможности решать вопросы по бродячим,опасным животным?
Почему не требуют решать эти вопросы,выделяя на это средства,имея правильно и далеко построенные планы упорядочения отлова,кастрации(что бы не размножались бродячие собаки?)?
Прецеденты-вот,есть,куда же более?

[TopperHarley]

Где же эти "несиние" тогда,почему не судятся о отмене возможности решать вопросы по бродячим,опасным животным?

Вы про хозяев или про собак? Я понимаю, что когда кипит Ваш разум возмущённый, Вам уже не до таких мелочей, но сосредоточьтесь- в рамках статьи, а мы ведь её обсуждаем, собаки не бродячие, а вполне хозяйские.

[mbkm]

А название темы обещало что то интересное и романтичное, какие такие эти зеленые твари подумалось мне, а тут... фу бля)

[Витс]

Изначально написано imjohnsmith:
судя по всему, ТС любитель пострелять...
http://forum.guns.ru/cgi-bin/p...me=%C2%E8%F2%F1

Как не странно не любитель жечь патроны, охотник да. Ещё собак не боюсь а люблю, они овечают взаимностью, был не однократно покусан но виноваты не собаки а уроды хозяева.

[Витс]

Изначально написано TopperHarley:

Но читать свои же ссылки таки надо. Можно через прицел.

Действительно не самый удачный пример привёл, но и здесь зелёный корень в законе.

[MixRW]

Но с другой стороны местные дети ошибиться не могли

Перл!

Еще в деле есть странный момент,что при полиции хозяева собак сами их уничтожили.

Чего странного? Свои почки дороже.

А еще акцент сделан на том,что это ОХОТНИЧЬИ СОБАКИ,которые тренированы кусать и убивать любого.

Акцент сделан идиотом! Любая голодная собака охотится. И учить ее этому не надо.

Но во всем этом есть и еще один момент -все жители того населенного пункта отмечают,что именно эти собаки и ранее вели себя агрессивно.

Это деревня со своими счетами к друг другу.

-пусть и чипируют их

Чипировать надо активистов, когда людям жрать нечего.

[moby_one]

Изначально написано андрей фон шеффер:
Там по ссылкам открывается видео,где хозяин собак говорит о том,что неизвестно,были ли это собаки его или какие то другие.
Но с другой стороны местные дети ошибиться не могли,они наверняка хорошо знают местных собак,причем поголовно!

Еще в деле есть странный момент,что при полиции хозяева собак сами их уничтожили.Это их сразу же за жестокое отношение к животным можно сажать,даже если ранее они вообще ни в чем не виноватыми даже были бы!
А еще акцент сделан на том,что это ОХОТНИЧЬИ СОБАКИ,которые тренированы кусать и убивать любого.
Охотничьи собаки -это собаки,у которых есть охотничьи инстинкты по отношению к зверям(дичи).

-----
Аксиома в том,что везде,в т.ч. в населенных пунктах за собаками должен следить их хозяин.
И отвечать за действия этих собак,если они имели возможность натворить что то нехорошее,или даже страшное.Злая собака, агрессивная-держи на привязи.Не удержал,убежала и делов натворила-отвечай.
Кстати,в данном случае по закону мало им срок срок предусмотрен.
Но во всем этом есть и еще один момент -все жители того населенного пункта отмечают,что именно эти собаки и ранее вели себя агрессивно.
Надо было в положенном законодательством варианте-писать бумаги в полицию,до тех пор,пока мер не примут!Мер административных,к собак этих хозяевам,но ранее,а не теперь,когда уже поздно,как это не странно или даже кощунственно может звучать теперь!
Где они были,все те жители?
Ждали чего?
Во время жаловаться надо на непорядок,иначе всегда- плохо кончается!
Раз нет возможности самим решать эти проблемы-и государство законами запрещает самим разбираться в данном случае,идя на поводу у зеленых-то надо заставлять решать вопросы тех,у кого есть полномочия решать!
Но не тогда,когда петух жареный в ж@пу уже клюнет,а ранее.

С объективной стороны преступление состоит в жестоком обращении с животными, повлекшем их гибель или увечье. Преступным такое деяние признается, если оно совершено:
а) из хулиганских побуждений;
б) из корыстных побуждений;
в) с применением садистских методов;
г) в присутствии малолетних.
Два последних альтернативных признака характеризуют объективную сторону поведения (способ, обстановку).
Жестоким обращением является причинение страданий животному (нанесение ран, лишение пищи, причинение боли и т.п.)
если объективной стороны нет, то привлекать не за что. нет состава преступления.

[СоПрАнО]

ТС, начните с себя! Я рекомендую вам пить сироп "Новопассит" и обратиться к Богу. Тогда перестанете людей тварями называете, перестанете ругаться матом за рулём, будете добрее к людям относиться. Я просто не обращаю внимания на зелёных. Только и всего)

[Витс]

Изначально написано СоПрАнО:
ТС, начните с себя! Я рекомендую вам пить сироп "Новопассит" и обратиться к Богу. Тогда перестанете людей тварями называете, перестанете ругаться матом за рулём, будете добрее к людям относиться. Я просто не обращаю внимания на зелёных. Только и всего)

Спасибо за за заботу, без лекарства обхожусь слава Богу. Тварей среди людей реально больше чем самых опасных животных. Тактика не замечания прикрасна пока самого не коснётся, голова в песке и жизнь чудесна но жопа то не прикрыта
Домолчимся, дышать запретят

[СоПрАнО]

Витс, я не молчал и очутился в ФСБ на Лубянском проезде. Сейчас понимаю, что отделался лёгким испугом: попросили моментально уволиться с работы и пообещали сына не трогать, дав ему закончить юридическую академию.

[Витс]

Изначально написано СоПрАнО:
Витс, я не молчал и очутился в ФСБ на Лубянском проезде. Сейчас понимаю, что отделался лёгким испугом: попросили моментально уволиться с работы и пообещали сына не трогать, дав ему закончить юридическую академию.

Да это Россия, президент бог, чиновники вассалы. Поэтому и спрашивал про варианты.

[MixRW]

http://www.mk.ru/incident/2017...oy-materyu.html

[Skat45]

Дельная статья на мой взгляд.http://www.nexplorer.ru/news__4567.htm

[Skat45]

Наверное у Вас есть написанные и опубликованные статьи получше? Где можно почитать?

[MixRW]

Дельная статья на мой взгляд.http://www.nexplorer.ru/news__4567.htm

Статья "винегрет" написанный самодовольным быдлом.

[MixRW]

Где можно почитать?

Вы можете здесь задать мне интересующие Вас вопросы по этой теме. Я Вам отвечу.