Громкость музыки.
Модератор: тень
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Где пределы сейчас. Колонки, телефоны, тевизор, сраная реклама.?
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Не могу Дипапл с Металликой слушать тихо, жена забегает и говорит убавь...
бог миловал от соседей-меломанов...
сам вечерком сижу с вискариком в наушниках
сам вечерком сижу с вискариком в наушниках
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Наушники не продадут широтты размаха винила, ухо требует свободы и определенного левела вольюма)))A-l-e-xx писал(а): сам вечерком сижу с вискариком в наушниках
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Да вот, кстати Нате. Попробуйте на разной громкости. разное восприятие.
True peak: ITU-R Recommendation BS.1770-3
R128 loudness: EBU Technical Recommendation R128-2011
If a Broadcaster requires an integrated loudness (I) level not exeeding -23.0 LUFS and the audio exceeds this level, Adtoox will adjust the volume to -23.0 LUFS for that Broadcaster
Maximum true peak -3.0 dBTP
R128 loudness
Integrated loudness (I): -23.0 LUFS + 1.0 LU
Maximum short-term loudness (S): -20.0 LUFS
Maximum momentary loudness (M): -15.0 LUFS
Maximum loudness range (LRA): 20.0 LU
http://www.bbc.co.uk/academy/t...130717124204700
http://www.neumann-kh-line.com...ication-answers
можно еще каца почитать на эту тему
https://www.facebook.com/bobka...6885375668477:0
https://books.google.ru/books?...elivery&f=false
мне вот последнее время хочется потише и что бы в ухи не ссыкало )
R128 loudness: EBU Technical Recommendation R128-2011
If a Broadcaster requires an integrated loudness (I) level not exeeding -23.0 LUFS and the audio exceeds this level, Adtoox will adjust the volume to -23.0 LUFS for that Broadcaster
Maximum true peak -3.0 dBTP
R128 loudness
Integrated loudness (I): -23.0 LUFS + 1.0 LU
Maximum short-term loudness (S): -20.0 LUFS
Maximum momentary loudness (M): -15.0 LUFS
Maximum loudness range (LRA): 20.0 LU
http://www.bbc.co.uk/academy/t...130717124204700
http://www.neumann-kh-line.com...ication-answers
можно еще каца почитать на эту тему
https://www.facebook.com/bobka...6885375668477:0
https://books.google.ru/books?...elivery&f=false
мне вот последнее время хочется потише и что бы в ухи не ссыкало )
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Кларенс Клемонс песня Спирит Денс .
Тоже мучаюсь. Хоть уши затыкай...ferrero писал(а): Реклама перед сеансом безумно громкая.
Замечательная статья! Особенно для неспециалиста - я, как обычно с подачи уважаемого mp200, узнал для себя много нового.mp200 писал(а): http://www.bbc.co.uk/academy/t...130717124204700
Приведу иллюстрацию из личного опыта. Года три тому назад, тоже в декабре, я в самом примитивном кухонном тракте (тогда это были микроколонки Ямаха, ресивер Ротел, интернет-тюнер Филипс) настроил BBC Radio 2 и услышал анонс специального новогоднего подарка для радиослушателей - первого января вся программа пойдёт с винила. И вот, наступило первое января, и зазвучал в эфире винил... Это было как УКВ в детстве! Такой прекрасный звук! Причём, через цифровой стримминг, но это совершенно не утомляло уши. Видимо, свою роль сыграл старинный мастеринг и правильный выбор установок динамического диапазона в студии.
Не люблю большую излишне громкость и сильно сжатый диапазон...
рад что хоть кому то сгодилось, вопреки традиции ганзы )
ввс, да, хоть как то пытаются сохранять адекватность относительно музвоспроизведения
правда так и не понял толком что интересовало Сергея...
но может это сгодится и китайский шумомер за 15 баксов в борьбе супротив "забегает и говорит убавь..." ))
http://k-fonik.ru/wp-content/u...a-aktual-11.pdf
ввс, да, хоть как то пытаются сохранять адекватность относительно музвоспроизведения
правда так и не понял толком что интересовало Сергея...
но может это сгодится и китайский шумомер за 15 баксов в борьбе супротив "забегает и говорит убавь..." ))
http://k-fonik.ru/wp-content/u...a-aktual-11.pdf
На "Хатико" лет семь тому назад с женой и дочкой выплакали на троих две пачки одноразовых платочков )))) Полезная штука для кинотеатров!ferrero писал(а): Дык брал одноразовый платочек
Аналогично. Дипапл непременно требует размаха и соответствующей громкости!Просто Серый писал(а): Не могу Дипапл с Металликой слушать тихо,
+1.Просто Серый писал(а): Наушники не продадут широтты размаха винила, ухо требует свободы и определенного левела вольюма)))
Хороший хард-рок приятно ощущать не только ухом, но и грудной клеткой.
Наушники так не могут. Только старые добрые трёхполосные напольные кабинеты с вуферами не меньше 30см правильно в грудь лупят.
А я знаю почему в кино так громко - чтобы не слышать как соседи чавкают попкорном!Domitori писал(а): quote:Originally posted by ferrero:
Реклама перед сеансом безумно громкая.
Тоже мучаюсь. Хоть уши затыкай...
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
Отметка "1 ватт" на модулометрах мощника. До неё нормально, после громко. Не соседям- Домитори одарил меня двумя не то аэродромными, не то надгробными плитами под и без того экономичные мониторы на половинках штанги (практически) - а мне. Но это номинал, в пике прибор с питанием +/-46 на 4 Ома нагрузки способен на страшные вещи. Некоторые диски вообще слушаю только в наушниках.mp200 писал(а): но может это сгодится и китайский шумомер за 15 баксов в борьбе супротив "забегает и говорит убавь..." ))
Изначально написано TopperHarley:
Отметка "1 ватт" на модулометрах мощника. До неё нормально, после громко. не соседям- Домитори одарил меня двумя не то аэродромными, не то надгробными плитами под и без того экономичными мониторами- а мне. Но это номинал, в пике прибор с питанием +/-46 на 4 Ома нагрузки способен на страшные вещи.
всеж таки подозреваю дело и в динамиках тоже, лишь бы от подвеса не отделились )
раньше меряли давление в октавных полосах
в паскалях может не так красиво как в дб на килогерце, но куда точнее отражали реальность )
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
Вот уж третий год не могу себя заставить сделать ревайринг тонарма (Кардас в левом канале дал дуба). Живу без винила и ничего)mp200 писал(а): периодически посещает мысль - а не взять ли в руки шашаки...
но реальная жаба быстро возвращает в действительность ))
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Знакомая хрень, перемен мыждем перемен(с) ))))TopperHarley писал(а): Вот уж третий год не могу себя заставить сделать ревайринг
Изначально написано Просто Серый:
Знакомая хрень, перемен мыждем перемен(с) ))))
дождался
хотел было за вертушку зяться, решил писалку глянуть...
а она вспухла, ненавижу литий
оттоптал все задние на базаре, нету нужного размера
пришлось у китайцев заказывать, ждать теперь хз сколько...
так шта все откладывается )))
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
СЕАС обещали для вуфера 15 ватт среднеквадратичной) Понятно, что продукт деления квадрата 92 Вольт на 4 Ома расстроит и автомобильные железяки, а норвежскую бумагу разорвёт в клочья. Питание, кстати, позволяет доигрывать секунд 30-40 на вышесредней громкости. Ламповому преду тоже)mp200 писал(а): всеж таки подозреваю дело и в динамиках тоже, лишь бы от подвеса не отделились )
45-45-45! Даже сохранил себе. Доступно о важном. Особенно интересны (для меня) вводная часть и параграф про стратегию управления громкостью для музыки.mp200 писал(а): https://tech.ebu.ch/docs/tech/tech3343.pdf
На мой взгляд - правильная идея, ставшая универсально доступной при использовании цифрового оборудования. Вот интересно, руководствуются ли этими стандартами в реальной жизни, особенно при записи и сведении?
Мельчают квартиры?mp200 писал(а): от себя:
ранее было 86, потом 85, затем 83
соответственно разница в сведении и мастеринге в разные годы
сейчас грядет 73
Это потому, что ты хорошо запомнил, что у тебя внутри трубки ))TopperHarley писал(а): не могу себя заставить сделать ревайринг тонарма
Этот? https://www.discogs.com/Nirvana-Lithium/release/1298694mp200 писал(а): хотел было за вертушку взяться...
...ненавижу литий
А мне нравится
Изначально написано Domitori:
45-45-45!
На мой взгляд - правильная идея, ставшая универсально доступной при использовании цифрового оборудования. Вот интересно, руководствуются ли этими стандартами в реальной жизни, особенно при записи и сведении?
Мельчают квартиры?
45х3 взаимно )
руководствуются
где законодательно, где добровольно, у нас наблюдают
дело в том, что у вещателей в цепи стоит ограничитель, если не следовать рекомендации то получается либо тихо либо Brick wall, а за нее можно и лицензии лишиться
не, квартиры не мельчают, то из рекомендации следует
результат борьбы с loudness-war, который уже привел к EQ-war
благодаря дырке в этой рекомендации
этот нормальный, долгоиграющий ))
Изначально написано TopperHarley:
СЕАС обещали для вуфера 15 ватт среднеквадратичной)
что то из олдскул? )
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
Да, ранние девяностые годы.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Авлс ещё на кассет-плеере Сони девяностых помню, японцы заботилились еще тогда. Диковинный тумблер был, тода.)))Domitori писал(а): про стратегию управления громкостью для музыки.
На мой взгляд - правильная идея, ставшая универсально доступной при использовании цифрового оборудования
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей