Страница 4 из 3205
Добавлено: 16 окт 2015, 23:24
TopperHarley
sas71 писал(а): И это в 43 году (в 43,Ганс!)).
'Фау-2' является первым в истории объектом, совершившим суборбитальный космический полёт, достигнув при вертикальном запуске высоты в 188 км. Это произошло в 1944 году(с). Приличный авиадвигатель пригодился бы больше.

Добавлено: 16 окт 2015, 23:26
moby_one
Изначально написано sas71:

Cреди них попадались и толковые,кстати - одни управляемые бомбы чего стоят. И это в 43 году (в 43,Ганс!)).

А ночники, а реактивная авиация которая реально летала и воевала, а жидкотопливные боевые ракеты фон Брауна? Такой полет мысли, опередивший все страны и давший задел развитию военной мысли на много десятилетий. Их бы потенциал, да на общее благо.

Добавлено: 16 окт 2015, 23:26
stranik65
Этот замечательный ишак не уступает остротой своего ума ни одному из твоих министров, ни даже тебе самому, я берусь обучить его богословию
Могу ошибаться, по-моему в те времена упор ставился на заучивание. В таком случае ишаку должно было быть легче ).

Добавлено: 16 окт 2015, 23:34
TopperHarley
moby_one писал(а): А ночники, а реактивная авиация которая реально летала и воевала, а жидкотопливные боевые ракеты фон Брауна? Такой полет мысли, опередивший все страны и давший задел развитию военной мысли на много десятилетий. Их бы потенциал, да на общее благо.
Ночники стабильно отставали от английских, в области радиолокации так и навсегда. Ракеты- "Количество осуществлённых боевых пусков ракеты (Фау-2) составило 3225. Применялась с целью запугивания, поражая в основном мирное население (погибло около 2700 человек" Средняя стоимость - 119 600 рейхсмарок." - и какой в этом смысл? Реактивная авиация себя особо не показала, если вспомнить цену одного Ме-262 в пять Бф-109г. Тем более, что реактивные двигатели у немцев получались даже хуже, чем поршневые.
Изображение
Немцы вообще были более сильны тактикой, чем вооружением.

Добавлено: 16 окт 2015, 23:55
TopperHarley
moby_one писал(а): Ганс берег себя для работы с дядей Мишей в далеком, заснеженном удмуртском городе
Да, причём он немало посодействовал такому результату.

Добавлено: 17 окт 2015, 06:15
imjohnsmith
TopperHarley писал(а): "конструктор Ганс не хочет на Восточный фронт"
в общем, "британских ученых" придумали немцы. :)

Добавлено: 17 окт 2015, 07:48
sas71
TopperHarley писал(а): Хотя программа нелепо дорога и, в целом, бесполезна.
Без приемлимой точности,и/или Я-боеголовки - да.
moby_one писал(а): Ганс берег себя для работы с дядей Мишей в далеком, заснеженном удмуртском городе
На Западе любят точность в определении авторства,например трехлинейку там называют винтовкой Мосина-Нагана - из-за пары заимствований Сергеем Мосиным у Лео Нагана в его винтовке. Но даже у них АК никто и никогда официально не называл автоматом Калашникова-Шмайсера. Помощь которого была несомненна,но больше в организации производства,нежели в конструкции. Да и потом,прибыв на родину, он о своем приоритете вроде не заявлял...

Добавлено: 17 окт 2015, 08:10
lazybones
TopperHarley писал(а): "Количество осуществлённых боевых пусков ракеты (Фау-2) составило 3225. Применялась с целью запугивания, поражая в основном мирное население (погибло около 2700 человек" Средняя стоимость - 119 600 рейхсмарок." - и какой в этом смысл?
То же самое сейчас в Сирии происходит, нет? Эффективность бомбардировок США, России и Франции низкая, затраты явно больше.

Добавлено: 17 окт 2015, 08:35
imjohnsmith
sas71 писал(а): он о своем приоритете вроде не заявлял
может, просто не успел? :)

Добавлено: 17 окт 2015, 08:52
Sobaka1970
Изначально написано lazybones:

То же самое сейчас в Сирии происходит, нет? Эффективность бомбардировок США, России и Франции низкая, затраты явно больше.

Вы хотели сказать: распилы и откаты явно больше.

Добавлено: 17 окт 2015, 09:02
sas71
Изначально написано imjohnsmith:

может, просто не успел? :)

Он о своей работе в России говорил так : "дал русским несколько советов"...Скромничал,конечно,но не так,чтобы сильно... :)

Добавлено: 17 окт 2015, 09:33
Джон Доу
Том первый, "Возмутитель спокойствия". Второй, "Очарованный принц", несколько проигрывает, как мне кажется.
я считаю наоборот.
Первая часть похожа на совершенно заурядный сказочный сюжет, коих море-протагонист, тупой эмир, олицетворение зла-ростовщик, прекрасная принцесса (я помню, что она была дочерью горшечника :) ).
А вот "Очарованный принц" куда более нестандартен по сюжету-нет глупой любовной линии, зато есть Багдадский Вор и многоходовка с разводом на горное озеро.
Типичная афера, коими так славен был Насреддин.

Добавлено: 17 окт 2015, 10:53
TopperHarley
Джон Доу писал(а): А вот "Очарованный принц" куда более нестандартен по сюжету-нет глупой любовной линии, зато есть Багдадский Вор и многоходовка с разводом на горное озеро.
"Принц", как мне кажется, несколько перегружен композиционно. Но это уже по самому строгому счёту.
P.S. Думаю, что в конфликте между правилами палаты и Вашими чувствами к этой аве победят правила.

Добавлено: 17 окт 2015, 11:13
TopperHarley
На Западе любят точность в определении авторства,например трехлинейку там называют винтовкой Мосина-Нагана - из-за пары заимствований Сергеем Мосиным у Лео Нагана в его винтовке. Но даже у них АК никто и никогда официально не называл автоматом Калашникова-Шмайсера. Помощь которого была несомненна,но больше в организации производства,нежели в конструкции. Да и потом,прибыв на родину, он о своем приоритете вроде не заявлял...
В дореволюционной России винтовку обр. 1891 и вовсе с Мосиным не связывали, как, впрочем, и с Наганом. Некий немецкий дух АК, конечно, осенил- адова эргономика, неудобство конструкции для массового производства и прочие мелочи, но эта "месть падших" совершенно не помешала изготовить их в традиционном для устиновского военпрома количестве.

Добавлено: 17 окт 2015, 11:18
slalomandro
Изначально написано moby_one:

Их бы потенциал, да на общее благо.

Ну, вообще-то этим и закончилось. Их разработками воспользовались и мы, и союзники.

Добавлено: 17 окт 2015, 11:20
Domitori
moby one писал(а): А ночники, а реактивная авиация которая реально летала и воевала, а жидкотопливные боевые ракеты фон Брауна?
Вот катушечный магнитофон - это да, вещь! :)

Добавлено: 17 окт 2015, 11:21
Domitori
TopperHarley писал(а): не помешала изготовить их в традиционном для устиновского военпрома количестве.
http://www.kulturologia.ru/blogs/080609/11164/

Добавлено: 17 окт 2015, 11:32
TopperHarley
Domitori писал(а): Вот катушечный магнитофон - это да, вещь!
Так он довоенный.

Добавлено: 17 окт 2015, 12:49
sas71
Изначально написано TopperHarley:

В дореволюционной России винтовку обр. 1891 и вовсе с Мосиным не связывали, как, впрочем, и с Наганом. Некий немецкий дух АК, конечно, осенил- адова эргономика, неудобство конструкции для массового производства и прочие мелочи, но эта "месть падших" совершенно не помешала изготовить их в традиционном для устиновского военпрома количестве.

Именно потому,что Мосин заимствовал у Нагана некоторые фишки , имени Мосина и не было в ее официальном названии в РИ. А со Шмайсером,именем которого называли( и называют) известный пистолет- пулемет,который сконструировал Фольмер все просто - на магазинах МП-шек стояло имя Шмайсера,который этот магазин и придумал. Когда он достался англичанам в качестве трофея( по моему,сейчас не помню), те назвали так весь пистолет- пулемет.

Добавлено: 17 окт 2015, 13:19
TopperHarley
Шмайсcеру вообще везло с внезапным признанием, вспомнить хоть Эрмовские MP) Фамилия у него красивее, чем у какого-то Фольмера.

Добавлено: 17 окт 2015, 15:30
slalomandro
Олег Дивов - Немцы. альтернативщина. http://coollib.net/a/902

Добавлено: 17 окт 2015, 15:34
TopperHarley
Лазарчук, "Иное небо".

Добавлено: 17 окт 2015, 16:39
Domitori
TopperHarley писал(а): Так он довоенный.
Довоенный, да. Я рассеянный. Думал про тех немецких инженеров вообще речь...
Но зато как звучит! :)))))

Добавлено: 17 окт 2015, 17:16
TopperHarley
Domitori писал(а): Но зато как звучит! ))))
Папаша с полным бубном тоже звучит неплохо)
Изображение
Только заикается на манер Оззи Осборна.

Добавлено: 17 окт 2015, 17:36
sas71
Если речь про ПП,то круче томмигана нет...Довоенного,естественно...))

Добавлено: 17 окт 2015, 17:38
TopperHarley
ППШ на патроне 9мм НАТО вообще лазерган) Весу много, патрон чахлый, вполне спортивный ПП с обратной, как у пружинной пневматики, "отдачей". Томми должен быть ещё кучнее, но нафига?

Добавлено: 17 окт 2015, 17:48
sas71
Изначально написано TopperHarley:
ППШ на патроне 9мм НАТО вообще лазерган) Томми должен быть ещё кучнее, но нафига?

Дело не в кучности,хоть она и есть.Дело в самом довоенном ( военный -не то)томми,как он сделан,с какой тщательностью,и вниманием к мелочам. Он - винил среди сидюшек,,понимаешь?))

Добавлено: 17 окт 2015, 17:54
golddragon
TopperHarley писал(а): Папаша с полным бубном тоже звучит неплохо)
Неплохо :)

Добавлено: 17 окт 2015, 18:07
TopperHarley
sas71 писал(а): Дело не в кучности,хоть она и есть.Дело в самом довоенном ( военный -не то)томми,как он сделан,с какой тщательностью,и вниманием к мелочам. Он - винил среди сидюшек,,понимаешь?))
Это точно. Фрезеровка, бронзовый вкладыш- автоматный "Дюзенберг".

Добавлено: 17 окт 2015, 18:40
wanna_sleep
уже в который раз моё скудоумие, или что-то ещё, что скрывается от меня в сумраке непонимания, не даёт мне осознать посыла, который уважаемый ТС вкладывает в свои темы :(