Альтернативная история
Модератор: тень
https://news.rambler.ru/sport/...rotekla-krysha/ "Во время матча десятого тура российской Премьер-Лиги между 'Зенитом' и 'Уфой' на стадионе 'Санкт-Петербург' протекла крыша, передаёт корреспондент 'Чемпионата' Дарья Тубольцева. Игра проходит под закрытой крышей. Крышу должны были отремонтировать до конца августа, но завершение ремонта перенесли на неопределённый срок".
Питерские бакланы непобедимы. Ну, или цена победы полностью разорит бюджет.
Питерские бакланы непобедимы. Ну, или цена победы полностью разорит бюджет.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
Дождь сильный был, крыша на такое не рассчитана.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
От оно, чё где-то.)))
На территории Аляски есть нефть.
Везет же некоторым...
25 % прибыли штата Аляска от оборотов нефти поступают в специальный Фонд. Половина дохода через дивиденды напрямую распределяется среди жителей Аляски. Каждый житель ежегодно получает одинаковую сумму. Выплата каждый год пересчитывается и зависит от доходов последних пяти лет, а также от числа людей в соответственном году, которые должны получать деньги.
Чтобы получить дивиденд нужно быть жителем Аляски не менее одного календарного года...(с)
На территории Аляски есть нефть.
Везет же некоторым...
25 % прибыли штата Аляска от оборотов нефти поступают в специальный Фонд. Половина дохода через дивиденды напрямую распределяется среди жителей Аляски. Каждый житель ежегодно получает одинаковую сумму. Выплата каждый год пересчитывается и зависит от доходов последних пяти лет, а также от числа людей в соответственном году, которые должны получать деньги.
Чтобы получить дивиденд нужно быть жителем Аляски не менее одного календарного года...(с)
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Сегодня разглядывали с коллегами фоты корейской бомбы, которые Алекс опубликовал несколькими страницами раньше, сошлись во мнении, что хрень какая то )) Те две части что показаны, друг с другом не соединяются, отверстия для кабелей не герметичны, просто дырки )) про сварку я уже писал, в общем, если братушки что и рвут то скорее всего подарки...
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Изначально написано moby_one:
3 заправки для двигатель ГТД-1000Т и ресурс в 500 моточасов позволяли доехать до Атлантики.
Вот здесь пишут что ресурс для без "Т" 300ч http://www.alexfiles99.narod.ru/engine/ ... td1000.htm
Что же до самого Т-80, я не спец, но машина явно не однозначная, так что таки совначальство рассудило вполне правильно не ввязавшись в подобную авантюру.
"В середине 1976 г. член ЦК КПСС, главный конструктор Кировского завода в Ленинграде Н. С. Попов сумел убедить руководство страны принять на вооружение Советской Армии далеко не лучший танк Т-80. Прежде всего, обладая по сравнению с серийными танками Т-64А и Т-72 одинаковым вооружением, защищенностью и маневренностью, Т-80 имел (по результатам войсковых испытаний) значительно больший (в 1,6—1,8 раза) километровый расход топлива и, несмотря на увеличенное количество возимого топлива, — меньший на 25—30 % запас хода. В танке Т-80 использовано менее удачное, чем у Т-72, боевое отделение от танка Т-64А с вертикальной укладкой выстрелов, что в боевых условиях снижает живучесть танка и практически делает невозможным прямое общение экипажа с механиком-водителем и его эвакуацию в случае ранения. В этом танке применена несовершенная ходовая часть и т. д. В целом, танк Т-80 сложнее, дороже и ненадежнее танка Т-64А, не говоря уже о Т-72".
— Карцев Л. Н. «Воспоминания Главного конструктора танков»
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Изначально написано sas71:
В начале/середине 80-х у нас были известные шансы дойти до Ла-Манша. И некоторые американские генералы это признавали. Расчет был на быстроту передвижения, отличные дороги, и подавляющий численный перевес.Нужно было управится за несколько дней - до того, как подоспеет помощь через Атлантику. Танк Т-80 с газовой турбиной был создан именно для этого.
Да, а по сторонам тех хороших дорог будет стоять местное население и махать букетами цветов. Совгенералы были не без фантазии.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
Это газовая турбина) Вроде бы надёжная.golddragon писал(а): Сомневаюсь в реальности подобных достижений, дизеля в СССР традиционно строить не умели.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Уже прочитал, спасибо, счс поправлю )TopperHarley писал(а): Это газовая турбина) Вроде бы надёжная.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Гусенецы снять токо и дунуть по автобанам до Ламаншу, сапоги ополоснуть чиста.Не ду рак ведь был, отец народов и большой учёный.)))golddragon писал(а): Уже прочитал, спасибо, счс поправлю )
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Гусенецы снять токо и дунуть по автобанам до Ламаншу, сапоги ополоснуть чиста.Не ду рак ведь был, отец народов и большой учёный.)))golddragon писал(а): Уже прочитал, спасибо, счс поправлю )
Это у него уже остальные мудрости понабрались.)
- moby_one
- Генерал-майор
- Сообщения: 31373
- Зарегистрирован: 14 мар 2007, 14:12
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Kenigsberg/Калининград
Изначально написано golddragon:
Вот здесь пишут что ресурс для без "Т" 300ч http://www.alexfiles99.narod.ru/engine/ ... td1000.htm
Что же до самого Т-80, я не спец, но машина явно не однозначная, так что таки совначальство рассудило вполне правильно не ввязавшись в подобную авантюру.
"В середине 1976 г. член ЦК КПСС, главный конструктор Кировского завода в Ленинграде Н. С. Попов сумел убедить руководство страны принять на вооружение Советской Армии далеко не лучший танк Т-80. Прежде всего, обладая по сравнению с серийными танками Т-64А и Т-72 одинаковым вооружением, защищенностью и маневренностью, Т-80 имел (по результатам войсковых испытаний) значительно больший (в 1,6-1,8 раза) километровый расход топлива и, несмотря на увеличенное количество возимого топлива, - меньший на 25-30 % запас хода. В танке Т-80 использовано менее удачное, чем у Т-72, боевое отделение от танка Т-64А с вертикальной укладкой выстрелов, что в боевых условиях снижает живучесть танка и практически делает невозможным прямое общение экипажа с механиком-водителем и его эвакуацию в случае ранения. В этом танке применена несовершенная ходовая часть и т. д. В целом, танк Т-80 сложнее, дороже и ненадежнее танка Т-64А, не говоря уже о Т-72".
- Карцев Л. Н. 'Воспоминания Главного конструктора танков'
Т-72 мог выйти из парка, в зависимости от времени года через 30-40 минут. Т-80 через 3 минуты, вне зависимости от погодных условий.
- moby_one
- Генерал-майор
- Сообщения: 31373
- Зарегистрирован: 14 мар 2007, 14:12
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Kenigsberg/Калининград
Изначально написано golddragon:
Вот здесь пишут что ресурс для без "Т" 300ч http://www.alexfiles99.narod.ru/engine/ ... td1000.htm
Что же до самого Т-80, я не спец, но машина явно не однозначная, так что таки совначальство рассудило вполне правильно не ввязавшись в подобную авантюру.
"В середине 1976 г. член ЦК КПСС, главный конструктор Кировского завода в Ленинграде Н. С. Попов сумел убедить руководство страны принять на вооружение Советской Армии далеко не лучший танк Т-80. Прежде всего, обладая по сравнению с серийными танками Т-64А и Т-72 одинаковым вооружением, защищенностью и маневренностью, Т-80 имел (по результатам войсковых испытаний) значительно больший (в 1,6-1,8 раза) километровый расход топлива и, несмотря на увеличенное количество возимого топлива, - меньший на 25-30 % запас хода. В танке Т-80 использовано менее удачное, чем у Т-72, боевое отделение от танка Т-64А с вертикальной укладкой выстрелов, что в боевых условиях снижает живучесть танка и практически делает невозможным прямое общение экипажа с механиком-водителем и его эвакуацию в случае ранения. В этом танке применена несовершенная ходовая часть и т. д. В целом, танк Т-80 сложнее, дороже и ненадежнее танка Т-64А, не говоря уже о Т-72".
- Карцев Л. Н. 'Воспоминания Главного конструктора танков'
Т-72 мог выйти из парка через 30-40 минут, в зависимости от времени года. т-80 через 3 минуты. Потому их и гнали в ГСВГ в первую очередь Первый эшелон. А во вторую в закарпатский военный округ. Вторая линия. Обороны или нападения, это как получится.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 32585
- Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29
Он в чем то прав. Но не в самом главном. А вся соль заключается в том,что сама идея ставить одно и то же орудие на три разные платформы очень,очень глупа. Три абсолютно разные ходовые,три абсолютно разных двигателя требуют в три раза большего количества запчастей,масел,и тп.,и тд. Во всем мире поступают с точностью до наоборот - оружие разное,а платформа одна. Я много раз говорил,что ценность Арматы,как платформы, именно в этом - заменить всю разнокалиберную танковую рухлядь на одну универсальную платфому. И на нее уже потом вешать разное вооружение. А если делать только Армату-танк,то он бесполезен. Но наша промышленность решила в очередной раз модернизировать все разнокалиберное танковое хозяйство.Возможно,в краткосрочной перспективе это дешевле - но потом то один фиг весь этот металлолом придется списывать.golddragon писал(а): Карцев Л. Н.
Население попряталось бы в подвалах,как и любое другое в мире.golddragon писал(а): Да, а по сторонам тех хороших дорог будет стоять местное население и махать букетами цветов. Совгенералы были не без фантазии.
Верно. Но благодаря численному перевесу в авиации в краткосрочном периоде,и традиционно мощной войсковой ПВО на марше советские войска могли( с известной долей вероятности) пробится к Ла-Маншу. Другое дело - а что дальше? А дальше бы подоспела кавалерия из за океана,и скорее всего,война переросла бы в ядерную. Как то так...golddragon писал(а): В общем, нет большой разницы из за чего идея о броске до Ла-Манша была нереализуемой, как обычно, имеет место быть комплекс причин, и вообще, как правильно выше указал Рома, господство в воздухе решает.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
На это я бы не рассчитывал.sas71 писал(а): Но благодаря численному перевесу в авиации
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
Откуда же традиция? Ленд-лизовское изобилие на ту пору уже утратило актуальность, и танковый полк имел для обороны от супостата две "Стрелы" и две "Шилки". Не тратьте всё сразу, да.sas71 писал(а): традиционно мощной войсковой ПВО
Изначально написано TopperHarley:
Откуда же традиция? Ленд-лизовское изобилие на ту пору уже утратило актуальность, и танковый полк имел для обороны от супостата две "Стрелы" и две "Шилки". Не тратьте всё сразу, да.
Ленд-лизовское изобилие средств ПВО? Хотелось бы подробностей...) По поводу Шилок,и Стрел - приду домой,отвечу разверуто,сейчас боюсь ошибится,память девичья...)
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
Три "Стрелы")" Организационно зенитные ракетные комплексы 9К35 объединялись во взвод "Стрела-10СВ" ракетно-артиллерийской батареи (взвод комплекса "Тунгуска" и взвод "Стрела-10СВ") зенитного дивизиона танкового (мотострелкового) полка. В состав взвода входили одна боевая машина 9А35 и три машины 9А34" Но у нас третьей не было, и зенитчики в запасной район из полка не выезжали.sas71 писал(а): По поводу Шилок,и Стрел - приду домой,отвечу разверуто,сейчас боюсь ошибится,память девичья...)
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Да, я прочитал.moby_one писал(а): Т-72 мог выйти из парка через 30-40 минут, в зависимости от времени года. т-80 через 3 минуты.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
Считается, что доля артиллерийских орудий (по разным данным - 8000, 9800 или 13000 шт.) соста-вила всего 1,8% от числа произве-денных в СССР, но если учесть, что большинство их было зенитными пушками, то их доля в ана-логичном отечественном произ-водстве за время войны (38000) поднимется до четвертиsas71 писал(а): Ленд-лизовское изобилие средств ПВО? Хотелось бы подробностей...)
Источник: http://war20.ru/article/35/len...henie-dlya-sssr © Портал "Войны XX века"
Все радары, само собой. ЗСУ М-15 и М-17 (Советское командование быстро оценило мощь огня этих ЗСУ и, обычно, включало их в состав передовых отрядов наступающих танковых войск, состоящих из 7-9 танков Т-34, 4 ЗСУ М17 и нескольких БТР МЗА1 'Скаут кар'.) Это навскидку.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Насколько я понимаю, такие решения принимало исключительно ЦК КПСС.sas71 писал(а): А вся соль заключается в том,что сама идея ставить одно и то же орудие на три разные платформы очень,очень глупа.
По разному бывает.sas71 писал(а): Население попряталось бы в подвалах,как и любое другое в мире.
Это всё теоррасчеты, те же танки полагаю далеко бы не все выкатили, да и самолеты тоже, в общем, много "но" котоые сводят на нет все эти "перевесы".sas71 писал(а): Но благодаря численному перевесу в авиации в краткосрочном периоде,и традиционно мощной войсковой ПВО на марше советские войска могли( с известной долей вероятности) пробится к Ла-Маншу.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Чайка заявил о возможном создании майнинговых ферм в Приднестровье
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/...c?from=newsfeed
Эклектика заголовка.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/...c?from=newsfeed
Эклектика заголовка.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Японцы такие затейники...imjohnsmith писал(а): Komatsu HD 605-7. Вес - 45 тонн, грузоподъемность - 65 тонн, мощность батареи - 700 кВт-ч
Да, но ведь такие затеи и двигают прогресс. Пусть 90% задумок придётся "перезадумывать", но оставшиеся 10% воплощаются в реалии. И "перезадуманные" на что-то годятся! )golddragon писал(а): Японцы такие затейники...
Оно не очень пряталось даже в самой братской и дружественной Чехословакии. Не все наши уцелели. А уж в Европе приём был бы ещё менее тёплым.sas71 писал(а): Население попряталось бы в подвалах,как и любое другое в мире.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Не спорю )borisyar писал(а): Да, но ведь такие затеи и двигают прогресс. Пусть 90% задумок придётся "перезадумывать", но оставшиеся 10% воплощаются в реалии. И "перезадуманные" на что-то годятся! )
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
И в Венгрии тоже.borisyar писал(а): Оно не очень пряталось даже в самой братской и дружественной Чехословакии.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
Там наш Маршал Победы на ГСС навоевал. Вывод войск, переформирование и новая оккупация- это не Болотную разогнать.golddragon писал(а): И в Венгрии тоже.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя