Альтернативная история

Кают-компания Пятой

Модератор: тень

borisyar
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 28197
Зарегистрирован: 27 окт 2012, 07:37

Сообщение borisyar » .

https://news.rambler.ru/sport/...rotekla-krysha/ "Во время матча десятого тура российской Премьер-Лиги между 'Зенитом' и 'Уфой' на стадионе 'Санкт-Петербург' протекла крыша, передаёт корреспондент 'Чемпионата' Дарья Тубольцева. Игра проходит под закрытой крышей. Крышу должны были отремонтировать до конца августа, но завершение ремонта перенесли на неопределённый срок".
Питерские бакланы непобедимы. Ну, или цена победы полностью разорит бюджет.
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35929
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

Дождь сильный был, крыша на такое не рассчитана.
Аватара пользователя
lazybones
Капитан
Капитан
Сообщения: 10459
Зарегистрирован: 21 сен 2010, 13:19
Страна: Российская Федерация
Откуда: РФ

Сообщение lazybones » .

TopperHarley писал(а): Дождь сильный был, крыша на такое не рассчитана.
Курокава виноват, а поскольку помер, то и спрашивать не с кого.
Просто Серый
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 78890
Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51

Сообщение Просто Серый » .

От оно, чё где-то.)))
На территории Аляски есть нефть.
Везет же некоторым...
25 % прибыли штата Аляска от оборотов нефти поступают в специальный Фонд. Половина дохода через дивиденды напрямую распределяется среди жителей Аляски. Каждый житель ежегодно получает одинаковую сумму. Выплата каждый год пересчитывается и зависит от доходов последних пяти лет, а также от числа людей в соответственном году, которые должны получать деньги.
Чтобы получить дивиденд нужно быть жителем Аляски не менее одного календарного года...(с)
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 90229
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

Сегодня разглядывали с коллегами фоты корейской бомбы, которые Алекс опубликовал несколькими страницами раньше, сошлись во мнении, что хрень какая то )) Те две части что показаны, друг с другом не соединяются, отверстия для кабелей не герметичны, просто дырки )) про сварку я уже писал, в общем, если братушки что и рвут то скорее всего подарки...
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 90229
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

Изначально написано moby_one:

3 заправки для двигатель ГТД-1000Т и ресурс в 500 моточасов позволяли доехать до Атлантики.

Вот здесь пишут что ресурс для без "Т" 300ч http://www.alexfiles99.narod.ru/engine/ ... td1000.htm
Что же до самого Т-80, я не спец, но машина явно не однозначная, так что таки совначальство рассудило вполне правильно не ввязавшись в подобную авантюру.
"В середине 1976 г. член ЦК КПСС, главный конструктор Кировского завода в Ленинграде Н. С. Попов сумел убедить руководство страны принять на вооружение Советской Армии далеко не лучший танк Т-80. Прежде всего, обладая по сравнению с серийными танками Т-64А и Т-72 одинаковым вооружением, защищенностью и маневренностью, Т-80 имел (по результатам войсковых испытаний) значительно больший (в 1,6—1,8 раза) километровый расход топлива и, несмотря на увеличенное количество возимого топлива, — меньший на 25—30 % запас хода. В танке Т-80 использовано менее удачное, чем у Т-72, боевое отделение от танка Т-64А с вертикальной укладкой выстрелов, что в боевых условиях снижает живучесть танка и практически делает невозможным прямое общение экипажа с механиком-водителем и его эвакуацию в случае ранения. В этом танке применена несовершенная ходовая часть и т. д. В целом, танк Т-80 сложнее, дороже и ненадежнее танка Т-64А, не говоря уже о Т-72".
— Карцев Л. Н. «Воспоминания Главного конструктора танков»
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 90229
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

Изначально написано sas71:
В начале/середине 80-х у нас были известные шансы дойти до Ла-Манша. И некоторые американские генералы это признавали. Расчет был на быстроту передвижения, отличные дороги, и подавляющий численный перевес.Нужно было управится за несколько дней - до того, как подоспеет помощь через Атлантику. Танк Т-80 с газовой турбиной был создан именно для этого.

Да, а по сторонам тех хороших дорог будет стоять местное население и махать букетами цветов. Совгенералы были не без фантазии.
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35929
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

С годовщиной)
Изображение
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35929
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

golddragon писал(а): Сомневаюсь в реальности подобных достижений, дизеля в СССР традиционно строить не умели.
Это газовая турбина) Вроде бы надёжная.
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 90229
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

TopperHarley писал(а): Это газовая турбина) Вроде бы надёжная.
Уже прочитал, спасибо, счс поправлю )
Просто Серый
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 78890
Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51

Сообщение Просто Серый » .

golddragon писал(а): Уже прочитал, спасибо, счс поправлю )
Гусенецы снять токо и дунуть по автобанам до Ламаншу, сапоги ополоснуть чиста.Не ду рак ведь был, отец народов и большой учёный.)))
Просто Серый
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 78890
Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51

Сообщение Просто Серый » .

golddragon писал(а): Уже прочитал, спасибо, счс поправлю )
Гусенецы снять токо и дунуть по автобанам до Ламаншу, сапоги ополоснуть чиста.Не ду рак ведь был, отец народов и большой учёный.)))
Это у него уже остальные мудрости понабрались.)
Аватара пользователя
moby_one
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31373
Зарегистрирован: 14 мар 2007, 14:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: Kenigsberg/Калининград

Сообщение moby_one » .

Изначально написано golddragon:

Вот здесь пишут что ресурс для без "Т" 300ч http://www.alexfiles99.narod.ru/engine/ ... td1000.htm
Что же до самого Т-80, я не спец, но машина явно не однозначная, так что таки совначальство рассудило вполне правильно не ввязавшись в подобную авантюру.
"В середине 1976 г. член ЦК КПСС, главный конструктор Кировского завода в Ленинграде Н. С. Попов сумел убедить руководство страны принять на вооружение Советской Армии далеко не лучший танк Т-80. Прежде всего, обладая по сравнению с серийными танками Т-64А и Т-72 одинаковым вооружением, защищенностью и маневренностью, Т-80 имел (по результатам войсковых испытаний) значительно больший (в 1,6-1,8 раза) километровый расход топлива и, несмотря на увеличенное количество возимого топлива, - меньший на 25-30 % запас хода. В танке Т-80 использовано менее удачное, чем у Т-72, боевое отделение от танка Т-64А с вертикальной укладкой выстрелов, что в боевых условиях снижает живучесть танка и практически делает невозможным прямое общение экипажа с механиком-водителем и его эвакуацию в случае ранения. В этом танке применена несовершенная ходовая часть и т. д. В целом, танк Т-80 сложнее, дороже и ненадежнее танка Т-64А, не говоря уже о Т-72".
- Карцев Л. Н. 'Воспоминания Главного конструктора танков'

Т-72 мог выйти из парка, в зависимости от времени года через 30-40 минут. Т-80 через 3 минуты, вне зависимости от погодных условий.
Аватара пользователя
moby_one
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31373
Зарегистрирован: 14 мар 2007, 14:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: Kenigsberg/Калининград

Сообщение moby_one » .

Изначально написано golddragon:

Вот здесь пишут что ресурс для без "Т" 300ч http://www.alexfiles99.narod.ru/engine/ ... td1000.htm
Что же до самого Т-80, я не спец, но машина явно не однозначная, так что таки совначальство рассудило вполне правильно не ввязавшись в подобную авантюру.
"В середине 1976 г. член ЦК КПСС, главный конструктор Кировского завода в Ленинграде Н. С. Попов сумел убедить руководство страны принять на вооружение Советской Армии далеко не лучший танк Т-80. Прежде всего, обладая по сравнению с серийными танками Т-64А и Т-72 одинаковым вооружением, защищенностью и маневренностью, Т-80 имел (по результатам войсковых испытаний) значительно больший (в 1,6-1,8 раза) километровый расход топлива и, несмотря на увеличенное количество возимого топлива, - меньший на 25-30 % запас хода. В танке Т-80 использовано менее удачное, чем у Т-72, боевое отделение от танка Т-64А с вертикальной укладкой выстрелов, что в боевых условиях снижает живучесть танка и практически делает невозможным прямое общение экипажа с механиком-водителем и его эвакуацию в случае ранения. В этом танке применена несовершенная ходовая часть и т. д. В целом, танк Т-80 сложнее, дороже и ненадежнее танка Т-64А, не говоря уже о Т-72".
- Карцев Л. Н. 'Воспоминания Главного конструктора танков'

Т-72 мог выйти из парка через 30-40 минут, в зависимости от времени года. т-80 через 3 минуты. Потому их и гнали в ГСВГ в первую очередь Первый эшелон. А во вторую в закарпатский военный округ. Вторая линия. Обороны или нападения, это как получится.
imjohnsmith
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32585
Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29

Сообщение imjohnsmith » .

конкурент теслы появился :)
Komatsu HD 605-7. Вес - 45 тонн, грузоподъемность - 65 тонн, мощность батареи - 700 кВт-ч
Изображение
sas71
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 39719
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 23:28

Сообщение sas71 » .

golddragon писал(а): Карцев Л. Н.
Он в чем то прав. Но не в самом главном. А вся соль заключается в том,что сама идея ставить одно и то же орудие на три разные платформы очень,очень глупа. Три абсолютно разные ходовые,три абсолютно разных двигателя требуют в три раза большего количества запчастей,масел,и тп.,и тд. Во всем мире поступают с точностью до наоборот - оружие разное,а платформа одна. Я много раз говорил,что ценность Арматы,как платформы, именно в этом - заменить всю разнокалиберную танковую рухлядь на одну универсальную платфому. И на нее уже потом вешать разное вооружение. А если делать только Армату-танк,то он бесполезен. Но наша промышленность решила в очередной раз модернизировать все разнокалиберное танковое хозяйство.Возможно,в краткосрочной перспективе это дешевле - но потом то один фиг весь этот металлолом придется списывать.
golddragon писал(а): Да, а по сторонам тех хороших дорог будет стоять местное население и махать букетами цветов. Совгенералы были не без фантазии.
Население попряталось бы в подвалах,как и любое другое в мире.
golddragon писал(а): В общем, нет большой разницы из за чего идея о броске до Ла-Манша была нереализуемой, как обычно, имеет место быть комплекс причин, и вообще, как правильно выше указал Рома, господство в воздухе решает.
Верно. Но благодаря численному перевесу в авиации в краткосрочном периоде,и традиционно мощной войсковой ПВО на марше советские войска могли( с известной долей вероятности) пробится к Ла-Маншу. Другое дело - а что дальше? А дальше бы подоспела кавалерия из за океана,и скорее всего,война переросла бы в ядерную. Как то так...
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35929
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

sas71 писал(а): Но благодаря численному перевесу в авиации
На это я бы не рассчитывал.
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35929
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

sas71 писал(а): традиционно мощной войсковой ПВО
Откуда же традиция? Ленд-лизовское изобилие на ту пору уже утратило актуальность, и танковый полк имел для обороны от супостата две "Стрелы" и две "Шилки". Не тратьте всё сразу, да.
sas71
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 39719
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 23:28

Сообщение sas71 » .

Изначально написано TopperHarley:

Откуда же традиция? Ленд-лизовское изобилие на ту пору уже утратило актуальность, и танковый полк имел для обороны от супостата две "Стрелы" и две "Шилки". Не тратьте всё сразу, да.

Ленд-лизовское изобилие средств ПВО? Хотелось бы подробностей...) По поводу Шилок,и Стрел - приду домой,отвечу разверуто,сейчас боюсь ошибится,память девичья...)
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35929
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

sas71 писал(а): По поводу Шилок,и Стрел - приду домой,отвечу разверуто,сейчас боюсь ошибится,память девичья...)
Три "Стрелы")" Организационно зенитные ракетные комплексы 9К35 объединялись во взвод "Стрела-10СВ" ракетно-артиллерийской батареи (взвод комплекса "Тунгуска" и взвод "Стрела-10СВ") зенитного дивизиона танкового (мотострелкового) полка. В состав взвода входили одна боевая машина 9А35 и три машины 9А34" Но у нас третьей не было, и зенитчики в запасной район из полка не выезжали.
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 90229
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

moby_one писал(а): Т-72 мог выйти из парка через 30-40 минут, в зависимости от времени года. т-80 через 3 минуты.
Да, я прочитал.
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35929
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

sas71 писал(а): Ленд-лизовское изобилие средств ПВО? Хотелось бы подробностей...)
Считается, что доля артиллерийских орудий (по разным данным - 8000, 9800 или 13000 шт.) соста-вила всего 1,8% от числа произве-денных в СССР, но если учесть, что большинство их было зенитными пушками, то их доля в ана-логичном отечественном произ-водстве за время войны (38000) поднимется до четверти
Источник: http://war20.ru/article/35/len...henie-dlya-sssr © Портал "Войны XX века"
Все радары, само собой. ЗСУ М-15 и М-17 (Советское командование быстро оценило мощь огня этих ЗСУ и, обычно, включало их в состав передовых отрядов наступающих танковых войск, состоящих из 7-9 танков Т-34, 4 ЗСУ М17 и нескольких БТР МЗА1 'Скаут кар'.) Это навскидку.
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 90229
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

sas71 писал(а): А вся соль заключается в том,что сама идея ставить одно и то же орудие на три разные платформы очень,очень глупа.
Насколько я понимаю, такие решения принимало исключительно ЦК КПСС.
sas71 писал(а): Население попряталось бы в подвалах,как и любое другое в мире.
По разному бывает.
sas71 писал(а): Но благодаря численному перевесу в авиации в краткосрочном периоде,и традиционно мощной войсковой ПВО на марше советские войска могли( с известной долей вероятности) пробится к Ла-Маншу.
Это всё теоррасчеты, те же танки полагаю далеко бы не все выкатили, да и самолеты тоже, в общем, много "но" котоые сводят на нет все эти "перевесы".
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 90229
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

Чайка заявил о возможном создании майнинговых ферм в Приднестровье
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/...c?from=newsfeed
Эклектика заголовка.
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 90229
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

imjohnsmith писал(а): Komatsu HD 605-7. Вес - 45 тонн, грузоподъемность - 65 тонн, мощность батареи - 700 кВт-ч
Японцы такие затейники...
borisyar
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 28197
Зарегистрирован: 27 окт 2012, 07:37

Сообщение borisyar » .

golddragon писал(а): Японцы такие затейники...
Да, но ведь такие затеи и двигают прогресс. Пусть 90% задумок придётся "перезадумывать", но оставшиеся 10% воплощаются в реалии. И "перезадуманные" на что-то годятся! :-))
borisyar
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 28197
Зарегистрирован: 27 окт 2012, 07:37

Сообщение borisyar » .

sas71 писал(а): Население попряталось бы в подвалах,как и любое другое в мире.
Оно не очень пряталось даже в самой братской и дружественной Чехословакии. Не все наши уцелели. А уж в Европе приём был бы ещё менее тёплым.
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 90229
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

borisyar писал(а): Да, но ведь такие затеи и двигают прогресс. Пусть 90% задумок придётся "перезадумывать", но оставшиеся 10% воплощаются в реалии. И "перезадуманные" на что-то годятся! :-))
Не спорю )
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 90229
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

borisyar писал(а): Оно не очень пряталось даже в самой братской и дружественной Чехословакии.
И в Венгрии тоже.
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35929
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

golddragon писал(а): И в Венгрии тоже.
Там наш Маршал Победы на ГСС навоевал. Вывод войск, переформирование и новая оккупация- это не Болотную разогнать.
Ответить

Вернуться в «Кают-компания Пятой»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей