А кто чем бреется
Модератор: тень
Лично я из станков лучше мангуста ничего не пробовал. Это вот вещь. После него любой DE станок - попса. Хоть из титана, хоть из ржавого зладинокса, который делается тиражом из пяти станков и за это типа денег хотят...
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Если не сложно, дайте полное название или ссылку.Tras Krom писал(а): Лично я из станков лучше мангуста ничего не пробовал.
Наверняка баян, но спрошу: что означает DE?Tras Krom писал(а): DE станок
Double edge, тот который под стандартное лезвие.
Мангуст http://myshave.ru/showthread.php?t=107
Мангуст из алюминия
http://myshave.ru/showthread.php?t=1319
Мангуст http://myshave.ru/showthread.php?t=107
Мангуст из алюминия
http://myshave.ru/showthread.php?t=1319
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Спасибо. А какие лезвия под этот станок?Tras Krom писал(а): Double edge, тот который под стандартное лезвие.
Мангуст http://myshave.ru/showthread.php?t=107
Мангуст из алюминия
http://myshave.ru/showthread.php?t=1319
Ну лучше мангуста только опасная бритва, круче ее ничего нет вообще.
Лезвия вот такие http://feather.co.jp/jBarber_probrade.htm
Лезвия вот такие http://feather.co.jp/jBarber_probrade.htm
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Спасибо.Tras Krom писал(а): Лезвия вот такие http://feather.co.jp/jBarber_probrade.htm
Изначально написано golddragon:
Спасибо.
Пожалуйста. Будете заказывать - light к мангусту не подходит, имейте в виду.
Изначально написано Tras Krom:
Ну лучше мангуста только опасная бритва, круче ее ничего нет вооще.
Лезвия вот такие http://feather.co.jp/jBarber_probrade.htm
Правильно понимаю- станок не регулируется. Лезвием подбираем угол?
Лезвием подбираем вылет. Тоесть насколько агрессивно будет станок брить. Я люблю super pro, pro guard тоже отлично. Вот здесь видна разница в лезвиях.
http://myshave.ru/showthread.php?t=730
http://myshave.ru/showthread.php?t=730
Изначально написано golddragon:
И да - твой титановый брендовый или от нашего мастера?
Мой титановый - wolfman, но станок от Игоря бреет ничуть не хуже, имхо), но не знаю, подружился ли он уже с титаном)
По поводу мангуста - хороший станок, но лучшим бы я его не назвал, большая ширина кромки и некоторая неповоротливость имеет свои неудобства))), опять же имхо)). Я бреюсь им под настроение), только с pro super))
Тут надо самому пробовать и выбирать, другого пути нет))
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 13:28
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Архангельск
- Контактная информация:
Изначально написано golddragon:
Что там за ржавое пятно на красивом нерждамаске?
На фото показан образец узора, его повторят в нерже.
А что там за пятно... Владимир Герасимов что-то ел в это время, может кетчуп капнул! )))
Декоративный дамаск ZDI-0225 у зладинокса даже слишком нержавеющий получился, на цвет не контрастно протравился.
С титаном трудно дружить, от денег много требует, и на материал и на инструмент. )))
Вот бойцы из Беларуси из титана делают. типа повтори если можешь. у большинства кишка тонка
Ручка от них
Ручка от них
Изначально написано Tras Krom:
Вот бойцы из Беларуси из титана делают. типа повтори если можешь. у большинства кишка тонка
А головы они тоже делать начали? Ручек и так набралось уже с запасом))), белорусских в т.ч.))))
А вот для голов у них кишка тонка. Не умеют пока.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 13:28
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Архангельск
- Контактная информация:
Ручки,это такая вкусовщина, что и говорить на эту тему в приличном обществе не стоит! )))
Внешний вид в соответствии с мировоззрением каждого индивидуума...
От ручки что требуется в главном: создать положительный, отрицательный, или нулевой баланс при пользовании станком.
Если эта задаче решается производителем и даются рекомендации к использованию с той, или иной головой, это работа.
В противном случае, просто кусок металла, пусть даже и хорошо обработанного.
Не голова для ручки, а ручка для головы! )))
Внешний вид в соответствии с мировоззрением каждого индивидуума...
От ручки что требуется в главном: создать положительный, отрицательный, или нулевой баланс при пользовании станком.
Если эта задаче решается производителем и даются рекомендации к использованию с той, или иной головой, это работа.
В противном случае, просто кусок металла, пусть даже и хорошо обработанного.
Не голова для ручки, а ручка для головы! )))
да да.. ну типа насечку на конусе или сфере любой сделает..Вкусовщина мля.
главное показать что можешь а потом сделать что-то свое. А не копию копии. не надо меня провоцировать фото выложить. Мне не сложно.
главное показать что можешь а потом сделать что-то свое. А не копию копии. не надо меня провоцировать фото выложить. Мне не сложно.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 13:28
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Архангельск
- Контактная информация:
Ты можешь выкладывать что угодно, не надо меня "пугать"!
Может для новичков твое мнение и имеет какое-либо значение, но не для меня.
Ты и бриться то толком не умеешь! )))
Ты всего лишь коллекционер клинковых бритв и любитель макро, не более того. )))
Может для новичков твое мнение и имеет какое-либо значение, но не для меня.
Ты и бриться то толком не умеешь! )))
Ты всего лишь коллекционер клинковых бритв и любитель макро, не более того. )))
Изначально написано harry:
...
От ручки что требуется в главном: создать положительный, отрицательный, или нулевой баланс при пользовании станком.
...
А вот с этим я совершенно согласен - потому ручки у меня и мигрируют с головы на голову, пока не найдут свою единственную))
Но вкусовщина она же тоже такая вкусовщина)), так что внешний вид ручки важен, именно он определяет внешнее восприятие станка, ведь с головами особо не разгуляешься))), да и внешность голов бывает обманчива - вот bbs#1 эстетически практически безупречен, а в бритье грубо сработанные атт его делают без особого труда, как правило)
Опять же имхо)
Изначально написано harry:
Ты можешь выкладывать что угодно, не надо меня "пугать"!
Может для новичков твое мнение и имеет какое-либо значение, но не для меня.
Ты и бриться то толком не умеешь! )))
Ты всего лишь, коллекционер клинковых бритв и любитель макро не более того. )))
Как знаешь. Потом не надо говорить что от тебя за пять (или шесть?) станков денег хотели. За что? За это? я тебя умоляю.
Изначально написано Tras Krom:
да да.. ну типа насечку на конусе или сфере любой сделает..Вкусовщина мля.
главное показать что можешь а потом сделать что-то свое. А не копию копии. не надо меня провоцировать фото выложить. Мне не сложно.
Андрей, ругаться не надо)), это не к чему))), в крайнем случае здесь)))
Bbs#1, например, по сути копия дешёвского Gillette tech, и что? Лучше она или хуже от этого стала?))))
Изначально написано harry:
У меня сильное подозрение, что ББС отполирована не руками, а электрохимическим способом.
Сейчас такие технологии становятся доступными, что просто АХ! )))
Я не про полировку, а в целом))
На моём bbs#1 я показывал "не правильно отснятую" полировку на часовом))), адепты были недовольны)))
Изначально написано Eldar_77:
Андрей, ругаться не надо)), это не к чему))), в крайнем случае здесь)))
Bbs#1, например, по сути копия дешёвского Gillette tech, и что? Лучше она или хуже от этого стала?))))
Я не ругаюсь. И не хотел даже. Но вот про деньги которые от кое-кого хотели, ну вот враки это, чесслово
По настроению клин, квартер, холлоу или фрейм. Это все клинковая бритва. Так для статистики согласно названию темы и под влиянием хенесси и бессоницы))
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 13:28
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Архангельск
- Контактная информация:
Станок для бритья я воспринимаю все таки как инструмент, а не как декоративно-прикладное изделие.
Пока могу обеспечить только максимальную точность изготовления, а на соответствующую ей слесарку исполнителей не нашел, приходится самому шоркать!
А годы уже не те, все больше полежать на диванчике хочется! )))
Пока могу обеспечить только максимальную точность изготовления, а на соответствующую ей слесарку исполнителей не нашел, приходится самому шоркать!
А годы уже не те, все больше полежать на диванчике хочется! )))
Изначально написано Tras Krom:
Я не ругаюсь. И не хотел даже. Но вот про деньги котррые от кое-кого хотели, ну вот враки это чесслово
И какое это отношение имеет к станкам, производимым Игорем, их качеству, дизайну и т.д.?))) Если ты в курсе ситуации "про деньги" - расскажи, если хочешь, конечно))). "Скандалы, интриги, расследования" - это может быть кому-то интересно)))
По существу - по твоим фото мне станок Игоря нравится как минимум не меньше)), и принципиальные различия есть, а некоторые элементы, как мне видится, продумывались достаточно тщательно), не вижу никаких проблем)
Изначально написано Eldar_77:
А Жиллет тех и ббс#1 не слишком похожи? Имхо, проблемы тут нет))
Похожи? Это же копия
Ну да, я же в свое время справшивал, а не слишком ли они похожи. Формально нет, а вот по существу
Изначально написано Tras Krom:
Похожи? Это же копия
Ну о том речь - в части станков всё давно придумано, отличия относительно минимальны), но хорошо когда эти отличия сделаны не просто так, а имеют под собой некое обоснование.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей