а вот не все так считают:Gukepshev писал(а):С открытой гребенкой станки , бреют как правило более агрессивно и наоборот - вот и все отличия.
подробнее тут:Более детальное изучение вопроса показало, что вопреки бытующему мнению агрессивность не связана с формой головки т-образной бритвы.
http://shaving-club.ru/open-co...m-zhe-raznitsa/
лично я не оспариваю и не соглашаюсь с данным утверждением (просто для информации и к размышлению), т.к. являюсь начинающим практиком, но по моему скромному мнению, доля истины в данном утверждении присутствует.Open comb и closed comb - в чем же разница?
В Сети можно наткнуться на множество статей, в которых, помимо всего прочего, утверждается, что главное отличие между открытым (open comb) и закрытым (closed comb) типом среза т-образных бритв - это агрессивность. Дескать, открытый срез довольно агрессивен и на выходе дает более гладкое бритье, а закрытый - мягкий и простительный к ошибкам.
Это утверждение верно только отчасти: если речь идет о т-образных станках определенных производителей, к примеру известного немецкого бренда Muehle.
В качестве примера сравним две классические модели Muehle - R89 и R41, с закрытым и открытым срезом соответственно. Бритье с первым достаточно мягкое, станок R89 - не даром его любят новички - терпеливо сносит все огрехи и недостатки техники, риск порезаться во время его использования - минимальный. С R41, напротив, бритье максимально чистое и агрессивное, а ошибка может привести к раздражению или порезу; этот станок считается одним из самых агрессивных на рынке (даже несмотря на то, что в 2013 году производитель несколько изменил его и сделал помягче). Пользователи одного популярного зарубежного интернет-ресурса, посвященного бритью, так оценивают агрессивность станков по шкале от 1 до 10: R89 - 2,5, R41 (модель, которая выпускается в настоящее время) - 9,5.
Теперь приведем обратный пример - бритвы Merkur Solingen. Различие не столь значительное, как в случае с Muehle, но на практике становится очевидным, что станки Merkur с закрытым срезом более агрессивны, чем с открытым. 'Закрытая' 34C не считается 'злой', но тем не менее 'открытая' 25C уступает ей в агрессивности. Здесь оценки по агрессивности распределяются так: модели Merkur с закрытым срезом - 3, с открытым - 2.
Аналогичная ситуация т-шками фирмы Parker, которая в России более известна своими ручками: этот производитель делает средние по агрессивности бритвы с открытым срезом (пользователи дают им оценку 3) и более агрессивные с закрытым (оценка - 6).
Как видите, тип среза не является показателем агрессивности. Агрессивность зависит исключительно от геометрии бритвы - от величины зазора и вылета лезвия, веса головки и т. п., и определить степень мягкости бритья с конкретным станком можно только на практике.
В чем же на самом деле различие между открытым и закрытым срезом? В способности забиваться и удобстве при бритье отросшей щетины. Открытый срез забивается меньше и более эффективно срезает длинные волоски - при бритье зубцы разделяют волосы, обеспечивая станку сцепление с кожей, и не допускают их выдергивания.
а каково ваше мнение, уважаемые форумчане?
------------------
Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
