Страница 9 из 26
Добавлено: 01 дек 2016, 22:05
mp200
Изначально написано kU:
т.е. ПВО все летающее над Необъятной Родиной тотально не отслеживает?

что значит тотально?...
в нете картинки есть куда глядят радары
в основном наружу
типа такого
Изображение

Добавлено: 01 дек 2016, 22:09
imjohnsmith
Изображение

Добавлено: 01 дек 2016, 22:15
A-l-e-xx
Потеря грузового корабля "Прогресс" произошла на высоте 190 километров над безлюдной гористой территорией в Туве, большинство фрагментов сгорели в атмосфере, сообщила в четверг пресс-служба Роскосмоса.
https://ria.ru/space/20161201/1482654909.html

Добавлено: 01 дек 2016, 22:26
kU
Изначально написано mp200:

что значит тотально?...
в нете картинки есть куда глядят радары
в основном наружу

барнаульская станция не работает?
тогда монголы, получается, могут пулять хоть по москве - никто и не заметит.
а лавров к ним в джинсах ездил...

Добавлено: 01 дек 2016, 22:34
A-l-e-xx
ПВО России прикрывает только полстраны
http://hvylya.net/analytics/ge...polstranyi.html

Добавлено: 01 дек 2016, 22:53
A-l-e-xx

Добавлено: 02 дек 2016, 00:30
parsec
Хороший комментарий под видео - "Наконец-то в Тыву пришел прогресс" :)

Добавлено: 19 дек 2016, 19:00
mp200
Минобороны: крушения Ил-18 в Якутии не было, была жесткая посадка
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2834406&tid=110203

Добавлено: 19 дек 2016, 20:38
TopperHarley
Последний военный, если верить 'Вики'.

Добавлено: 19 дек 2016, 20:41
Док
Надёжный самолёт-то. Только шумный. Этот от старости наверно сломался.

Добавлено: 25 дек 2016, 14:08
mp200
Самолет Минобороны Ту-154 пропал с радаров при вылете из Сочи
https://tengrinews.kz/russia/r...-propal-308820/
http://www.radioscanner.ru/files/aviarecords/file19623/
http://archive-server.liveatc....-2016-0200Z.mp3

Добавлено: 25 дек 2016, 14:42
kU
На этот раз больше похоже на теракт (что закономерно).
Но также закономерно что такую возможность официально не будут признавать до последней возможности.

Добавлено: 25 дек 2016, 15:40
golddragon
33 года машине было...

Добавлено: 25 дек 2016, 15:42
Eldar_77
Изначально написано kU:
На этот раз больше похоже на теракт (что закономерно).
Но также закономерно что такую возможность официально не будут признавать до последней возможности.

Я вот тоже так думаю,

Добавлено: 25 дек 2016, 15:44
imjohnsmith
kU писал(а): На этот раз больше похоже на теракт (что закономерно).
Но также закономерно что такую возможность официально не будут признавать до последней возможности.
да, тоже согласен.

Добавлено: 25 дек 2016, 16:14
mp200
вряд ли тер...

Добавлено: 25 дек 2016, 16:33
Док
Очень быстро, пилоты спокойны, раз и нет самолёта.

Добавлено: 25 дек 2016, 17:41
kU
Изначально написано mp200:
вряд ли тер...

большой (7км) радиус разброса обломков.
никаких сообщений о неисправносях от экипажа.
экипаж опытный, погода хорошая.
против очевидного - только довод "этого не могло случится на таком аэродроме с таким самолетом"...

Добавлено: 25 дек 2016, 17:55
Samson67
Там и кроме теракта - минимум три реальных причины, до поднятия обломков и экспертизы ничего сказать нельзя.

Добавлено: 25 дек 2016, 18:05
borisyar
kU писал(а): против очевидного - только довод "этого не могло случится на таком аэродроме с таким самолетом"...
В общем-то, и на этом доводе специалисты особенно не настаивают. "Среди возможных причин катастрофы самолета Ту-154Б-2 223-го летного отряда Минобороны РФ близ Сочи рассматривается террористический акт. Об этом 'Ленте.ру' сообщил источник в российских силовых структурах. Спецслужбы проверяют людей, которые могли иметь доступ к самолету в аэропорту вылета и в Сочи."
"Собеседник 'Ленты.ру' отметил, что предполетный досмотр на рейсах военных бортов не всегда отличается тщательностью, характерной для служб авиационной безопасности гражданских аэропортов. 'Все свои. Это временами расхолаживает', - добавил он".
https://news.rambler.ru/incide...vaetsya-terakt/

Добавлено: 25 дек 2016, 18:06
kU
без взрыва на борту серийные самолеты ввоздухе на много частей не разваливаются (мне известно только одно исключение).
без посторонней помощи самолет мгновенно (чтобы не осталось времени сообщить) не взрывается.
но официальные источники от "полностью исключают" до "отвергают версию в качестве основной". как они с такой установкой будут вести следствие - вопрос интересный.
прошлый раз признали теракт только после бойни в париже.
сейчас на НГ чего-нибудь в европе опять случится - может быть снова признают...

Добавлено: 25 дек 2016, 18:09
mp200
Изначально написано kU:

большой (7км) радиус разброса обломков.

на воде это не много
да и кто подтвердил эту цифру...
при том ни слова о разливе керосина, масляных пятнах...
вряд ли гадание на журналаже может быть продуктивным

Добавлено: 25 дек 2016, 18:16
Татарин2000
Чайка, либо баклан какой мог в двигатель попасть. Как версия вместо теракта и неисправного борта минобороны Шойгу.

Добавлено: 25 дек 2016, 18:20
borisyar
kU писал(а): мне известно только одно исключение
Алексей, можно поподробнее про этот случай?

Добавлено: 25 дек 2016, 18:20
kU
Изначально написано Татарин2000:
Чайка, либо баклан какой мог в двигатель попасть. Как версия вместо теракта и неисправного борта минобороны Шойгу.

чайка должен был бы попасть в двигатель вместе с сыновьями: у ту-154 их три и работоспособности одного достаточно для аварийной посадки.

Добавлено: 25 дек 2016, 18:24
Док
При наборе высоты на больших углах атаки одного не достаточно, может даже и двух мало, но полюбому время чтобы заорать у пилота было бы.

Добавлено: 25 дек 2016, 18:27
kU
Изначально написано mp200:

при том ни слова о разливе керосина, масляных пятнах...

это, видимо, персонально Вам ни слова.
для всех остальных РИА Новости в 9 утра:
- в 6-8 километрах от берега обнаружено масляное пятно
и через три минуты ТАСС:
- в полутора километрах от берега обнаружено шасси

Добавлено: 25 дек 2016, 18:30
A-l-e-xx
после того как пилот як-42 упорно давил на тормоз при взлете
я готов к любой экзотической причине крушения

Добавлено: 25 дек 2016, 18:36
kU
Изначально написано borisyar:

Алексей, можно поподробнее про этот случай?

разбил меня склероз и не могу вспомнить модель самолета (даже не помню - европейский он был или американский).
суть такая: из-за конструктивного косяка одного из люков при определенных условиях происходила мнгновенная разгерметизация и самолет буквально рвало пополам. дело было достаточно давно (в 70-80-х, если хоть это помню), выясняли в чем дело долго, но выяснили.

Добавлено: 25 дек 2016, 18:43
A-l-e-xx
Изображение