Популярное оружие

Только что состоялся неудачный запуск КА 'Глонасс-М' с космодрома Байконур. Аппарат упал практически сразу после старта
хорошие кадры

МЧС-ники тигры, мужественные и воспитанные на книгах Пушкина, Толстого и Достоевского ))

То, что летает- рано или поздно- падает.
не стоит злословить, это- норма в пределах погрешности в изготовлении и сочетании пакета случайностей.
Разберутся, чему то- научатся..
До следующего раза.
А он- будет, не стоит и сомневаться.

Rambo 1 писал(а):МЧС-ники тигры, мужественные и воспитанные

но если они не спасутся... кто же будет спасать нас???

Rambo 1 писал(а):МЧС-ники тигры, мужественные и воспитанные на книгах Пушкина, Толстого и Достоевского ))

Если бы Пушкин,Толстой или Достоевский увидели падающий на них Протон, то заорали бы в один голос: С......м,щас в......т!

Ник Николс писал(а):То, что летает- рано или поздно- падает.
не стоит злословить, это- норма в пределах погрешности в изготовлении и сочетании пакета случайностей.
Разберутся, чему то- научатся..
До следующего раза.
А он- будет, не стоит и сомневаться.

Что-то эти пакеты случайностей, слишком часто валятся на наши военно-космические силы. Да и на все остальное тоже. Который подряд носитель упал? И это при том, что проекту протон почти 50 лет уже. Все погрешности должны быть нивелированы еще до взлета.

космос развалился еще в 90-х, когда золотой водопад госфинансирования превратился в тонюсенький ручеек, расходящийся "среди своих". молодежь разбежалась уже в середине 90-х: в ведущих КБ сидели одни старперы, реорганизация отрасли безнадежно опоздала. правительство грозится завалить отрасль баблом, но верится с трудом. системный кризис, однако

По уважительной причине- "На Байконуре, сразу после старта, разбилась о небесную твердь ракета-носитель 'Протон М', которая должна была вывести на орбиту три спутника системы 'Глонасс'..." http://igor-ukraine.livejournal.com/67352.html

Бюджет на спутник пропили теперь следы заметают.

Стабильность - признак мастерства... Поневоле задумаешься, были ли спутники на носителе.
Облако характерно рыжее, окислитель - азотная к-та?

Korppi писал(а): Облако характерно рыжее, окислитель - азотная к-та?

Тетраоксид диазота с гептилом- дивная смесь.

OMG против ОБоже никак не канает

миха гаи писал(а): Поговаривали что ракетное топливо пестеццц какая вредная хрень...(((

Это очень мягко сказано. Гептил "Обладает сильным токсическим и мутагенным действием. Действие на организм человека: раздражение слизистых оболочек глаз, дыхательных путей и легких; сильное возбуждение центральной нервной системы; расстройство желудочно-кишечного тракта (тошнота, рвота), в больших концентрациях может наступить потеря сознания."- это пока не горит. "В интервале 350-1000 ?C продуктами разложения являются аммиак, амины, синильная кислота..." а дальше не так и важно.

Не радостная инфа...(((

Из-за этого и хотели с гептила на керосин переходить, но проекту "Русь-М" пришёл стабилизец. "Ангара", впрочем, в разработке.

TopperHarley писал(а): Это очень мягко сказано. Гептил "Обладает сильным токсическим и мутагенным действием. Действие на организм человека: раздражение слизистых оболочек глаз, дыхательных путей и легких; сильное возбуждение центральной нервной системы; расстройство желудочно-кишечного тракта (тошнота, рвота), в больших концентрациях может наступить потеря сознания."- это пока не горит. "В интервале 350-1000 ?C продуктами разложения являются аммиак, амины, синильная кислота..." а дальше не так и важно.

Горящий однозначно лучше. Продукты разложения вполне безобидны. Аммиак и амины первым же дождём смоются, а синилка гидролизнётся до того же аммиака.
Но, что характерно, от коллег слышал много гадостей о незамещённом и монозамещённых гидразинах. А вот о дизамещённых несимметричных типа гептила разговоров особенно не было. Да и сам с ним и его аналогами общался безо всяких проблем.
Так что, это не самый худший вариант топлива))).

Korppi писал(а): Так что, это не самый худший вариант топлива))).

Какой же хуже,если из распространённых?

Korppi писал(а): Аммиак и амины первым же дождём смоются, а синилка гидролизнётся до того же аммиака.

Первый дождь в условиях Байконура- не всегда скоро. Да и важнее мгновенные последствия, рвануло-то прямо над космодромом.

TopperHarley писал(а): Какой же хуже,если из распространённых?

Из распространённых более опасных я не знаю и сильно сомневаюсь, что таковые существуют, а дорогую экзотику трогать не будем.

TopperHarley писал(а): Первый дождь в условиях Байконура- не всегда скоро. Да и важнее мгновенные последствия, рвануло-то прямо над космодромом.

Тут надежда на ветер и на максимальную полноту сгорания гептила при взрыве. Продукты сгорания и/или термолиза менее опасны чем само топливо.
Вообще, насколько я понимаю, основную опасность представляет недогоревший 1,1-диметилгидразин из штатно отделившихся разгонных блоков. Который помаленьку вытекает и травит окружающий пейзаж.

"Ангара", впрочем, в разработке.

ага, уж третий десяток скоро пойдет этой "перспективной разработке": в 1994 его продавили в правительстве лоббисты ЗиХ как наиболее проработанный и готовый к реализации за счет использования запущенных в производство и обкатанных еще в конце 1970-х движков.
ждем-с....

Из распространённых более опасных я не знаю и сильно сомневаюсь, что таковые существуют

на тему токсичности НДМГ до хрипоты спорили еще Королев с Глушко пока окончательно не разругались. Глушко победил так как все делалось с прицелом на войну и ничего более энергетически выгодного отечественная химия космосу и тогда предложить не могла. королевский кислород с керосином "не тянул" еще при его жизни и был гемором лютым при подготовке пуска. перспективный жидкий водород и ядерное топливо так и остались в прожектах.
стабильность же...

Либо майбахи, либо ракеты...

GAU 8 A писал(а):Либо майбахи, либо ракеты...

Если б майбахи еще взрывались изредка со своим содержимым...

Из интернета:
Медведев потребовал найти виновных в падении Протона-М - и заплакал.
Говорят, что бабах на Байконуре случился потому, что Димочка выклянчил наконец джойстик порулить ракетой.
Надо возвращаться к традициям: открывать шарашки и сажать в них конструкторов, пусть работают! При Королеве в шарашке ракеты не падали!
Зато Россия делает самые большие и громкие петарды!!!
Очевидно, что ракета взорвалась, так как не смогла пробить небесную твердь. А американцы врут, что летают в космос.
На кафедре теологии МИФИ будет создана комиссия по расследованию ошибок при освящении упавшей ракеты "Протон".
Надо принять закон запрещающий ракетам падать.

Какие могут быть запуски при Луне в доме Водолея!- оттуда же.

Роскосмосу порой очень не хватает Лаврентия Палыча.

Rambo 1 писал(а): OMG против ОБоже никак не канает

А подделки кругом!

Поговаривали что ракетное топливо пестеццц какая вредная хрень...(((

Так его бы быстро оттеда по собственному...

4,5 млрд!!!!
еперный теятр!!!
4,5 млрд!!!

zmeya писал(а):4,5 млрд!!!!
еперный теятр!!!
4,5 млрд!!!

роскосмос-шоу - салюты, фейерверки - деньги на ветер!