Опять упало!

Кают-компания Пятой

Модератор: тень

kU
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16308
Зарегистрирован: 15 окт 2009, 22:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение kU » .

Ну вот, прогресс налицо: ничего не упало, просто не полетело.
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35929
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

Двадцать лет всего ракета разрабатывается и девять, как полёты должны были начаться.
kU
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16308
Зарегистрирован: 15 окт 2009, 22:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение kU » .

Раньше у нас "молодые художники" считались до 40 лет, теперь вот будут "современные ракеты".
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35929
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

"Ангара" и сейчас выглядит неплохо- модульная, керосиновая, жаль только цена неизвестна, а частники наступают.
kU
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16308
Зарегистрирован: 15 окт 2009, 22:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение kU » .

Ну, 100 млрд. в ее разработку уже вложено...
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35929
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

цитата:
Originally posted by kU:

Ну, 100 млрд. в ее разработку уже вложено...

Так и супермен Рогозин уже удивлялся- в "Спейс Х" 3 000 человек выдают один прорывной аппарат в четыре (уже три) года, результативность по запускам (пока) 100%. У Хруничева 45 000 человек делают антикварный "Протон" (ок 70% успешных запусков) и вечнозелёную "Ангару". Но ежели Вам с Вашим коллегой дать в помощь (совершенно гипотетически) комиссара, двух замполитов и пяток учеников, без звезды, но работящих- Ваши дела тоже лучше не пойдут :)
SergeyNG
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 767
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:10

Сообщение SergeyNG » .

вот ведь! 2-х главных участников темы увидел, в одном лице, как есть!
бывает же :)
http://www.youtube.com/watch?v=luK7M91mzfI
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35929
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

Наверняка в этом есть что-то хорошее, умное и прорывное, но я ничего такого не нашёл.
SergeyNG
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 767
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:10

Сообщение SergeyNG » .

цитата:
Originally posted by TopperHarley:

умное и прорывное, но я ничего такого не нашёл

Без сомнений! Вы как всегда правы
RAYNGER
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15708
Зарегистрирован: 30 июн 2005, 22:30

Сообщение RAYNGER » .

TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35929
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

Если это кто-то посмотрит, то нельзя ли будет этак тезисно суть изложить? Я столько видео и за год не смотрю :)
RAYNGER
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15708
Зарегистрирован: 30 июн 2005, 22:30

Сообщение RAYNGER » .

цитата:
Изначально написано TopperHarley:
Если это кто-то посмотрит, то нельзя ли будет этак тезисно суть изложить? Я столько видео и за год не смотрю :)
усё фуёво и скоро будет полный писец ...
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35929
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

Природа обычно крайностей избегает- если ей не слишком мешать :)
imjohnsmith
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32585
Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29

Сообщение imjohnsmith » .

Россия к 2019 году собирается запустить спутник,состоящий только из отечественных компонентов
http://ria.ru/space/20140712/1015675751.html
Изображение
Изображение
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35929
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

Это нормально- керосиновая "Ангара" у нас тоже не имеет аналогов по экологической чистоте. Про Р-7 с потомками- "Союзами" как-то забыли. А кислородно-водородных у нас не строили, ЕМНИП, так что и вспоминать про них не надо.
imjohnsmith
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32585
Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29

Сообщение imjohnsmith » .

А с "Ангарой" все не так просто.
"...запуск был неудачным, а если и был удачным, то летала только первая ступень, а это 'не считается' - так как первая ступень ракеты 'Ангара' уже совершила три полета в составе корейской KSLV..."
http://habrahabr.ru/post/230083/
Skywatcher
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7600
Зарегистрирован: 26 дек 2007, 15:52

Сообщение Skywatcher » .

цитата:
А кислородно-водородных у нас не строили, ЕМНИП,
Спасибо Курчатову что ядерные двигатели в СССР так и не попали ни в космос, ни в авиацию, хотя и были практически готовы. С учетом выросшего уровня аварийности даже гептил выглядит намного симпатичней.
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35929
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

У нас и паровоз ядерный разрабатывался:
http://img-fotki.yandex.ru/get...222688d_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get...819751a7_XL.jpg
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 90229
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

цитата:
Originally posted by Skywatcher:

Спасибо Курчатову что ядерные двигатели в СССР так и не попали ни в космос,

Спутники наземно-космической группировки создаваемой в СССР для обнаружения американских АУГ были оснащены ядерными двигателями.
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35929
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

В космосе много чего на ядерных батарейках летает.
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 90229
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

Ога.
Архангельский
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 20:08

Сообщение Архангельский » .

цитата:
Originally posted by TopperHarley:

кислородно-водородных у нас не строили

"Энергия-Буран". http://element114.narod.ru/Education/ed ... buran.html
Это я так, безотносительно к патриотизму, потому как один раз не считается.
Изображение
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35929
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

Ваша правда, забыл совсем.
Архангельский
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 20:08

Сообщение Архангельский » .

Да я и сам бы не помнил, кабы Буран не проектировал и строил. :)
По "водороду" сильно еще в институте с преподами судили-рядили, мол, почему у нас нет? А там совсем иные, на порядок, требования к технологической чистоте. Например, перед заливкой водорода в бак нужно предварительно откачать весь воздух, потому что его кислород водородом не вытесняется, а замораживается, и оседает жижей на дно (плотнее потому что). И вот имеем готовую жидкую гремучую смесь у стенки бака. Ба-бах...
Однако все же решили проблему -уря-уря - и на помойку.
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35929
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

Экологическая чистота криогенных двигателей понятна, но как там с экономической составляющей- совершенно не представляю. Кстати- "Россия одобрила протокол о защите окружающей среды на "Байконуре" http://ria.ru/politics/20140717/1016366470.html , как теперь быть с "Протонами"? НДМГ и экология совсем не рифмуются :)
Архангельский
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 20:08

Сообщение Архангельский » .

цитата:
Originally posted by TopperHarley:

Экологическая чистота криогенных двигателей

Есть нюансик. :) Для производства одной тонны жидкого водорода надо затратить груду эл.энергии...для выработки которой надо спалить сколько-то тонн газа или угля. Получается нечто вроде заметания мусора под ковер - он есть, но вроде как не на виду.
sas71
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 39612
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 23:28

Сообщение sas71 » .

У нас на гептиле ещё много чего есть, от всего сразу не откажешся. Но мне кажется,что вообще все жидкостные движки уперлись в потолок своего развития,а ничего другого и нет пока..Или есть?
kU
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16308
Зарегистрирован: 15 окт 2009, 22:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение kU » .

Это не совсем "заметание мусора под ковер", т.к. процесс изготовления водорода идет не где получится, а в специально оборудованном месте, где можно установить могучие системы очистки выхлопов. А потом только водяной пар из трубы.
В отличии от гептиловых или бензиновых движков, которые коптят все время работы, а иногда еще и устраивают аварийные выбросы.
Короче, это как с мнимая экологическая чистота деревенского домика по сравнению со свинофермой: если попытаться в деревенском домике выращивать столько же сотен тонн свинины, отапливаясь дровами, то небо затянет сажей, а землю зальет дерьмом.
Архангельский
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 20:08

Сообщение Архангельский » .

Они (жидкостные) уперлись еще на "Сатурне-5", а лучшего (по энергоэффективности-импульсу) для стартовых\атмосферных ракет пока не придумали. Да и выше - перетирают все те же солнечные паруса.
цитата:
Originally posted by kU:

процесс изготовления водорода

Алексей, я не совсем про это. Электричество можно произвести , скажем, в Кузбассе, водород в Москве, а сжечь его в Плисецке. Но общий (.) для России\страны выхлоп дряни в атмосферу будет не меньшим, чем при сжигании керосина. Аналог -гибридные двигатели для авто. Воняет ЗА городом, ездят - В городе.
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35929
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

цитата:
Originally posted by Архангельский:

Да и выше - перетирают все те же солнечные паруса.

Электрореактивные двигатели вполне работают, но в пилотируемой космонавтике я бы их пока не ждал :)
Ответить

Вернуться в «Кают-компания Пятой»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя