Изба-читальня
Модератор: тень
Лю Цысинь серия "память о прошлом земли" - божественна и охренительна. Сильная научная фантастика.
коллеги, а не устроить ли нам картинную галерею?
книги читать - плебсу - многа букаф. это вам не в одноклеточниках. а вот скажем- что кого поразило - выложить название, автора или репродукцию. с историей. а? петра федотова, верещагина там всякого?
книги читать - плебсу - многа букаф. это вам не в одноклеточниках. а вот скажем- что кого поразило - выложить название, автора или репродукцию. с историей. а? петра федотова, верещагина там всякого?
Изначально написано krysoboj:
коллеги, а не устроить ли нам картинную галерею?
книги читать - плебсу - многа букаф. это вам не в одноклеточниках. а вот скажем- что кого поразило - выложить название, автора или репродукцию. с историей. а? петра федотова, верещагина там всякого?
Коллега,а может Вам стоит открыть отдельную тему,где будут собираться любители живописи и из плебса и из патрициев и обсуждать поразившие их репродукции?
я стесняюся. ибо сам из плебса. и не местный. новую тему - может не будет в ней достаточной экспозиции. может тута сплошные литературоведы. а за босха - картину на голову наденут и коленом под зад..
Изначально написано krysoboj:
я стесняюся. ибо сам из плебса. и не местный. новую тему - может не будет в ней достаточной экспозиции. может тута сплошные литературоведы. а за босха - картину на голову наденут и коленом под зад..
Я полагаю,не стоит путать баню с вахтой,вернее картинную галерею с библиотекой.Открывайте тему с картинами,не стесняйтесь.)) Кстати,можно открыть тему "Нож глазами художника" ,очень интересная тема может выйти тоже.Здесь,всё же , давайте о книгах.
Изначально написано семен:
Ещё не приступил к Акунину,а может и не стоит? Пока Иванова начал,вторая книга романа вышла " Тобол. Мало избранных"
"Не прощаюсь" - стоит того, чтобы прочесть, если Вам нравится творчество Акунина. Я, правда, сейчас слушаю аудио в исполнении Клюквина. Изумительно.
Рад, что "Тобол. Мало..." вышел. Надо прочитать.
Получил письмо с предложением http://navaja.eu/uchebnik-vymogatelya предыдущая была интересна...
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
"Записки от скуки" Ёсида Кэнко- чертовски мило)
Прочел вторую часть "Тобола...",успев подзабыть,что было в первой. Да,той же "Парме..." дилогия уступает. Правда,как я слышал,сам " Тобол..." вырос из сценария - а обычно бывает наоборот. Но,по любому,пытливому читателю,любящему А.Иванова,будет интересно,кмк.
Р.S. Скачал фантазийную сагу "Правило волшебника.." Терри Гудкайнда. Быть может,кто из благородных донов листал ее на досуге? Стоит ли браться за дюжину томов,или пустые хлопоты?)
Р.S. Скачал фантазийную сагу "Правило волшебника.." Терри Гудкайнда. Быть может,кто из благородных донов листал ее на досуге? Стоит ли браться за дюжину томов,или пустые хлопоты?)
- Наум
- Подполковник
- Сообщения: 15624
- Зарегистрирован: 10 авг 2010, 22:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Смоленская область
Стоит...щё не приступил к Акунину,а может и не стоит?
Самый прикол что Акунин мне "пошел" только в аудиоформате (сейчас книги чаще "слушаю" чем "читаю"), Когда то пробовал его "читать"-не пошло, а сейчас "прослушал" всего Фандорина - отлично написано.
Именно так. Особенно в исполнении Чонишвили, Клюквина.прикол что Акунин мне "пошел" только в аудиоформате (сейчас книги чаще "слушаю" чем "читаю"), Когда то пробовал его "читать"-не пошло, а сейчас "прослушал" всего Фандорина - отлично написано.
"прослушал - отлично написано" - каламбур прямНаум писал(а): quote:
щё не приступил к Акунину,а может и не стоит?
Стоит...
Самый прикол что Акунин мне "пошел" только в аудиоформате (сейчас книги чаще "слушаю" чем "читаю"), Когда то пробовал его "читать"-не пошло, а сейчас "прослушал" всего Фандорина - отлично написано.
Хотя смысл в этом есть: писания Акунина имеют, скажем, тоническую составляющую. Чтобы его текст хорошо читался надо эту ритмику поймать. Или настроение иметь соответствующее. Вот я за Фандорина пару раз брался - не идет и все. А потом раз и пошло. Но не надолго
Любую книгу можно "вытянуть" чтением, хорошим чтением.
Например акунинский роман "Коронация или последний из романов" - так там вообще целый аудиоспектакль с отличными актерами.
Например акунинский роман "Коронация или последний из романов" - так там вообще целый аудиоспектакль с отличными актерами.
Изначально написано TopperHarley:
Мне и первой хватило) Кроме Иванова только Крусанову удалась столь быстрая и уверенная деградация.
Да ,что-то Иванов разочаровывает,но придёться добить,раз уж начал.
А почему Иванов (Алексей) разочаровывает?Мне и первой хватило) Кроме Иванова только Крусанову удалась столь быстрая и уверенная деградация.
Взялся за Гудкайнда,на третьей странице дошел до звания "Волшебник Первого Ранга".Вспомнил морских каперангов, мысленно перевел в 'воперанги' и понял - это чтиво мне не по зубам. Вес не взят...)
Из последнего очень понравилась "Одноэтажная америка" Ильфа и Петрова. Также проникся романом Джорджа Оруэлла "1984". Шикарнейшая вещь, особенно по нашему времени. Прям вот всё как есть, только что фантастика. А,ещё Захара Прилепина прочёл," Обитель", хорошая книга, только концовка немного скомкана по моему мнению...
В планах "Финансист" Теодора Драйзера. Сам не знаю почему. Начало пробежал, вроде интересно.
В планах "Финансист" Теодора Драйзера. Сам не знаю почему. Начало пробежал, вроде интересно.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
Потому, что после отличного начала в ранних повестях, и бодрого продолжения в "Парме" и "Бунте", он дошёл до унылого соцреализма в духе Шишкова, что ли. Понятно, что на этом уровне он может писать не просыпаясь, но читать это не хочется.ChapD писал(а): А почему Иванов (Алексей) разочаровывает?
Кстати,здесь же не обязательно хвалить,или ругать прочитанное сегодня-вчера?
Роберт Маккаммон,"Голос ночной птицы", равно как и вся серия про Метью Корбетта - рекомендую,и хвалю...)
Роберт Маккаммон,"Голос ночной птицы", равно как и вся серия про Метью Корбетта - рекомендую,и хвалю...)
Изначально написано TopperHarley:
Потому, что после отличного начала в ранних повестях, и бодрого продолжения в "Парме" и "Бунте", он дошёл до унылого соцреализма в духе Шишкова, что ли. Понятно, что на этом уровне он может писать не просыпаясь, но читать это не хочется.
Ну , " Угрюм- река" , в классе седьмом ,шла у меня неплохо,надо сказать,особенно Ибрагиму симпатизировал.))
О.Генри в школе хорошо шел, помню была популярна цитата про свинью, после пинка опередившую собственный визг, ну и про забег до канадской границы, конечно)
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
Так "Угрюм-река" уже написана, и вполне удовлетворительно- стоит ли подражать?)
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Как осиливший в школьные годы роман "Цемент" - не совсем согласен.)))TopperHarley писал(а): Потому, что после отличного начала в ранних повестях, и бодрого продолжения в "Парме" и "Бунте", он дошёл до унылого соцреализма в духе Шишкова, что ли. Понятно, что на этом уровне он может писать не просыпаясь, но читать это не хочется.
edit log
Ну ослабил чуть слово Иванов своё, можно уже без словаря читать, но слог и язык вызывает удовольствие. Вторую часть получил, буду скоро наслаждаться .
Пытаюсь насладиться словом и слогом второй части Тобола,но ,сцуко ,пара-тройка страниц и тянет в сон.)))
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Надо читать тогда мож во время первого утреннего стула.)))семен писал(а): Пытаюсь насладиться словом и слогом второй части Тобола,но ,сцуко ,пара-тройка страниц и тянет в сон.)))
Изначально написано Просто Серый:
Надо читать тогда мож во время первого утреннего стула.)))
Не,во время утреннего ,традиционно просмотр свежей прессы,Правда,Красная Звезда и тд.))
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
От такой боевой фантастики лучше тонус, чем от журнала Хастлер и крепче жим.)))семен писал(а): традиционно просмотр свежей прессы
Имхо,три самых читаемых современных русских писателя - Пелевин,Акунин,и Алексей Иванов стали писать хуже. Запал,что ли пропал? Последние пелевинские книжки вообще ни о чем,муть одна. Почему?
Попробуйте писать по книжке к год точно к сроку как Пелевин или какая-нибудь Донцова по книжке в месяц, надолго ли запала хватит?
Изначально написано Pavel1111:
Попробуйте писать по книжке к год точно к сроку как Пелевин или какая-нибудь Донцова по книжке в месяц, надолго ли запала хватит?
Донцова тут вообще не к месту - потому,что написать несколько сотен книжек ей самой физически невозможно. За нее литнегры,говорят,пишут.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя