Добавлено: 14 ноя 2014, 18:14
моя личная история работы с продукцией стича началась неожиданно и закончилась довольно быстро - перед командировкой срочно были нужны подсумки на пкм, заказал, получил (не без плясок с бубном, звонков менеджеру и српосьбой попинать производство - сроки горели), прицепил, оценил, отцепил, забросил в угол шкафа и забыл про стич. но так получилось, что в руки попало еще кое что, и я решил таки выразить сове мнение. на сайте "отзывы" не работают, по электронке общение плодов не приносит, поэтому здесь.
кстати, на мои первые отзывы и претензии было отвечено что-то типа "да вы ничерта не понимаете, нашей продукцией пользуется СПЕЦНАЗ!!!". ну да, мы то из "сочувствующих", все больше по военной реконструкции фанатеем, ага.
поехали
1. подсумки под короб пкм.
по качеству вопросов нет, есть вопросы по функциональности. функциональность нулевая. коробка на платформе держится на ЛИПУЧКЕ и эластичном ремне на клипсе. в связи с особенностями человеческой анатомии, а именно из-за изгибов тела в районе талии (так уж получилось что талия таки есть) платформа подсумка, крепящаяся на жилете как раз на уровне талии, изгибается. соответственно, коробка к липучке платформы крепится не совсем плотно. теперь фишка - застегиваем ремень вокруг коробки, надеваем разгрузку, прыгаем на месте. сначала дикий хруст отрываемой липучки, а потом короб отваливается под собственным весом. и если "сотка" еще кое-как держится и отрывается не сразу, то "125-ка" отваливается без вариантов. "мы проектировали подсумок под коробку на сто патронов" не отмазка. у нас, "страйкболистов", довольно часто доводится запихивать в коробку 125 патронов.
в итоге подсумки валяются уже год и что с ними делать, ума не приложу - не нужны никому.
2. кобура закрытая под ПЯ. изначально было много нареканий на то что пистолет к ней болтается (по высоте) и между курком пистолета и клапаном кобуры остается зазор в 1.5-2 сантиметра, а если закрыть клапан плотно, то "мама-папа" кнопки не совпадают. вопрос разрешился неожиданно, когда коллега принес купленную в магазине кобуру под ПЯ - его кобура была меньше размером. единственное логичное объяснение - мне вместо кобуры для ПЯ прислали кобуру под АПС. хотя заказывал именно для ПЯ.
3. подсумок под СВ-98. тот же коллега купил пару подсумков под СВ.
во-первых, магазин СВ-98 влазит туда плотнячком, и клапан не закрывается. вернее закрывается, но не полностью - "мама" на клапане не дотягивается до "папы" на подсумке. т.е. подсумок явно мал по высоте.
во-вторых, молле на подсумке кривое-косое. при размещении подсумка на поясном ремне (стичевском же), молле использовать не получается - приходится просто застегнуть кнопки без поперечных лент, в результате чего подсумок болтается на ремне. попробовал задействовать молле, нижнюю горизонтальную летну, в итоге кое-как умудрился затянуть одну застежку, а вторую не получилось. причина в том что подсумок имеет скошенный верхний край по форме магазина, и вертикальные ленты крепления из-за этого имеют разную длину. сделать их одинаковыми почему-то стич не догадался.
фото нет, если надо, сделаю.
4. подсумок под радиостанцию. большой. станция в него не влезает по высоте. та же история с кнопкой, что и на св-98.
фото нет, если надо, сделаю.
5. аптечка средняя. достаю внутренний "органайзер" под медикаменты, размещаю на нем ипп, жгут, пенал под промедол, фломастер с зеленкой, пару пластин таблеток. сворачиваю органайзер и... и не могу засунуть в подсумок. не влезает. убираю все кроме ипп и жгута - кое-как запихиваю. встает вопрос - нахрена нужен органайзер и нахрена на нем столько мест под мадикаменты, если сам по себе пустой органайзер занимает 2/3 объема подсумка??
фото нет, если надо, сделаю.
6. самозатягивающийся пояс с моллями. тут вроде все неплохо. особо понравилось то что нет наружных пряжек для "портупеи". у других производителей они есть и приходится их срезать - мешают.
единственная проблема это размеры. 90см плотно не затянуть - большой, а 80см маловат - чуть не хватает крепежа спереди. 85см было бы оптимально. но это особенности индивидуальной анатомии. опять же, было бы логично указывать не размер "рабочей" части ремня, а полный диапазон размеров, "от" и "до". а то покупаешь 90 под свою талию. а на деле он под 100+.
7. подсумок под свд. покупать не стал из-за габаритов (см. ниже). купил подсумки сплава - на нагрунике 4 подсумка заняли ровно 8 ячеек молле в ширину. со стичем бы так не получилось.
8. кобура пластиковая под ПЯ на "лопатке", с кнопкой. пока не сломалась, надеюсь не сломается. один момент - из-за общего отвратительного качества пистолета ПЯ идет их активное списание и замена. на замену получаем ПЯ 2011 года, которые в пластик от стича влазят только после доработки напильником и устаноки прокладок и шайбочек. скоро 2015 год, а вы до сих пор не можете сделать кобуру под ПЯ-2011????? вы же в екб - ну попросите у "тяжелых" ствол для снятия габаритов. или стесняетесь? или у них нет? хотя у них есть - инфа 146%
9. разгрузочная платформа молле. посмотрел. подержал в руках, покупать не стал - тяжелая, жесткая, деревянная. взял продукцию кондора, обвесил корпусом и сплавом - доволен.
общее впечатление о снаряге:
подсумки очень громоздкие, из излишне жесткой и плотной ткани. габариты подсумков неоправданно завышены. не знаю как объяснить. например так - подсумок состоит из основы(платформы_ и нашитым на него подсумком.. получается что сама "основа" намного шире непосредственно подсумка. возьмем подсумок под гранату. разместить два таких подсумка от стича на четырех ячейках молле не получится. при этом с подсумками копуса выживания такой проблемы нет.
и перетнзия к цвету - "оливковый" ни разу не оливковый. како-то неправильный цвет, выделяющийся на фоне остальной снаряги. еслит говорить языком цвета с точки зрения полиграфии, слишком ного cyan и слишком мало yellow. цвет должен быть "теплее".
мультикам отсутствует в принципе.
за сим откланиваюсь. жду комментариев производителя и возможно конструктивного диалога.
з.ы.: меняю два подсумка стича под коробки ПК на продукцию корпуса выживания. интересуют подсумки в мультикаме под гранату, под магазины свд и ак (с резинкой, для быстрого извлечения). или продам за пол-цены.
з.з.ы.: рюкзак снайпера - ладно что "содрали" с эмберлистока, но какого черта цена завышена в 1.5 раза по сравнению с оригиналом??
кстати, на мои первые отзывы и претензии было отвечено что-то типа "да вы ничерта не понимаете, нашей продукцией пользуется СПЕЦНАЗ!!!". ну да, мы то из "сочувствующих", все больше по военной реконструкции фанатеем, ага.
поехали
1. подсумки под короб пкм.
по качеству вопросов нет, есть вопросы по функциональности. функциональность нулевая. коробка на платформе держится на ЛИПУЧКЕ и эластичном ремне на клипсе. в связи с особенностями человеческой анатомии, а именно из-за изгибов тела в районе талии (так уж получилось что талия таки есть) платформа подсумка, крепящаяся на жилете как раз на уровне талии, изгибается. соответственно, коробка к липучке платформы крепится не совсем плотно. теперь фишка - застегиваем ремень вокруг коробки, надеваем разгрузку, прыгаем на месте. сначала дикий хруст отрываемой липучки, а потом короб отваливается под собственным весом. и если "сотка" еще кое-как держится и отрывается не сразу, то "125-ка" отваливается без вариантов. "мы проектировали подсумок под коробку на сто патронов" не отмазка. у нас, "страйкболистов", довольно часто доводится запихивать в коробку 125 патронов.
в итоге подсумки валяются уже год и что с ними делать, ума не приложу - не нужны никому.
2. кобура закрытая под ПЯ. изначально было много нареканий на то что пистолет к ней болтается (по высоте) и между курком пистолета и клапаном кобуры остается зазор в 1.5-2 сантиметра, а если закрыть клапан плотно, то "мама-папа" кнопки не совпадают. вопрос разрешился неожиданно, когда коллега принес купленную в магазине кобуру под ПЯ - его кобура была меньше размером. единственное логичное объяснение - мне вместо кобуры для ПЯ прислали кобуру под АПС. хотя заказывал именно для ПЯ.
3. подсумок под СВ-98. тот же коллега купил пару подсумков под СВ.
во-первых, магазин СВ-98 влазит туда плотнячком, и клапан не закрывается. вернее закрывается, но не полностью - "мама" на клапане не дотягивается до "папы" на подсумке. т.е. подсумок явно мал по высоте.
во-вторых, молле на подсумке кривое-косое. при размещении подсумка на поясном ремне (стичевском же), молле использовать не получается - приходится просто застегнуть кнопки без поперечных лент, в результате чего подсумок болтается на ремне. попробовал задействовать молле, нижнюю горизонтальную летну, в итоге кое-как умудрился затянуть одну застежку, а вторую не получилось. причина в том что подсумок имеет скошенный верхний край по форме магазина, и вертикальные ленты крепления из-за этого имеют разную длину. сделать их одинаковыми почему-то стич не догадался.
фото нет, если надо, сделаю.
4. подсумок под радиостанцию. большой. станция в него не влезает по высоте. та же история с кнопкой, что и на св-98.
фото нет, если надо, сделаю.
5. аптечка средняя. достаю внутренний "органайзер" под медикаменты, размещаю на нем ипп, жгут, пенал под промедол, фломастер с зеленкой, пару пластин таблеток. сворачиваю органайзер и... и не могу засунуть в подсумок. не влезает. убираю все кроме ипп и жгута - кое-как запихиваю. встает вопрос - нахрена нужен органайзер и нахрена на нем столько мест под мадикаменты, если сам по себе пустой органайзер занимает 2/3 объема подсумка??
фото нет, если надо, сделаю.
6. самозатягивающийся пояс с моллями. тут вроде все неплохо. особо понравилось то что нет наружных пряжек для "портупеи". у других производителей они есть и приходится их срезать - мешают.
единственная проблема это размеры. 90см плотно не затянуть - большой, а 80см маловат - чуть не хватает крепежа спереди. 85см было бы оптимально. но это особенности индивидуальной анатомии. опять же, было бы логично указывать не размер "рабочей" части ремня, а полный диапазон размеров, "от" и "до". а то покупаешь 90 под свою талию. а на деле он под 100+.
7. подсумок под свд. покупать не стал из-за габаритов (см. ниже). купил подсумки сплава - на нагрунике 4 подсумка заняли ровно 8 ячеек молле в ширину. со стичем бы так не получилось.
8. кобура пластиковая под ПЯ на "лопатке", с кнопкой. пока не сломалась, надеюсь не сломается. один момент - из-за общего отвратительного качества пистолета ПЯ идет их активное списание и замена. на замену получаем ПЯ 2011 года, которые в пластик от стича влазят только после доработки напильником и устаноки прокладок и шайбочек. скоро 2015 год, а вы до сих пор не можете сделать кобуру под ПЯ-2011????? вы же в екб - ну попросите у "тяжелых" ствол для снятия габаритов. или стесняетесь? или у них нет? хотя у них есть - инфа 146%
9. разгрузочная платформа молле. посмотрел. подержал в руках, покупать не стал - тяжелая, жесткая, деревянная. взял продукцию кондора, обвесил корпусом и сплавом - доволен.
общее впечатление о снаряге:
подсумки очень громоздкие, из излишне жесткой и плотной ткани. габариты подсумков неоправданно завышены. не знаю как объяснить. например так - подсумок состоит из основы(платформы_ и нашитым на него подсумком.. получается что сама "основа" намного шире непосредственно подсумка. возьмем подсумок под гранату. разместить два таких подсумка от стича на четырех ячейках молле не получится. при этом с подсумками копуса выживания такой проблемы нет.
и перетнзия к цвету - "оливковый" ни разу не оливковый. како-то неправильный цвет, выделяющийся на фоне остальной снаряги. еслит говорить языком цвета с точки зрения полиграфии, слишком ного cyan и слишком мало yellow. цвет должен быть "теплее".
мультикам отсутствует в принципе.
за сим откланиваюсь. жду комментариев производителя и возможно конструктивного диалога.
з.ы.: меняю два подсумка стича под коробки ПК на продукцию корпуса выживания. интересуют подсумки в мультикаме под гранату, под магазины свд и ак (с резинкой, для быстрого извлечения). или продам за пол-цены.
з.з.ы.: рюкзак снайпера - ладно что "содрали" с эмберлистока, но какого черта цена завышена в 1.5 раза по сравнению с оригиналом??