Складной автоматический нож на оценку
Модератор: тень
Прошу оценить складной "автомат" собственного производства. Что можете сказать)
Автоматический нож "X.O."
Клинок - Х12МФ, ЭИ107, Дамасская сталь
Рукоять - титан
Твердость: 58-60 HRC
Длина общая: 214мм
Длина клинка: 89мм
Ширина клинка наибольшая: 29мм
Толщина обуха: 3,2мм
Масса - 146 грамм
Цена такого 6800 р, пока делаем под заказ 2-3 недели.
Автоматический нож "X.O."
Клинок - Х12МФ, ЭИ107, Дамасская сталь
Рукоять - титан
Твердость: 58-60 HRC
Длина общая: 214мм
Длина клинка: 89мм
Ширина клинка наибольшая: 29мм
Толщина обуха: 3,2мм
Масса - 146 грамм
Цена такого 6800 р, пока делаем под заказ 2-3 недели.
Шикарно на самом деле . Это на 100% производство в РФ , или аутсорс в Китае с последующей сборкой ?
интересно какой формы там пружина
крученая вокруг осевого винта как в будильнике?
крученая вокруг осевого винта как в будильнике?
Явно фабричная рукоять и клинок с финишем на коленке, явный китай но в шесть раз дороже)
- Rakshas
- Подпоручик
- Сообщения: 3890
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 20:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
На вид хорошо. А работать вы им пробовали? Ну там хотя бы ветку строгать? Насечка под мизинцем и указательным пальцами не натирает кожу?Nikolui писал(а): Прошу оценить складной "автомат" собственного производства. Что можете сказать)
Если правда сами в РФ, то супер конечно, и цена тогда на удивление приятная, но чё то сомнительно что сами и в РФ ))))))
Клинок напоминает CH3504 и что-то от Бенчей. Но красиво.
Да, фрезеровки, обработка. Станок нужен дорогостоящий. Неужели сами своими силами всё делаете?
Подозрительно)
П.с. сам ножик нравится. Баттон-лок толково реализован, конусом.
Единственное, мне кажется, кнопка очень уж хорошо защищена от несанкционированноно нажатия- долго нащупывать надо.
Подозрительно)
П.с. сам ножик нравится. Баттон-лок толково реализован, конусом.
Единственное, мне кажется, кнопка очень уж хорошо защищена от несанкционированноно нажатия- долго нащупывать надо.
Изначально написано edok:
интересно какой формы там пружина
крученая вокруг осевого винта как в будильнике?
Пружина кручения круглого сечения
Изначально написано chiseliov:
Шикарно на самом деле . Это на 100% производство в РФ , или аутсорс в Китае с последующей сборкой ?
Нет, это 100% наша разработка и производство.
Изначально написано mbkm:
Явно фабричная рукоять и клинок с финишем на коленке, явный китай но в шесть раз дороже)
Ну что Вы так!) это наша производство, рукоять фрезерована, над спусками и финишом ещё работаем.
тогда просто превосходно !это 100% наша разработка и производство
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 422
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 08:58
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Обнинск
Если Ашот Юрьевич сказал "круто", значит - круто.
Что касается лично меня, я бы не купил этот нож по нескольким причинам:
1. Автомат можно открыть любой рукой. Почему клипса только под правшу?!
2. При раскладе "клинок = 89 мм, общая длина = 214 мм" клинок кажется куцым. Визуально это еще усиливает большой чойл на клинке.
3. Я лично не люблю "тактики", поэтому мне совсем не нравится "зубастая" рукоять. Стеклобой тоже ни к чему (лично для меня)
4. Создается впечатление, что ширина рукояти уменьшается к затылочной части - у осевого узла она шире. По картинке возникает ощущение, что нож может стремиться выпасть из руки клинком вперед.
5. Винты на клипсе (точнее, шляпки винтов) это кошмар какой-то. У меня руки зачесались их выкрутить и заменить на что-нибудь с обычной плоской шляпкой.
6. "Выходы" хвостиков винтов на правой плашке мне тоже не нравятся.
ИМХО надо было делать либо так
либо так
Что касается лично меня, я бы не купил этот нож по нескольким причинам:
1. Автомат можно открыть любой рукой. Почему клипса только под правшу?!
2. При раскладе "клинок = 89 мм, общая длина = 214 мм" клинок кажется куцым. Визуально это еще усиливает большой чойл на клинке.
3. Я лично не люблю "тактики", поэтому мне совсем не нравится "зубастая" рукоять. Стеклобой тоже ни к чему (лично для меня)
4. Создается впечатление, что ширина рукояти уменьшается к затылочной части - у осевого узла она шире. По картинке возникает ощущение, что нож может стремиться выпасть из руки клинком вперед.
5. Винты на клипсе (точнее, шляпки винтов) это кошмар какой-то. У меня руки зачесались их выкрутить и заменить на что-нибудь с обычной плоской шляпкой.
6. "Выходы" хвостиков винтов на правой плашке мне тоже не нравятся.
ИМХО надо было делать либо так
либо так
Изначально написано Rakshas:
На вид хорошо. А работать вы им пробовали? Ну там хотя бы ветку строгать? Насечка под мизинцем и указательным пальцами не натирает кожу?
Да пробовали работать - зачищать строгать и т.п., не натирает. Мы не длительное время строгали, так что спасибо за замечание - проведем более длительный тест.
Изначально написано XaN00tuSS:
Да, фрезеровки, обработка. Станок нужен дорогостоящий. Неужели сами своими силами всё делаете?
Подозрительно)
П.с. сам ножик нравится. Баттон-лок толково реализован, конусом.
Единственное, мне кажется, кнопка очень уж хорошо защищена от несанкционированноно нажатия- долго нащупывать надо.
Да,своими силами, и силами расположенными в нашем городе) на эрозию отдаём резать например. По кнопке, с одной стороны да, но с другой плюс то, что не откроется сам по себе
-
- Рядовой
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 17 дек 2015, 17:45
Автомат, да ещё доморощенный, это действительно крутяк - мне понравилось! Ещё бы в дамаске, да с чуть более узким клином (т.к. с более длинным нельзя) ... совсем замечательно смотрелось бы, ИМХО!
------------------
"Счастливого человека невозможно обидеть, его можно только рассмешить ...".
------------------
"Счастливого человека невозможно обидеть, его можно только рассмешить ...".
Очень понравился. Так держать!
Насечка злая на вид, но возможно в руке ощущается нормально.
Насечка злая на вид, но возможно в руке ощущается нормально.
- Rakshas
- Подпоручик
- Сообщения: 3890
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 20:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Уже здорово. Часто сталкивался с ситуацией, когда из-за непродуманной насечки прикладывать усилие к рукояти просто напросто больно. Перчатка обязательно нужна была.Nikolui писал(а): Да пробовали работать - зачищать строгать и т.п., не натирает.
Ещё вопрос. А винты клипсы специально взяты с большой шляпкой? Это как элемент дизайна идёт?
-
- Капитан
- Сообщения: 9926
- Зарегистрирован: 23 янв 2010, 12:10
потроха нужно смотреть
Да и видео с динамикой открывания нужно)
Изначально написано Nikolui:
Пружина кручения круглого сечения
Ой нелюбят такие пружинки грязь и излишки масла, замучаешься сам потом такое настраивать
что-то я упустил эту тему.
если действительно произведено полностью в РФ и цена не особо поменяется, то неужель мы наблюдаем рождение отечественных "бенчмэйд"?
если все так - я в восторге! и обязуюсь на ДР купить серийное изделие (надеюсь осилите к осени мелкую серию?))
замечание по сталям (куда ж без них ) - по Х12 все понятно и логично, классика у нас и в мире, дамаск - фиг с ним, есть любители, но в чем логика ставить ЭИ107?если нержу и отчечественную, то хоть 95-ю или 110-ю, вклад стоимости стали в цену ножа - ничтожный, а пользователю - приятней гораздо.
если действительно произведено полностью в РФ и цена не особо поменяется, то неужель мы наблюдаем рождение отечественных "бенчмэйд"?
если все так - я в восторге! и обязуюсь на ДР купить серийное изделие (надеюсь осилите к осени мелкую серию?))
замечание по сталям (куда ж без них ) - по Х12 все понятно и логично, классика у нас и в мире, дамаск - фиг с ним, есть любители, но в чем логика ставить ЭИ107?если нержу и отчечественную, то хоть 95-ю или 110-ю, вклад стоимости стали в цену ножа - ничтожный, а пользователю - приятней гораздо.
Какой материал рукояти?
-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 14 сен 2016, 14:25
Интересно! А видео автоматики точно не хватает.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1475
- Зарегистрирован: 08 мар 2018, 12:57
Блиннн...
Зачем в топик заглянул?
Теперь сижу, чешусь в самых неприличных местах.
Зачем в топик заглянул?
Теперь сижу, чешусь в самых неприличных местах.
Изначально написано alos:
Если Ашот Юрьевич сказал "круто", значит - круто.
Что касается лично меня, я бы не купил этот нож по нескольким причинам:
1. Автомат можно открыть любой рукой. Почему клипса только под правшу?!
2. При раскладе "клинок = 89 мм, общая длина = 214 мм" клинок кажется куцым. Визуально это еще усиливает большой чойл на клинке.
3. Я лично не люблю "тактики", поэтому мне совсем не нравится "зубастая" рукоять. Стеклобой тоже ни к чему (лично для меня)
4. Создается впечатление, что ширина рукояти уменьшается к затылочной части - у осевого узла она шире. По картинке возникает ощущение, что нож может стремиться выпасть из руки клинком вперед.
5. Винты на клипсе (точнее, шляпки винтов) это кошмар какой-то. У меня руки зачесались их выкрутить и заменить на что-нибудь с обычной плоской шляпкой.
6. "Выходы" хвостиков винтов на правой плашке мне тоже не нравятся.
ИМХО надо было делать либо так
либо так
Спасибо за конструктивную критику - это по винтам на клипсе - посмотрим как будут выглядеть с полукруглой головкой и вн.шестигранником.Под М3(на такой крепиться клипса) такой винт проблемно достать нержавейку..по крайней мере у нас в городе.
По отверстиям из которых выглядывают Винты - это сделано, чтоб резьбу не в глухом отверстие резать т.к. резьба по титану в глухом отв. довольно мазохисткое занятие сопровождающееся повышенным потоотделением)) И винков так больше, соответственно резьба более силовая, т.к. в глухом отверстии есть "недорез". был первый вариант с глухими отв. фото прикреплю.
У Страйдера тоже винты торчат, ему никто вопросов не задаёт)))
По стелклобою - без него как-то "кутцо" рукоятка смотрится, ну это дело вкуса.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей