Прошу помощи по Спайдерко Милитари
Модератор: тень
Добрый день! Не так давно купил нож на непрофильном форуме, Спайдерко Милитари. Нож покупал дистанционно, я в Москве а продавец в Крыму, поэтому в руки взял только при получении. Нож понравился, вопросов никаких не возникло, только через некоторое время, посмотрев обзоры я выяснил, что купил подделку, так как все признаки, на которые указывали в обзорах присутствуют у моего ножа. Сразу скажу, что у меня пока что недостаточно опыта, для того, чтобы отличить подделку с максимально схожими характеристиками от оригинала, опыт приходит со временем, купил на днях Спайдерко Милитари в магазине, заслуживающем доверия, держу оба в руках и понимаю, что они разные.
Продавец ножа меня уверяет, что нож оригинал и куплен был в магазине. Администрация форума, через который я приобретал нож, крайне тщательно следит за "качеством" объявлений в разделе купли - продажи, поэтому была создана отдельная тема по данной ситуации, ссылку на которую выложу ниже.
Ссылка на продажу ножа, первоначальная, по которой я покупал. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=430291
Ссылка на тему, в которой идет разбирательство.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=445360
Прошу специалистов или просто знающих толк в ножах высказать свое мнение, является ли купленный мной нож подделкой или нет. Заранее благодарю.
Продавец ножа меня уверяет, что нож оригинал и куплен был в магазине. Администрация форума, через который я приобретал нож, крайне тщательно следит за "качеством" объявлений в разделе купли - продажи, поэтому была создана отдельная тема по данной ситуации, ссылку на которую выложу ниже.
Ссылка на продажу ножа, первоначальная, по которой я покупал. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=430291
Ссылка на тему, в которой идет разбирательство.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=445360
Прошу специалистов или просто знающих толк в ножах высказать свое мнение, является ли купленный мной нож подделкой или нет. Заранее благодарю.
На фото черный - предмет разбирательства. Камо - куплен недавно в магазине, рядом для сравнения. Инструкция из коробки черного ножа.
По-моему черный подделка,в сложенном состоянии лайнеры выступают за пятку клина
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 926
- Зарегистрирован: 20 мар 2011, 18:42
Так он деньги Вам вернул?Если вернул то какие разборки.
Изначально написано Old Surgeon:
Так он деньги Вам вернул?Если вернул то какие разборки.
Нет, не вернул, утверждает что нож оригинал. Вопрос не в деньгах, я об этом не спрашивал. Я спрашиваю мнение людей, нож оригинал или подделка? При этом лично мне понятно все что касается этого ножа, мнение с Ганзы нужно для участников дискуссии на другом форуме.
А чойта в инструкциях (обеих) не про Милю, а про Парамилю речь?
Мне кажется,или у черной толщина рукояти больше?
Изначально написано Hatuey:
А чойта в инструкциях (обеих) не про Милю, а про Парамилю речь?
инструкция одна, была с черным ножом, китайцы пихают ее во все Спайдерки
Изначально написано bps78:
Мне кажется,или у черной толщина рукояти больше?
https://www.youtube.com/watch?v=5WyETih7hAc
https://www.youtube.com/watch?v=hevBYI6hL3k
в обзорах все основные отличия перечислены
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1776
- Зарегистрирован: 22 ноя 2014, 22:21
Там точно подскажут Китайская миля!
но что это изменит,даже если 100% подделка?
но что это изменит,даже если 100% подделка?
Спасибо,эти обзоры я уже видел лет пять назад.
Мне кажется,что черная не оригинал(лайнер торчащий,фаски на г10 и ее фактура).
В идеале показать бы Вам ее живьем какому нибудь милеводу,он бы точно сказал что к чему и почему.
Из любопытства,измерьте толщину рукоятей штангенциркулем.
Мне кажется,что черная не оригинал(лайнер торчащий,фаски на г10 и ее фактура).
В идеале показать бы Вам ее живьем какому нибудь милеводу,он бы точно сказал что к чему и почему.
Из любопытства,измерьте толщину рукоятей штангенциркулем.
Изначально написано bps78:
Спасибо,эти обзоры я уже видел лет пять назад.
Мне кажется,что черная не оригинал(лайнер торчащий,фаски на г10 и ее фактура).
В идеале показать бы Вам ее живьем какому нибудь милеводу,он бы точно сказал что к чему и почему.
Из любопытства,измерьте толщину рукоятей штангенциркулем.
Показывал, подделка. Это не мне нужно убедиться в этом, я это уже понял. Это продавцу, который тоже читает эту тему нужно убедиться. По отличиям - лайнер, толщина лока, материал рукоятки, фактура, центровочный винт крепления защелки, коробка, инструкция, вес, темлячное отверстие.
Изначально написано bps78:
Спасибо,эти обзоры я уже видел лет пять назад.
Мне кажется,что черная не оригинал(лайнер торчащий,фаски на г10 и ее фактура).
В идеале показать бы Вам ее живьем какому нибудь милеводу,он бы точно сказал что к чему и почему.
Из любопытства,измерьте толщину рукоятей штангенциркулем.
Штангенциркуля нет под рукой. Линейкой (с погрешностью) на черном 4мм, на камо 3мм.
Ну вот и еще одно подтверждение неподлинности черного.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 32585
- Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29
имхо, очень отличается Ж10 - на оригинале намного шершавее
(вертел как-то в руках и мили и парамили поддельные - ж10 на них всегда была более скользкой)
(вертел как-то в руках и мили и парамили поддельные - ж10 на них всегда была более скользкой)
Черная Миля - копия, причем стремная, т.к. я на фото вижу скос чойла.
Вот мое сравнение посмотрите: Китайская миля!
Судя по теме разборок деньги возвращают?
Вот мое сравнение посмотрите: Китайская миля!
Судя по теме разборок деньги возвращают?
Изначально написано bariandr:
Черная Миля - копия, причем стремная, т.к. я на фото вижу скос чойла.
Вот мое сравнение посмотрите: Китайская миля!
Судя по теме разборок деньги возвращают?
Практически все нюансы совпадают с моим вариантом. Спасибо за подробное разъяснение. Деньги продавец теперь готов вернуть. Но я нож оставлю себе как наглядное пособие, деньги соответственно забирать не буду.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 32585
- Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29
купить фейк по цене оригинала и не вернуть деньги?
это сильно
это сильно
Изначально написано imjohnsmith:
купить фейк по цене оригинала и не вернуть деньги?
это сильно
))) согласен. Но я нож уже довольно активно использовал на охоте, он уже не имеет того товарного вида, который был при получении. Это было бы не совсем честно.
Получить разницу между ценой оригинала и копии.
-
- Капитан
- Сообщения: 10514
- Зарегистрирован: 26 авг 2012, 01:58
Изначально написано Rom_Joker:
))) согласен. Но я нож уже довольно активно использовал на охоте, он уже не имеет того товарного вида, который был при получении. Это было бы не совсем честно.
А по-моему, честно.
Продавец утверждал, что это оригинал, и все риски, связанные с недостоверностью информации о товаре, несет он.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 32585
- Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29
по совести - продавец должен просто вернуть деньги.Rom_Joker писал(а): Но я нож уже довольно активно использовал на охоте,
а фейк оставить Вам в качестве моральной компенсации
Фото очень низкого качества, жаль. Но даже по ним я бы сказал, что черный вероятнее подделка. Вижу 3 признака: скос у чойла, зализанные края отверстия (на оригинале острые) и текстура G10. Она именно китайская, как на Тинейшесе, например. На оригинале шершавее.
Возвращать нож, без вариантов.
Возвращать нож, без вариантов.
На моей чимиле спейсер сидит на бонках,а на оригинале винты вворачиваются прямо в спейсер
-
- Капитан
- Сообщения: 10508
- Зарегистрирован: 17 окт 2017, 21:53
Видел такого рода фейк в московском магазине по цене оригинала или чуть дешевле и выдаваемый за оригинал. И тоже была бумажка на парамилю. Более того, на коробке не было наклейки с номером модели и датой изготовления. Продаваны утверждали, что брали у «официального дилера».
Так-что версия продавца о том, что он брал как оригинал в магазине может быть честной.
Так-что версия продавца о том, что он брал как оригинал в магазине может быть честной.
Странно что НИКТО из фейколюбов и подделкозащитников не убеждает ТС в отличном качестве чимили, её крутейшей китайской стали (с отсылом к стародавним чемпионатам по нарезке толстой верёвки), чистоте обработки, монументальности сборки, и не заявляет о уже почти наступившей победе китаеножепрома.
Изначально написано vemon:
Странно что НИКТО из фейколюбов и подделкозащитников не убеждает ТС в отличном качестве чимили, её крутейшей китайской стали (с отсылом к стародавним чемпионатам по нарезке толстой верёвки), чистоте обработки, монументальности сборки, и не заявляет о уже почти наступившей победе китаеножепрома.
Дядя, ты дурак? (с)
Безотносительно качества полученной чимили - человека тупо кинули. И его надо убеждать, что это правильно?
Брендодрочеры иногда совсем берега теряют...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя