Нож бабочка. Или как меня подвели под статью и пытаются обмануть.

[кентярик 777]

Предыдущий пост читай. Там было следущее-" при наличае на руках независимой экспертизы опровергающей что сей нож Хо ".

[bariandr]

Предыдущий пост читай. Там было следущее-" при наличае на руках независимой экспертизы опровергающей что сей нож Хо ".

Ну если бы да кабы. Так ТС и не продавал бы нож. Выше читай, чтобы сделать новую экспертизу нужен объект экспертизы. До этого может и не дойти в принципе.
Новая экспертиза не гарантирует вообще ничего. Даже в прокуратуре. И тем более в суде.

[кентярик 777]

Можно ссылку на какое-нибудь Ваше дело, ну чтобы почитать, что там и как, набраться

А ключь от квартиры где деньги лежат вам не надо?

[кентярик 777]

Изначально написано bariandr:

Ну если бы да кабы. Так ТС и не продавал бы нож. Выше читай, чтобы сделать новую экспертизу нужен объект экспертизы. До этого может и не дойти в принципе.

А для этого пишеться ходатайство на имя судьи.и судья как правило идет навстречу.

[bariandr]

А ключь от квартиры где деньги лежат вам не надо?

Нет.
Так что там с примерами РЕАЛЬНЫМИ ИЗ ПРАКТИКИ?

[3AHO3A71]

Бред не неси. По какой нах полной?
222.4 Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового.
Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-9/gl-24/st-222-uk-rf
Я так понимаю, что между ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ РАБОТАМИ и ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового, таки есть весьма ощутимая разница. Вам не кажется?

[Манагер]

Оххх, и здесь этот придурковатый «кентярик» пальцы веером растопыривает! Ну, клоун...

[bariandr]

А для этого пишеться ходатайство на имя судьи.и судья как правило идет навстречу.

Или отказывает и выносит решение на основании имеющихся документов в деле.
Так что там с РЕАЛЬНЫМИ ЖИЗНЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ?

[M.N.V]

Там было следущее-" при наличае на руках независимой экспертизы опровергающей что сей нож Хо ".

У судьи будет две экспертизы. И?
Эксперту теоретически могут предъявить, в случае по резонансу сравнимом с "пьяным мальчиком", только случай не тот и поимеют скорее эксперта, который подпишется под заключением, что основное предназначение вон того копья не тыкание в человеков.

[Sergio-Levone]

ГАИ тоже

Не надо путать теплое с мягким. Нарушение ПДД - реальный залет, несущий риск жизни и здоровью других людей. А ТС кому навредил? Да сглупил, да не разобрался - изъять, попугать, на хера под судимость-то подводить? А вот дадут ему срок, выйдет, на работу не берут, пойдет воровать. Ахуенно господа полицаи поработали, снизили суко криминальную обстановку!

[3AHO3A71]

А для этого пишеться ходатайство на имя судьи.и судья как правило идет навстречу.

Я же говорил о случае, признания ножа как ХО или не приятием судом повторной экспертизы. Я не говорю что не надо пытаться, я призываю 33 раза подумать и 333 раза проверить прежде чем выбросить не малые деньги за бесполезную бумажку какого нить ЗАО или ООО. Потому как судья может отказать таким ЗАО и отправить его (нож) на ЭКЦ МВД вышестоящую, вот и все... А там как пойдет, думаю своих они подставлять не будут.

[кентярик 777]

Изначально написано Манагер:
Оххх, и здесь этот придурковатый «кентярик» пальцы веером растопыривает! Ну, клоун...

Клон тут ты. Шел бы ты отсюда.

[Капитан Смоллетт]

Изначально написано Sergio-Levone:

Не надо путать теплое с мягким. Нарушение ПДД - реальный залет, несущий риск жизни и здоровью других людей. А ТС кому навредил? Да сглупил, да не разобрался - изъять, попугать, на хера под судимость-то подводить? А вот дадут ему срок, выйдет, на работу не берут, пойдет воровать. Ахуенно господа полицаи поработали, снизили суко криминальную обстановку!

Вообще -то полицаи пресекают нелегальную торговлю в сети всяким разным запрещенным.
Например, у нас сейчас не смотрят за этим, и народ в наглую торгует откровенным ХО...и ни че....и ниче хорошего.
Причем, некоторые идут дальше ,начинается торговля переделками огнестрела и т.д.
Т.с. должен бы испугаться, и думать как минимизировать свои потери.
Но ТС уверен что он прав. Потому, что он в этом уверен и его убедили ,а по-сути подставили доброхоты-эксперты.

...а на "ганзе" никто не читает постов. Есть пример сотрудника МЧС ,где он прямо рассказывает как торговал Хо, как его спросили при закупке ХО ли это? Он заверил, что " в натуре страшное ХО (враги будут трепетать)-надо брать!" После чего его приняли и дали аж.....общественные работы!!!
И с работы из пожарки его никто не выгнал, с этой его судимостью...

[кентярик 777]

Короче тут потенциальные терпилы прибежали да ещё смотрю действующие сотрудники за честь мундира переживают. Ну трите межь собой дальше...а мне с вами не по пути удачи ТСу

[Манагер]

Да–да–да, «кентярик» (кстати, в наших краях этим термином зовут лиц толерантной ориентации... вы, надо полагать, как раз из них?), мы тут все терпилы и менты в одном лице

[LaRozabella]

Изначально написано Ridge:
ТС эти ребята грозятся оказать помощь, чем чёрт не шутит.
"Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
'Судебный Эксперт'"
http://sudexpa.ru/articles/osn...tnaia-pomoshch/

Вот кто хотел узнать куда обращался.
К ним.

[LaRozabella]

В своем городе я не буду проводить экспертизу. Ни за что.
Край маленький - каждый друг друга знает.

[LaRozabella]

Изначально написано bariandr:

Очень правильный вопрос.
Подытожим.
- ТС, Вы собираетесь привлечь в суд стороннего эксперта, который будет рассказывать судье, что та бумажка, которую выдала ЭКЦ составлена неправильно?
- Или Вы сначала истребуете нож на экспертизу? Нож, кстати, где? Вам же не могли его вернуть.
- И остается открытым вопрос, каков план действий, если вторая экспертиза признает нож ХО? Ваша экспертиза, которую Вы будете добиваться у судьи.

Пока что план такой с минимальными потерями.
Адвокат будет требовать о прекращении дела.
Если такое не выйдет , то независимая экспертиза.
Больше никак.

[LaRozabella]

Изначально написано bariandr:

Вот это не очень понятно. По сути их экспертиза это и есть "рецензия" на экспертизу номер 1. А вообще странно, давать такие обещания по фото, не видя самого предмета.
Это как, если бы приняли с пакетом травы, провели экспертизу, а потом какой-то другой эксперт, посмотрев на фото и бумажки, уверял, что там херня, чай, не более.

Они готовы сделать и рецензию чтобы оспорить что сегодняшняя экспертиза не правильная.
И сделать повторную экспертизу.

[LaRozabella]

Ну сравнение конечно жесткие ножик на котором все видно , все характеристики есть.
И трава .

[LaRozabella]

Это как сижу на допросе , второй следак в кабинете который сидит .
Я говорю не знал что он ХО , он такой " Не знание закона не освобождает от ответственности , ты что можешь мешок героина перевести и сказать что не знал ?"
Конечно сравнения что там что тут жесткие.

[3AHO3A71]

Вот кто хотел узнать куда обращался.
К ним.

Вот только экспертизы оружия и сертификации я та не обнаружил. Могет быть проморгал... вот, что нашел:
Криминалистические экспертизы
Почерковедческая экспертиза
Портретная экспертиза
Технико-криминалистическая экспертиза документов
Трасологическая экспертиза
Дактилоскопическая экспертиза
Экспертиза давности создания документа
Это все по криминалистики...

[bariandr]

Вот только экспертизы оружия и сертификации я та не обнаружил.

Я тоже.

[LaRozabella]

Изначально написано bariandr:

Я тоже.

Проводят они баллистическую экспертизу.

[LaRozabella]

Изначально написано Васёк:
ТС, поймите уже, государство против Вас
всё, что вы скажете, будет использовано против вас (с)
а экспертам и адвокатам нужны только Ваши деньги, на результат им плевать

В России всегда государство против человека.

[Pavel1111]

Ничего, отсидите спокойно, поедете в Эстонию, вас там государство будет во всякие места целовать.

[Alkvalond]

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
:
холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм;

Может ли эксперт в заключении написать, что нож является запрещенным к обороту в соответствии с федеральным законом 'Об оружии' от 13.12.1996 N 150-Ф ???
Закон об оружии сводит работу эксперта к замеру клинка линейкой.
Почему запрещенное к обороту оружие надо согласно ГОСТам сертифицировать как ХО?

[LaRozabella]

Изначально написано Alkvalond:

Может ли эксперт в заключении написать, что нож является запрещенным к обороту в соответствии с федеральным законом 'Об оружии' от 13.12.1996 N 150-Ф ???
Закон об оружии сводит работу эксперта к замеру клинка линейкой.
Почему запрещенное к обороту оружие надо согласно ГОСТам сертифицировать как ХО?

В экспертизе 3 вопроса ставятся
Относится ли данный нож к ХО
Если да то к какому виду он относится
И каким образом изготовится.

[bariandr]

Проводят они баллистическую экспертизу.

А как она относится к холодному оружию? Или у Вас бабочка стреляющая?))

[Ridge]

Изначально написано 3AHO3A71:

Вот только экспертизы оружия и сертификации я та не обнаружил. Могет быть проморгал... вот, что нашел:
Криминалистические экспертизы
Почерковедческая экспертиза
Портретная экспертиза
Технико-криминалистическая экспертиза документов
Трасологическая экспертиза
Дактилоскопическая экспертиза
Экспертиза давности создания документа
Это все по криминалистики...

Стоит первым пунктом.
- КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА холодного оружия.
И выглядит это примерно так (реферат)
МЕТОДИКА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ.
Вопросы,разрешаемые экспертизой холодного оружия.
Криминалистическая экспертиза ХО является неидентификационной классификационной экспертизой (в ходе ее решается вопрос об отнесении объекта к определенному классу, роду, виду объектов, иначе говоря, определяется групповая принадлежность).
Вопросы:
1. Является ли нож, изъятый у гр-на Иванова И.И., холодным оружием? Если да, то к какому виду холодного оружия он относится и каким способом изготовлен?
1а. Является ли предмет, изъятый у гр-на Скумбриянова Л.К., холодным оружием? Если да, то к какому виду холодного оружия он относится и каким способом изготовлен?
1б. Относится ли нож(предмет), изъятый у ...., к категории холодного оружия? Если да, то к какому виду холодного оружия он относится и каким способом изготовлен?
Общая методика экспертного исследования в целях установления относимости объекта к холодному оружию.
Методика криминалистической экспертизы холодного оружия, равно как и экспертиз других видов, состоит из следующих стадий: - Предварительное исследование - Детальное исследование:
- раздельное исследование................................и т.д.
(почитайте, аналогичный случай)
http://www.bestreferat.ru/referat-94951.html
................................................................